「石原慎太郎」の版間の差分
細 (出典追加/微修正) |
|||
53行目: | 53行目: | ||
** 2月 - 父の転勤に伴い、神奈川県[[逗子市]]に転居<ref name="Sanop476"/>。石原一家が逗子で最初に住んだ桜山の家は山下汽船創業者[[山下亀三郎]]の別邸<ref>『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』180頁</ref>。 | ** 2月 - 父の転勤に伴い、神奈川県[[逗子市]]に転居<ref name="Sanop476"/>。石原一家が逗子で最初に住んだ桜山の家は山下汽船創業者[[山下亀三郎]]の別邸<ref>『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』180頁</ref>。 | ||
* [[1945年]](昭和20年) | * [[1945年]](昭和20年) | ||
− | ** 4月 - 神奈川県立湘南中学(後の[[神奈川県立湘南高等学校]] | + | ** 4月 - 神奈川県立湘南中学(後の[[神奈川県立湘南高等学校]])へ進学 |
− | * [[ | + | * [[1946年]](昭和21年) |
− | ** | + | ** ~[[極東国際軍事裁判|東京裁判]]を二度傍聴する<ref>2014年(平成26年) 2月12日衆議院予算委員会</ref>~ |
+ | * [[1948年]](昭和23年) | ||
+ | ** 立身出世主義的な校風に反撥し、胃腸の病を口実に1年間[[休学]]<ref>[http://www.sensenfukoku.net/novel/novelm.html 石原慎太郎公式ウェブサイト 宣戦布告 鮮烈デビュー『太陽の季節』芥川賞受賞]</ref>。休学中は[[文学]]・[[美術]]・[[演劇]]・[[音楽]]・[[映画]]に耽溺し、[[フランス語]]を学習。 | ||
* [[1951年]](昭和26年) | * [[1951年]](昭和26年) | ||
** 10月 - 父が[[脳溢血]]で急死。山下近海汽船[[社長]][[二神範蔵]]から一橋大への進学と、当時できたばかりの[[公認会計士]]の取得を強くすすめられる<ref>『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』217頁</ref>。 | ** 10月 - 父が[[脳溢血]]で急死。山下近海汽船[[社長]][[二神範蔵]]から一橋大への進学と、当時できたばかりの[[公認会計士]]の取得を強くすすめられる<ref>『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』217頁</ref>。 | ||
61行目: | 63行目: | ||
** 4月 - [[一橋大学]]法学部に入学<ref>[[佐野眞一]]著『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』218頁に「ちなみに一橋大には商学部、経済学部、法学部、社会学部の四学部があり、入学試験は第二志望まで希望することができた。慎太郎は[[公認会計士]]を目指していたので、おそらく商学部を志望していたはずである。だが入学試験の成績が第一志望の[[商学部]]の水準に達しなかったのか、実際に入ったのは[[法学部]]だった。」とある。なお新制大学への移行当時は、商学部・経済学部・法学社会学部の3学部であったが、慎太郎が入学する前年の1951年 (昭和26年) に[[学部]]改組が行われ、法学社会学部が法学部と[[社会学部]]に分離した。([http://passnavi.evidus.com/search_univ/0330/campus.html 一橋大学/キャンパスガイド|大学受験パスナビ: 旺文社])</ref>。柔道部、サッカー部に入部する。[[簿記]]や[[会計学]]などの勉強に励んだが半年間やってみて向いていないと悟り公認会計士になることを断念する<ref>『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』218-219頁</ref>。 | ** 4月 - [[一橋大学]]法学部に入学<ref>[[佐野眞一]]著『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』218頁に「ちなみに一橋大には商学部、経済学部、法学部、社会学部の四学部があり、入学試験は第二志望まで希望することができた。慎太郎は[[公認会計士]]を目指していたので、おそらく商学部を志望していたはずである。だが入学試験の成績が第一志望の[[商学部]]の水準に達しなかったのか、実際に入ったのは[[法学部]]だった。」とある。なお新制大学への移行当時は、商学部・経済学部・法学社会学部の3学部であったが、慎太郎が入学する前年の1951年 (昭和26年) に[[学部]]改組が行われ、法学社会学部が法学部と[[社会学部]]に分離した。([http://passnavi.evidus.com/search_univ/0330/campus.html 一橋大学/キャンパスガイド|大学受験パスナビ: 旺文社])</ref>。柔道部、サッカー部に入部する。[[簿記]]や[[会計学]]などの勉強に励んだが半年間やってみて向いていないと悟り公認会計士になることを断念する<ref>『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』218-219頁</ref>。 | ||
* [[1954年]](昭和30年)"学内同人誌『一橋文芸』を復刊 | * [[1954年]](昭和30年)"学内同人誌『一橋文芸』を復刊 | ||
− | 処女作「灰色の教室」を掲載" " | + | **処女作「灰色の教室」を掲載" "「灰色の教室」(『一橋文芸』(復刊第1号、1954年12月)、文芸評論家の[[浅見淵]]に評価される<ref>『石原慎太郎を読んでみた』石原慎太郎年表 原書房 2013.8 {{要ページ番号|date=2014年3月31日}}</ref>。 |
− | + | ||
* [[1955年]](昭和30年) | * [[1955年]](昭和30年) | ||
** 12月 - 当時18歳だった石田由美子 (後に典子と改名) と[[結婚]]。『[[太陽の季節]]』が「[[文學界]]」に掲載され、第1回[[文學界新人賞]]を受賞。[[東宝]]の入社試験に合格し、助監督としての内定を得る。 | ** 12月 - 当時18歳だった石田由美子 (後に典子と改名) と[[結婚]]。『[[太陽の季節]]』が「[[文學界]]」に掲載され、第1回[[文學界新人賞]]を受賞。[[東宝]]の入社試験に合格し、助監督としての内定を得る。 | ||
77行目: | 78行目: | ||
** 1月15日 - 次男・[[石原良純|良純]]が誕生。 | ** 1月15日 - 次男・[[石原良純|良純]]が誕生。 | ||
* [[1963年]](昭和38年) | * [[1963年]](昭和38年) | ||
− | ** 3月 - | + | ** 3月 - 『狼生きろ豚は死ね・幻影の城』を新潮社より出版。 |
* [[1964年]](昭和39年) | * [[1964年]](昭和39年) | ||
** 6月19日 - 三男・[[石原宏高|宏高]]が誕生。 | ** 6月19日 - 三男・[[石原宏高|宏高]]が誕生。 | ||
92行目: | 93行目: | ||
** 12月10日 - [[第33回衆議院議員総選挙|衆議院選挙]]に[[東京都第2区 (中選挙区)|旧東京2区]]から無所属で出馬して当選。後に自民党に復党。 | ** 12月10日 - [[第33回衆議院議員総選挙|衆議院選挙]]に[[東京都第2区 (中選挙区)|旧東京2区]]から無所属で出馬して当選。後に自民党に復党。 | ||
* [[1973年]](昭和48年) | * [[1973年]](昭和48年) | ||
− | ** 7月 - [[渡辺美智雄]]、[[中川一郎]]、[[浜田幸一]] | + | ** 7月 - [[渡辺美智雄]]、[[中川一郎]]、[[浜田幸一]]らと「[[青嵐会]]」を結成。 |
* [[1975年]](昭和50年) | * [[1975年]](昭和50年) | ||
** 3月18日 - 衆議院議員を辞職。 | ** 3月18日 - 衆議院議員を辞職。 | ||
** 4月13日 - 現職の[[美濃部亮吉]]に挑戦する形で[[1975年東京都知事選挙|東京都知事選挙]]に自民党推薦で出馬。233万票を得票するも落選。 | ** 4月13日 - 現職の[[美濃部亮吉]]に挑戦する形で[[1975年東京都知事選挙|東京都知事選挙]]に自民党推薦で出馬。233万票を得票するも落選。 | ||
* [[1976年]](昭和51年) | * [[1976年]](昭和51年) | ||
− | : 12月5日- | + | : 12月5日- 衆院選で国政に復帰。同月24日発足の[[福田赳夫内閣 (改造)]]で[[環境大臣|環境庁長官]]に就任。在任中は[[水俣病]]補償問題に取り組み国として謝意を表明し話題になった。一方で「ニセ患者もいる。」「患者団体が政治組織に利用されている。」と発言を行い胎児性水俣病患者の上村智子に[[土下座]]して陳謝する一幕もあった。 |
* [[1981年]](昭和56年) | * [[1981年]](昭和56年) | ||
** - 弟の裕次郎が倒れた際に小笠原諸島から海上自衛隊飛行艇を呼び寄せて帰京し、公私混同として問題になる。燃料代は160万円かかっていた。 | ** - 弟の裕次郎が倒れた際に小笠原諸島から海上自衛隊飛行艇を呼び寄せて帰京し、公私混同として問題になる。燃料代は160万円かかっていた。 | ||
* [[1983年]](昭和58年) | * [[1983年]](昭和58年) | ||
− | ** - [[自由民主党の派閥]]、[[自由革新同友会]]を継いで代表就任、後に[[清和会]]へ合流。 | + | ** - [[自由民主党の派閥]]、[[自由革新同友会]]を継いで代表就任、後に[[清和会]]へ合流。 |
* [[1987年]](昭和62年) | * [[1987年]](昭和62年) | ||
− | ** 7月17日 - 弟・裕次郎が[[肝細胞癌]] | + | ** 7月17日 - 弟・裕次郎が[[肝細胞癌]]で死去 (52歳) 。 |
** 11月6日 - [[竹下内閣]]で[[運輸大臣]]に就任。 | ** 11月6日 - [[竹下内閣]]で[[運輸大臣]]に就任。 | ||
* [[1988年]](昭和63年) | * [[1988年]](昭和63年) | ||
116行目: | 117行目: | ||
** - 弟の石原裕次郎をテーマに『弟』を発表。 | ** - 弟の石原裕次郎をテーマに『弟』を発表。 | ||
* [[1999年]](平成11年) | * [[1999年]](平成11年) | ||
− | ** 4月11日 - [[1999年東京都知事選挙]]に出馬。立候補表明の記者会見での第一声の、「石原裕次郎の兄でございます」と言う挨拶が話題を呼ぶ。[[鳩山邦夫]]、[[舛添要一]]、[[明石康]]、[[柿澤弘治]] | + | ** 4月11日 - [[1999年東京都知事選挙]]に出馬。立候補表明の記者会見での第一声の、「石原裕次郎の兄でございます」と言う挨拶が話題を呼ぶ。[[鳩山邦夫]]、[[舛添要一]]、[[明石康]]、[[柿澤弘治]]ら有力候補がひしめく中、166万票を得票して当選。{{要出典範囲|date=2014年3月31日 (月) 13:36 (UTC)|「都庁で会おうぜ」と言う当選の弁が話題を呼ぶ}}。 |
* [[2003年]](平成15年) | * [[2003年]](平成15年) | ||
− | ** 4月13日 - [[2003年東京都知事選挙]]に出馬。308万票(得票率史上最高)を獲得し、[[樋口恵子]]、[[若林義春]] | + | ** 4月13日 - [[2003年東京都知事選挙]]に出馬。308万票(得票率史上最高)を獲得し、[[樋口恵子]]、[[若林義春]]らを破り再選。 |
* [[2004年]](平成16年) | * [[2004年]](平成16年) | ||
− | ** 11月17 - 21日 - | + | ** 11月17 - 21日 - 「[[弟 (テレビドラマ)|弟]]」テレビドラマ化。 |
* [[2007年]](平成19年) | * [[2007年]](平成19年) | ||
** 4月8日 - [[2007年東京都知事選挙]]に出馬。投票の過半数にあたる281万票を獲得し、[[浅野史郎]]、[[吉田万三]]、[[黒川紀章]]らを破り3選。 | ** 4月8日 - [[2007年東京都知事選挙]]に出馬。投票の過半数にあたる281万票を獲得し、[[浅野史郎]]、[[吉田万三]]、[[黒川紀章]]らを破り3選。 | ||
127行目: | 128行目: | ||
* [[2011年]](平成23年) | * [[2011年]](平成23年) | ||
− | ** 4月10日 - 一時は3期目での退任を考慮した中で、[[2011年東京都知事選挙]]に出馬を決断して、立候補する。[[東国原英夫]]、[[小池晃]]らを破り、2,615, | + | ** 4月10日 - 一時は3期目での退任を考慮した中で、[[2011年東京都知事選挙]]に出馬を決断して、立候補する。[[東国原英夫]]、[[小池晃]]らを破り、2,615,120票を獲得して四選(得票率は43.4%)。 |
* [[2012年]](平成24年) | * [[2012年]](平成24年) | ||
** 10月25日 - 15時から都庁にて緊急記者会見を行い「本日をもって(東京都知事を)辞任し、新党を結成する」と表明<ref name="yomiuri20121025">[http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121025-OYT1T00905.htm?from=top 石原都知事が辞任表明…新党結成、衆院選出馬へ] - 読売新聞 2012年10月25日</ref><ref name="asahi20121025">[http://www.asahi.com/politics/update/1025/TKY201210250235.html 石原都知事が辞職表明 新党結成、衆院選立候補を検討] - 朝日新聞 2012年10月25日</ref>。会見後に都議会議長に辞表を提出した<ref name="asahi20121025"/>。 | ** 10月25日 - 15時から都庁にて緊急記者会見を行い「本日をもって(東京都知事を)辞任し、新党を結成する」と表明<ref name="yomiuri20121025">[http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121025-OYT1T00905.htm?from=top 石原都知事が辞任表明…新党結成、衆院選出馬へ] - 読売新聞 2012年10月25日</ref><ref name="asahi20121025">[http://www.asahi.com/politics/update/1025/TKY201210250235.html 石原都知事が辞職表明 新党結成、衆院選立候補を検討] - 朝日新聞 2012年10月25日</ref>。会見後に都議会議長に辞表を提出した<ref name="asahi20121025"/>。 | ||
200行目: | 201行目: | ||
[[ファイル:Shintaro Ishihara 2009828.JPG|thumbnail|240px|石原慎太郎 (2009年8月28日) ]] | [[ファイル:Shintaro Ishihara 2009828.JPG|thumbnail|240px|石原慎太郎 (2009年8月28日) ]] | ||
− | + | 従来の[[官庁会計]]である[[単式簿記]]・現金主義会計を改め東京都は石原の肝いりで戦後初めて自治体公会計に[[複式簿記]]・発生主義を導入<ref name="koukaikei0">[http://www.kaikeikanri.metro.tokyo.jp/kaikaku.htm 東京都の新たな公会計制度]</ref><ref name="kaikei"/>、銀行への外形標準課税(銀行税)の導入、日本初で世界三番目のキャップ・アンド・トレード型排出量取引制度の導入、浮遊粒子状物質 (SPM) を減らすためのディーゼル車排ガス規制での硫黄除去装置導入、中小企業の支援のため1000億円の都予算を投入した新銀行東京(石原銀行とも)の設立、首都大学東京の開学など、全国に先駆けた政策は注目を浴びた。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | [[ | + | 都知事就任後の[[1999年]](平成11年)、「地域環境の保全やまちづくりの観点から、自動車専用部の地下化案を基本として計画の具体化について取り組む」方針を表明し、[[1970年]](昭和45年)以来、凍結されていた[[東京外かく環状道路]]整備を解禁し、効率的な物流ネットワークの構築や慢性化した[[渋滞]]の緩和等を提唱・推進する<ref>[http://www.ktr.mlit.go.jp/gaikan/gaiyo/keii.html 東京外かく環状国道事務所-これまでの経緯]</ref>。 |
+ | [[2001年]](平成13年)には、芸術家の支援と拠点提供を目的として[[トーキョーワンダーサイト]]という名称の機関を立ち上げた<ref>{{Cite web |url=http://www.portaltokyo.com/guide_23/contents/c05044wonder.htm |title=トーキョーワンダーサイト本郷 |accessdate=2014-04-08 }}</ref>。 | ||
+ | |||
+ | [[2006年]](平成18年)から、[[東京オリンピック]]開催の実現を選挙公約とした。[[2016年東京オリンピック構想|2016年の東京オリンピック招致]]成功は叶わなかったが、[[2020年東京オリンピック構想|2020年夏季オリンピック招致]]にも手を上げ、オリンピック招致に再チャレンジし、[[2020年夏季オリンピック|2020年の東京オリンピック開催]]への下地を作った。都心部の公道を使った大規模なマラソン大会「[[東京マラソン]]」が実現。石原は[[アメリカ合衆国|米国]]政府に[[横田飛行場|横田基地]]の返還請願を継続して行い、石原の要求は[[2005年]]に見通しがついた[[2006年]]10月27日の[[横田飛行場#横田空域|横田空域]]の[[航空交通管制]]権の一部返還日米合意により部分的に実現する<ref name="yokota0">[http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2006/1027.html 横田空域の一部返還/一歩前進、米軍支配は続く]</ref>。自らの知事給与の減額や会計制度の[[複式簿記]]・発生主義化による「機能する[[貸借対照表|バランスシート]]」の導入で採算性向上・財政の透明化<ref name="ref name="koukaikei0"/><ref name="kaikei">石原 慎太郎 著『もう、税金の無駄遣いは許さない!―都庁が始めた「会計革命」公会計改革プロジェクトチーム』 ワック 、[[2006]]年11月。</ref>を図って雑用経費を抑えつつ、自らの発案になる大型プロジェクト・[[スポーツ]]・臨海開発事業などへの積極投資で振興を行う<ref>http://www.zaimu.metro.tokyo.jp/syukei1/zaisei/2304tozaisei.pdf 東 京 都 の 財 政 - 東京都財務局</ref>。 | ||
+ | |||
+ | [[日本の警察官]]の増員、「治安担当副知事」と呼ばれた警察官僚出身の[[竹花豊]]の[[副知事]]への任命や元陸上自衛官の[[志方俊之]]を東京都災害対策担当参与に任命<ref name="bousaisanyo"/>など治安対策・[[危機管理]]を重視しており、新宿[[歌舞伎町]]などの違法営業店の数・[[不法滞在]]者などが激減した<ref>ただし、政策推進の動機である「犯罪の増加」については、「メディア報道が増えたことによる印象に過ぎず、統計的に否定される」、いわゆる[[体感治安]]だとの批判がある。[[久保大]]『治安は本当に悪化しているのか』[[公人社]] ISBN 978-4-344-00795-6より。著者は元都治安対策担当部長。</ref>。 | ||
[[2007年]](平成19年)には[[猪瀬直樹]]を副知事に起用。猪瀬は[[東京DC特区構想]]([[山手線]]の中側を中心とした区域を政府直轄地にして東京から切り離す)を提案し、オリンピック誘致にも懐疑的であるなど主張が異なる部分もあるが、石原は猪瀬について、「個人的に次の知事にふさわしいと思う」と話している。知事・副知事共に現役の作家というのは異例の組み合わせである。 | [[2007年]](平成19年)には[[猪瀬直樹]]を副知事に起用。猪瀬は[[東京DC特区構想]]([[山手線]]の中側を中心とした区域を政府直轄地にして東京から切り離す)を提案し、オリンピック誘致にも懐疑的であるなど主張が異なる部分もあるが、石原は猪瀬について、「個人的に次の知事にふさわしいと思う」と話している。知事・副知事共に現役の作家というのは異例の組み合わせである。 | ||
=== 主要な政策 === | === 主要な政策 === | ||
− | ==== | + | ==== 東京都の会計制度に複式簿記・発生主義を導入 ==== |
− | + | 一橋大学在学中に公認会計士になるための勉強をしたことがあった経験から、官庁や自治体会計に[[単式簿記]]・現金主義会計が採用されている現状に疑問を持っていた<ref name="nikkeibp20070410">{{Cite web | url = http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20070322/265924/ | title = 都知事としての一番いい仕事は、会計制度の改革だと思っています 東京都知事 石原慎太郎氏 | publisher = [[日経BP]] | date = 2007-04-10 | accessdate = 2014-03-17 }}</ref>。石原は都知事就任後、2002年に新たな会計制度を導入すると宣言<ref name="nikkeibp20070410"/>。石原2期目の2006年、東京都は他の自治体に先駆けて、会計制度に[[複式簿記]]・発生主義を採用した<ref name="nikkeibp20070410"/><ref name="ref name="koukaikei0"/>。 | |
− | + | ||
石原は都知事3期目に入った2007年4月、この施策は自身の過去2期における「一番いい仕事」だったと述べた<ref name="nikkeibp20070410"/>。 | 石原は都知事3期目に入った2007年4月、この施策は自身の過去2期における「一番いい仕事」だったと述べた<ref name="nikkeibp20070410"/>。 | ||
− | ==== 植樹による海の森公園構想・水と緑の回廊構想 ==== | + | ==== 環境対策・都市構想 ==== |
− | 東京港の中心にある中央防波堤内側埋立地に建設中である植樹による[[ | + | ===== 植樹による海の森公園構想・水と緑の回廊構想 ===== |
− | + | {{Main|海の森公園}} | |
− | + | 東京港の中心にある中央防波堤内側埋立地に建設中である植樹による[[海の森公園]]構想<ref>[http://www.uminomori.metro.tokyo.jp/outline_top.html 「海の森」Umi-no-Mori (Sea Forest)]</ref>は、2005年(平成17年)2月24日に開催された第74回東京都港湾審議会において答申され、「10年後の東京」の「水と緑の回廊」づくりの一環の構想として建築家安藤忠雄と石原が発案・推進役となって進められている<ref>[http://www.token.or.jp/magazine/g200711.html 東京に、水と緑の回廊をつくる「海の森」プロジェクト始動 【シリーズ】世界からつどう-未来への遺産(第9回)/東建月報2007年11月号掲載]</ref>。 | |
− | + | ||
− | + | 10年後の東京を構想する水と緑の回廊構想における政策の方向性は「東京の成長過程で失われた、水と緑に囲まれた都市空間を再生するとともに、美しい都市景観を創出し、東京の価値を更に高める。」<ref>[http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/tokyo_of_2020/past_data/plan2011/pdf/honbun/plan2011_01.pdf 水と緑の回廊で包まれた、美しいまち東京を復活させる]</ref>とされ、植樹による[[海の森公園]]構想や街路樹の増加や校庭の芝生化等による東京都内緑化と都内の[[電線類地中化|無電柱化]]エリア拡大・都内の大規模緑地を街路樹でつなぐ[[ヒートアイランド]]現象を緩和する「風の道」の整備<ref>[http://www.uminomori.metro.tokyo.jp/outline_1.html 「海の森」とは? -2.都心に向かう風の道-]</ref>・水辺の整備と水質改善が主な目標となっている<ref>[http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2011/12/DATA/60lcf116.pdf 水と緑の回廊で包まれた、美しいまち東京を復活させる]</ref>。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | ==== 東京マラソン ==== | + | ===== ディーゼル車排ガス規制 ===== |
+ | {{Main2|ディーゼル車の実態と法規制については[[ディーゼル自動車]]を}} | ||
+ | 青島都政の政策を引き継ぎ、かねてより環境研究者に指摘されてきた、国の[[自動車排出ガス規制]]での対応では不足となっていた東京都の自動車排ガス公害の深刻さに対応するため、[[ディーゼル自動車|ディーゼル車]]への粒子状物質排出規制を首都圏の他の自治体と共同して行い、[[2000年]](平成12年)には、都民の健康と安全を確保する環境に関する条例(通称: [[ディーゼル車規制条例|環境確保条例]])を制定し、粒子状物質排出基準を超えるディーゼル車の、新車登録7年経過後の走行を禁止した(条例第37条、第38条)。この条例については、違法な[[上乗せ条例]]であるとの見解や、地域的な特殊性を考慮した適法な条例であるとの見解がある<ref>[[大塚直]]『環境法』</ref>。 | ||
+ | |||
+ | 石原はディーゼル車の数は全ての自動車の中の2割に過ぎないが、全ての自動車から排出される窒素酸化物の約7割と浮遊粒子物質(SPM)のほとんどを排出していることを示し、東京でディーゼル自動車の排気に含まれ排出される粉塵の量が、1日に500ccのペットボトル12万本分にも達するとして、会見等でペットボトル入りの煤を撒いて見せた。このような訴えは、[[環境省]]始め国による環境規制の強化を促したとされる<ref>[http://www.tdk.co.jp/techmag/knowledge/200610u/index.htm TDK テクの雑学 第56回「クリーン・ディーゼルエンジン」] (2006.10) </ref>。しかし、国は[[自動車から排出される窒素酸化物及び粒子状物質の特定地域における総量の削減等に関する特別措置法]]などで[[窒素酸化物]]の排出量がガソリン車の10倍であるディーゼル車からガソリン車への転換を図る政策をとっているが<ref>[[大塚直]]『環境法』</ref>、それに乗じCO2排出量が少ないディーゼル車に対する過度の規制や、殊更にディーゼル車を悪者視するかのようなパフォーマンスは[[地球温暖化]]対策に逆行するという主張もある<ref>「ディーゼル車に復権の兆し 技術革新で『環境に優しく』」‐『産経新聞』2006年8月21日</ref>。 | ||
+ | ;不正軽油対策 | ||
+ | :関連して、[[環境汚染]]の原因になるだけではなく[[脱税]]の温床となっている[[不正軽油]]の撲滅にも注力している<ref>[http://www.tax.metro.tokyo.jp/kazei/bkmt/sengen.htm 不正軽油撲滅東京宣言 - 東京都主税局]</ref><ref>[http://www.tax.metro.tokyo.jp/kazei/oil/200009f.htm 東京都主税局<軽油引取税><不正軽油撲滅に向けた取組>]</ref>。 | ||
+ | |||
+ | ==== 防災対策・危機管理 ==== | ||
+ | ===== 東京都総合防災訓練(ビッグレスキュー) ===== | ||
+ | {{Main|ビッグレスキュー}} | ||
+ | 都道府県が主催し、[[警察]]・[[消防]]・[[自衛隊]]・防災関係機関などが参加する大規模災害を想定した総合防災訓練である[[ビッグレスキュー]]が、石原の提唱により2000年9月3日に首都東京で初めて行われた。1995年1月の阪神淡路大震災、3月の地下鉄サリン事件発生を受け、近年中に発災が危惧される首都圏直下型地震とそれに付随する不測事態の対処能力を検証するためという大義名分で実施され、初の[[自衛隊]]参画による首都開催のビッグレスキューは首都に[[自衛隊]]と共に航空機や艦船といった防衛装備の軍機も集まり稼動される大規模な訓練となった。都内の主要官公庁のほかNTTや東京電力、帝都高速度交通営団(現[[東京メトロ]])・都営地下鉄なども参加した。[[1999年]]から石原の要請により東京都災害対策担当参与に就任していた<ref name="bousaisanyo">{{Cite news | url =http://archive.today/6lwel | title = 都参与に志方氏再任 | newspaper = [[産経新聞]] | date = 2013-05-24 | accessdate = 2013-08-24 }}</ref>元陸上自衛官の[[志方俊之]]も訓練に参加した。 | ||
+ | |||
+ | 訓練は約2万5000人が参加して、葛西・晴海・銀座など都内の計10会場で行われた。2001年9月1日には、七都県市合同防災訓練の一環として、東京都総合防災訓練「ビッグレスキュー東京2001」が東京都の多摩地域を中心に実施された。訓練は約1万5000人が参加して、調布基地跡地・立川広域防災基地・JR八王子駅など計7会場で行われ、防災訓練で初めて在日米軍基地(横田基地と赤坂プレスセンター)が使用された。 | ||
+ | |||
+ | ===== 首都圏FEMA(緊急事態管理庁) ===== | ||
+ | [[2001年]][[9月11日]]に[[アメリカ合衆国|米国]]で発生した[[アメリカ同時多発テロ事件]]発生下の緊急事態における、[[アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁|FEMA(連邦緊急事態管理庁)]]の機能に感心した石原は、8都県市と協定を結び「首都圏FEMA」を組織した<ref name="首都圏FEMA"/>。政府にも日本版[[アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁|FEMA]]の創設を提言した<ref name="首都圏FEMA"/>。「首都圏FEMA」により、東京直下型地震発生などの緊急時に都知事の要請で8都県市に控える警察官・消防・自衛官が一体となって対応する体制になった<ref name="首都圏FEMA">[http://archive.today/75Tvg 石原都知事・手嶋氏・佐々氏が語る9.11以降の世界 シンポジウム 21世紀におけるグローバルな安全保障「テロリズムと危機管理 ~ 9.11以降の世界」より 2006年10月2日]</ref>。「首都圏FEMA」構想の骨子は[[佐々淳行]]が立案した。 | ||
+ | |||
+ | ==== スポーツ振興 ==== | ||
+ | ===== 東京マラソン ===== | ||
{{main|東京マラソン}} | {{main|東京マラソン}} | ||
2003年、石原は「経済波及効果、スポーツや観光の振興につながる」と述べ、銀座などの目抜き通りを走る構想を発表<ref>2007年2月10日 東京新聞</ref>。石原の提唱により、東京都と日本陸上競技連盟で大都市マラソンを開催することを目指して協議を開始し、2005年両者は「東京マラソンに関する基本合意」を締結。 | 2003年、石原は「経済波及効果、スポーツや観光の振興につながる」と述べ、銀座などの目抜き通りを走る構想を発表<ref>2007年2月10日 東京新聞</ref>。石原の提唱により、東京都と日本陸上競技連盟で大都市マラソンを開催することを目指して協議を開始し、2005年両者は「東京マラソンに関する基本合意」を締結。 | ||
+ | 制限時間について7時間を想定した事務局サイドに対し公道を警備する警視庁は5時間を求めた<ref name="asahiglobr2010">{{Cite web|url=http://globe.asahi.com/feature/101122/04_1.html|title=走る 42.195kmの劇場 - 走り出した市民ランナー|work=朝日新聞GLOBE|publisher=[[朝日新聞社]]|date=2010-11-22|accessdate=2011-11-23}}</ref>が、<!--石原が[[ニューヨークシティマラソン]]のランナーから東京マラソンでは7時間にするよう要望された<ref name="endo2008">{{Cite book ja-jp|author=遠藤雅彦|year=2008|title=警視庁を説き伏せろ、7時間道路閉鎖を譲るな~『東京マラソン』|publisher=ベースボール・マガジン新書}}</ref>ことが念頭にあり、組織委員会の実務責任者だった遠藤雅彦は「7時間を一歩も譲るな」と担当者に指示<ref name="endo2008"/>、折衝は難航を極めるが、(リンク先と重複のため略)-->最終的には石原の後押しもあって<ref name="asahiglobr2010"/>事務局サイドの主張が通る形となった。 | ||
− | + | 2007年の第1回大会には抽選で選ばれた約3万人が参加した<ref>[http://www.ntv.co.jp/don/don_02/contents_02/2010/02/20071.html 2007年第1回東京マラソンが開催された日]日本テレビ 2010年2月18日</ref><ref>[http://www.tokyo42195.org/2012/past2007 過去の大会]東京マラソン公式サイト</ref>。 | |
− | + | ||
大会会長を務める石原<ref>2011年2月24日 東京新聞</ref>は、2008年2月15日の会見において当初よりも参加枠を広げていることを示し、「将来的に5万人」にして世界の市民マラソンに匹敵する大会にしたいという目標を述べた<ref>2008年2月15日 石原知事定例記者会見録</ref>。また、2009年3月19日の定例会見では「多額の参加費を支払う人の別参加枠を 1,000人ほど設けて、参加費を超える部分をチャリティに使いたい」と目標を述べ、2010年10月15日の定例会見においてチャリティー枠を1,000人募集すると発表。2011年大会では参加費10万円のチャリティー枠に応募した707名から約7,300万円の寄付金が集まり、寄付金は[[東日本大震災]]の復興支援などに充てられた。応募者が参加枠の1000名を超えると期待していた石原は707名という応募者数について、他国の事例からすると募集をアナウンスしてから締め切るまでの時間が短すぎたことが誤算であったとし、それでも7000万の寄付金が集まったことは良い事例ができたものであり、翌年からはもっと多くの応募があることを期待していると声明を出した<ref>平成23年1月20日 知事定例記者会見 [http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2011/110114.htm 平成23年1月20日 石原知事定例記者会見録]</ref>。 | 大会会長を務める石原<ref>2011年2月24日 東京新聞</ref>は、2008年2月15日の会見において当初よりも参加枠を広げていることを示し、「将来的に5万人」にして世界の市民マラソンに匹敵する大会にしたいという目標を述べた<ref>2008年2月15日 石原知事定例記者会見録</ref>。また、2009年3月19日の定例会見では「多額の参加費を支払う人の別参加枠を 1,000人ほど設けて、参加費を超える部分をチャリティに使いたい」と目標を述べ、2010年10月15日の定例会見においてチャリティー枠を1,000人募集すると発表。2011年大会では参加費10万円のチャリティー枠に応募した707名から約7,300万円の寄付金が集まり、寄付金は[[東日本大震災]]の復興支援などに充てられた。応募者が参加枠の1000名を超えると期待していた石原は707名という応募者数について、他国の事例からすると募集をアナウンスしてから締め切るまでの時間が短すぎたことが誤算であったとし、それでも7000万の寄付金が集まったことは良い事例ができたものであり、翌年からはもっと多くの応募があることを期待していると声明を出した<ref>平成23年1月20日 知事定例記者会見 [http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2011/110114.htm 平成23年1月20日 石原知事定例記者会見録]</ref>。 | ||
[[ウォール・ストリート・ジャーナル]]日本語版の山口肇記者は、石原の肝いりで始まった東京マラソンは市民ランナーの増加に大きく貢献してきたとし、2011年大会において石原が都知事最後となる可能性があったことから、石原が都知事を辞めた場合、2012年以降の大会運営が気になるとして、後任知事の「事業仕分け」の対象になることを危惧するという一市民ランナーとしての見解を伝えた<ref>[http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/02/28/東京マラソン、石原都知事最後の号砲か/ 東京マラソン、石原都知事最後の号砲か]2011年2月28日 [[ウォール・ストリート・ジャーナル]]日本語版</ref>。 | [[ウォール・ストリート・ジャーナル]]日本語版の山口肇記者は、石原の肝いりで始まった東京マラソンは市民ランナーの増加に大きく貢献してきたとし、2011年大会において石原が都知事最後となる可能性があったことから、石原が都知事を辞めた場合、2012年以降の大会運営が気になるとして、後任知事の「事業仕分け」の対象になることを危惧するという一市民ランナーとしての見解を伝えた<ref>[http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/02/28/東京マラソン、石原都知事最後の号砲か/ 東京マラソン、石原都知事最後の号砲か]2011年2月28日 [[ウォール・ストリート・ジャーナル]]日本語版</ref>。 | ||
− | ==== | + | ===== 東京オリンピック構想 ===== |
− | {{ | + | {{see also|2016年東京オリンピック構想|2020年東京オリンピック構想}} |
− | + | [[リオデジャネイロオリンピック|2016年夏季オリンピック]]・[[東京オリンピック|2020年夏季オリンピック]]の[[東京都]]での開催を目指し、招致活動を進めた。[[2006年]](平成18年)8月30日には国内候補地選定委員会において[[福岡市]]を破った。招致経費は55億円とされている。東京都は開催に向けて2006年度すでにオリンピック基金1000億円を積み立てており、その後3年間でさらに3000億円積み立てると表明した。「五輪が決まれば国が動かざるをえない。東京の欠点は交通渋滞。五輪を引き金に東京の暮らしがよくなる」とオリンピック招致の理由の一つとして道路渋滞の解消を挙げた<ref>[http://web.archive.org/web/20070331062430/http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20070316-170249.html 8年ぶり公開討論会、五輪で石原氏袋叩き]日刊スポーツ2007年3月16日</ref>。 | |
− | + | ||
− | {{ | + | 開催都市が決定する[[2009年]](平成21年)[[10月2日]]に各国の候補都市から東京が選ばれない場合については、「責任を取らなきゃいかんでしょうね」と発言している<ref>[http://web.archive.org/web/20071016140729/http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070316-OHT1T00016.htm 石原都知事、五輪招致失敗なら"辞任"も][[スポーツ報知]] 2007年3月16日</ref>。[[2008年]](平成20年)6月には[[皇太子徳仁親王]]に招致活動への支援を求めるつもりである旨発言。[[宮内庁東宮職]]から「招致活動の段階からというのは…」と難色を示された事について「政府が正式に申し込んだら別な話だと思うね。[[宮内庁]]ごときが決めることじゃない。国家の問題なんだから。木っ端役人が、こんな大事な問題、宮内庁の見解で決めるもんじゃない」と述べた<ref>「皇太子さまの五輪招致、宮内庁『難しい』石原知事反発」アサヒコム2008年7月4日</ref>。この発言は都議会民主党に7月、「1964年[[東京オリンピック (1964年)|東京]]、1972年[[札幌オリンピック|札幌]]、1998年[[長野オリンピック|長野]]、いずれの招致にも皇族は関与していない。"一種の国家の総力戦”なる発言は国際親善を旨とする皇族の活動とは相容れない、"皇太子が日本のために一席弁じてもらうことに反対する人は誰もいない"なる発言は是非の議論を封じる危険な側面さえ持つ」と批判されている<ref>[http://www.togikai-minsyuto.jp/news/post_125.html オリンピック招致に皇室の関与を求める石原知事に申し入れ]都議会民主党</ref>。また、[[瑞穂町]]議会で招致賛同決議案が否決されたことに対して「頭がどうかしているんじゃないのか、あとでほえ面かくな」と発言した<ref>『毎日新聞』2006年6月24日付朝刊</ref>。なお、2016年夏季オリンピックは、2009年(平成21年)10月のIOC総会で[[リオデジャネイロオリンピック|リオデジャネイロ]]にて開催される事が決定した。この結果に対して6日、「ブラジルの大統領が、聞くところ、アフリカの人にかなり思い切った約束をしたというようです。[[ニコラ・サルコジ|サルコジ]]大統領もフランスの戦闘機を買ってくれるなら、ブラジルを支持するとか」と裏工作の存在を臭わせる発言を行ない<ref>[http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/world/news/20091006-OYT1T00549.htm リオのクレーム、矛先は裏取引におわした石原会見] 読売新聞 2009年10月6日</ref>、ブラジルの国内委員会から"聞き捨てならない。ルール違反でありIOCに通知する"とクレームを表明された<ref>[http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/world/news/20091006-OYT1T00342.htm 「リオ、五輪で石原知事発言にクレーム…中身は不明」] 読売新聞 2009年10月6日</ref>が、石原は「本当の事を言ったまでのことだけ」と反論している<ref>{{cite news | url = http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100901000640.html | title = 石原知事「本当のこと言った」 リオ反発にも修正せず | newspaper = 47NEWS | date = 2009年10月9日 | accessdate = 2009年12月3日 }}</ref>。石原は[[2009年]](平成21年)[[11月9日]]、[[2020年夏季オリンピック]]にも東京都を再度立候補させる意向を表明し<ref>{{cite news | url = http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091109/lcl0911091442000-n1.htm| title = 2020年夏季五輪「私の責任で立候補する」石原都知事、招致に意欲| newspaper = [[産経新聞]]| publisher = [[産業経済新聞社]]| date = 2009年11月9日| accessdate = 2009年11月10日}}</ref>、後任の[[猪瀬直樹#2020年オリンピック招致活動における不適切発言|猪瀬直樹]]が引き継いだ。 |
+ | |||
+ | ==== 治安対策 ==== | ||
+ | ===== 不法移民対策・歌舞伎町浄化作戦 ===== | ||
+ | 2003年(平成15年10月17日)に『首都東京における[[不法滞在]]外国人対策の強化に関する共同宣言』を発表し[[不法滞在]]外国人(不法移民)を5年で半減するとした。目標達成と不法移民撲滅のため、「外国人滞在適正化連絡会議」の設置による違法活動の取り締まり及び啓発活動や警察官僚出身の[[竹花豊]]の[[副知事]]起用や警察官の増員を図って、「歌舞伎町浄化作戦」と言われた歌舞伎町治安対策などの治安対策を強化・実施した。東京都治安対策本部の発表によると共同宣言発表から5年間で全国の[[不法滞在]]者はおおむね半減したという<ref>東京都青少年・治安対策本部 [http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/chian/gaikokujin/fuhoutaizai.html 不法滞在外国人対策]</ref><ref>[http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2009/12/40jca100.htm 「外国人滞在適正化連絡会議」の設置及び第1回会議の開催について]</ref>。 | ||
+ | |||
+ | ==== 米軍基地返還 ==== | ||
+ | {{see also|横田飛行場|青山公園}} | ||
+ | 米軍[[横田基地]]の返還・軍民共同利用を公約とし、また麻布ヘリコプター基地(赤坂プレスセンター、ハーディバラックス)が不法占拠している都立[[青山公園]]の該当部分返還を要求している。[[2005年]]に[[横田飛行場#横田空域|横田空域]]の一部返還で日米両政府が合意の見通しとなり、[[2006年]]10月27日に日米両政府は[[横田飛行場#横田空域|横田空域]]の一部返還合意し石原の[[横田飛行場|横田基地]]返還要請は[[航空交通管制]]権の一部返還という形で部分的に実現する<ref name="yokota0"/>。 | ||
==== 羽田空港再拡張事業 ==== | ==== 羽田空港再拡張事業 ==== | ||
[[2010年]](平成22年)10月に完成して供用が開始された[[東京国際空港]]の四本目の滑走路(D滑走路)は、世界が時間的・空間的に狭小なものとなってきた国際化の時代に、空からのアクセスが国力の維持に絶対に必要なこととの考えのもと、当時[[政調会長]]であった親友の[[亀井静香]]とともに、当時の[[運輸省]]と協議して、15分の交渉で調査費をつけさせ着手に持ちこんだものとされる<ref>『産経新聞』2009年3月2日朝刊 1面</ref><ref>[http://megalodon.jp/2009-0309-0050-24/sankei.jp.msn.com/politics/policy/090302/plc0903020238001-n1.htm 【日本よ】石原慎太郎 果断な措置なくして再生はない - MSN産経ニュース] 2009.03.02</ref>。 | [[2010年]](平成22年)10月に完成して供用が開始された[[東京国際空港]]の四本目の滑走路(D滑走路)は、世界が時間的・空間的に狭小なものとなってきた国際化の時代に、空からのアクセスが国力の維持に絶対に必要なこととの考えのもと、当時[[政調会長]]であった親友の[[亀井静香]]とともに、当時の[[運輸省]]と協議して、15分の交渉で調査費をつけさせ着手に持ちこんだものとされる<ref>『産経新聞』2009年3月2日朝刊 1面</ref><ref>[http://megalodon.jp/2009-0309-0050-24/sankei.jp.msn.com/politics/policy/090302/plc0903020238001-n1.htm 【日本よ】石原慎太郎 果断な措置なくして再生はない - MSN産経ニュース] 2009.03.02</ref>。 | ||
− | ==== 新銀行東京 ==== | + | ==== 中小零細企業向け資金繰り対策 ==== |
+ | ===== 新銀行東京 ===== | ||
{{Main|新銀行東京}} | {{Main|新銀行東京}} | ||
[[2003年]](平成15年)、東京都が石原の発案で「東京発金融改革」と銘打ち、「資金調達に悩む中小企業を救済すること」を理念として設立した。 | [[2003年]](平成15年)、東京都が石原の発案で「東京発金融改革」と銘打ち、「資金調達に悩む中小企業を救済すること」を理念として設立した。 | ||
− | [[2008年]](平成20年)3月までに1016億円の累積赤字となっており、既に東京都の出資分1000億円を超過している<ref>[http://web.archive.org/web/20080311010842/http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080307k0000e010079000c.html 新銀行東京:累積赤字1016億円]毎日.jp2008年3月7日 </ref>。さらに、[[2005年]](平成17年)4月から2008年(平成20年)1月までに出資した2300社が経営破綻し、285億円が不良債権化している。石原は同銀行の再建について「経営者に責任がある」「不退転の決意で必ず再建する」として、400億円の東京都による追加出資を行う方針を示したが、『[[産経新聞]]』や『[[読売新聞]]』も社説で銀行廃止を求めたほか、与党[[自由民主党 (日本)|自民党]] | + | [[2008年]](平成20年)3月までに1016億円の累積赤字となっており、既に東京都の出資分1000億円を超過している<ref>[http://web.archive.org/web/20080311010842/http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080307k0000e010079000c.html 新銀行東京:累積赤字1016億円]毎日.jp2008年3月7日 </ref>。さらに、[[2005年]](平成17年)4月から2008年(平成20年)1月までに出資した2300社が経営破綻し、285億円が不良債権化している。石原は同銀行の再建について「経営者に責任がある」「不退転の決意で必ず再建する」として、400億円の東京都による追加出資を行う方針を示したが、『[[産経新聞]]』や『[[読売新聞]]』も社説で銀行廃止を求めたほか、与党[[自由民主党 (日本)|自民党]]も含め都議会の一部も増資に反対した。石原は2008年(平成20年)1月11日の都議会で「トップダウンで銀行設立を決めた知事の責任が大きい」との追及に対し、「私が社長ならもっと大きな銀行にしていた」「都民から預かった大事な税金を失いきる前に、私には銀行を再建する責任がある」と反論し、責任を否定すると共に存続を主張した。世論調査では都民の7割以上が反対していたが、結局都議会は400億円の税金投入による銀行再建を自民、公明両党の賛成多数により可決した。追加出資の400億円は都民1人当たり約3100円に相当し、すでに都が出資した 855億円を合わせて都民の負担は約11000円に達する。この問題ではNPO法人情報公開クリアリングハウスが[[2009年]](平成21年)6月、出資金の計1255億円は回収が見込めない、石原と旧経営陣への賠償請求を都に求める住民訴訟を起こしている。石原は、新銀行東京が[[2009年]](平成21年)5月に発表した2009年(平成21年)3月期決算において、同行の赤字が再建計画より少ない金額に留まったことについて「いい成り行きを見せており、とても嬉しい。早く単黒(単年度黒字)を出すようになってもらいたい」と述べている<ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090706/lcl0907060216002-n1.htm 新銀行東京、開業以来初の黒字計上へ] [[産経新聞]]2009年7月6日</ref>。2010年度も2009年度に引き続き黒字を確保している<ref>[http://diamond.jp/articles/-/14600 【新銀行東京】本業で開業以来初の黒字計上も いまだ道半ばの“中小企業金融”] [[ダイヤモンド社]]2011年10月27日</ref>。 |
− | + | ==== 教育政策 ==== | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | ==== | + | |
===== 都独自の「江戸から東京へ」科・日本史必修化 ===== | ===== 都独自の「江戸から東京へ」科・日本史必修化 ===== | ||
− | + | 国の基準では高校の必修科目になっていない日本史を全ての都立高校で必修とする方針と都独自の日本史科目「江戸から東京へ」科を都立高校で実施方針が2010年に決定し2012年に開始した<ref>[http://www.news24.jp/player/wm/300k.html?m_url=20101216_0053 都立高で「江戸から東京へ」科実施へ | 日テレNEWS24]</ref><ref>[http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/gaiyo/24jimujigyo/05-12.pdf 東京都教育ビジョン(第2次)に示された12の「取組の方向」]</ref>。2012年に都が新たに開設した「江戸から東京へ」科の教材には、日本が対米戦争に踏み切った理由について「主に自衛のためだった」とする[[ダグラス・マッカーサー#マッカーサーのアメリカ議会証言録|マッカーサーのアメリカ議会証言]]が掲載されている。同証言が公教育の教材で取り上げられるのは戦後初めてである<ref>[http://sankei.jp.msn.com/life/news/120330/edc12033008120003-n1.htm 「日本は自衛戦争」マッカーサー証言 都立高教材に掲載 贖罪史観に一石] 産経新聞 2012.3.30 08:11]</ref>。「江戸から東京へ」科のテキスト(教科書)は東京都教育委員会のホームページで公開されている<ref>[http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/shidou/nihonshi.htm 「江戸から東京へ」テキスト(教科書)について]</ref>。都立高校の歴史教材を変えるための活動には自民党から圧力がかかったという<ref>[http://wpb.shueisha.co.jp/2012/09/13/14010/週プレNEWS『民主が中国寄り、自民が韓国・北朝鮮寄りな理由とは?』]2012年当時、東京都議会議員で尖閣諸島を守る為に行動する議員連盟の会長でもあった 野田数は、都立高校の自虐的で反日的な内容の歴史教材を変えるための活動に自民党から圧力がかかったと証言している。</ref>。 | |
− | <ref>http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/gaiyo/24jimujigyo/05-12. | + | |
− | + | ||
===== 都立高校改革 ===== | ===== 都立高校改革 ===== | ||
− | [[都立高等学校]]は、[[1967年]](昭和42年)の[[学校群制度]]導入以来、[[東京大学]]を初めとする難関大学への進学実績が大きく落ち込んでおり、1999年に都知事に就任した石原は、学区制を廃止して競争原理を導入し、生徒に選ばれる特色ある学校づくりが必要だという強い思いを持っていた。東京大学の鈴木啓和は、石原の就任後に実現していった「学区制の廃止」や「[[進学指導重点校]]」の制度、そして「[[エンカレッジスクール]]」は、石原の影響により実現していったものとしている<ref>東京大学 鈴木啓和「 | + | [[都立高等学校]]は、[[1967年]](昭和42年)の[[学校群制度]]導入以来、[[東京大学]]を初めとする難関大学への進学実績が大きく落ち込んでおり、1999年に都知事に就任した石原は、学区制を廃止して競争原理を導入し、生徒に選ばれる特色ある学校づくりが必要だという強い思いを持っていた。東京大学の鈴木啓和は、石原の就任後に実現していった「学区制の廃止」や「[[進学指導重点校]]」の制度、そして「[[エンカレッジスクール]]」は、石原の影響により実現していったものとしている<ref>東京大学 鈴木啓和「[http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/36855/1/eac027010.pdf 都立高校における進学指導重点校に関する一考察]」</ref>。[[2000年]]2月には[[都立九段高校]]で特別授業の講師担当。[[2001年]](平成13年 、[[横山洋吉]]教育長(のち[[東京都副知事]])は「[[進学指導重点校]]」を指定した。第一号に[[東京都立日比谷高等学校|日比谷]]・[[東京都立西高等学校|西]]・[[東京都立戸山高等学校|戸山]]・[[東京都立八王子東高等学校|八王子東]]が指定される。これによって「小尾通達」以来、都立学校としてはおよそ35年ぶりに公式に進学指導を打ち出す。 |
+ | 「'''都立復権'''」をスローガンに各校が特色を出す方針を打ち出し、進学指導も都民の多様なニーズに応える一つの施策として位置づけられる。[[2003年]](平成15年)には第二号として[[東京都立国立高等学校|国立]]・[[東京都立立川高等学校|立川]]・[[東京都立青山高等学校|青山]]を追加した。2003年(平成15年)には[[学区]]制度を完全撤廃、[[2005年]](平成17年)には都立学校では初となる附属中学を開校し[[中高一貫教育]]に乗り出した。中高一貫となる都立学校は、[[2010年]](平成22年)には10校まで増える予定である([[東京都立桜修館中等教育学校|桜修館]]・[[東京都立小石川高等学校|小石川]]・[[東京都立白鴎高等学校・附属中学校|白鴎]]・[[東京都立両国高等学校・附属中学校|両国]]・[[東京都立富士高等学校|富士]]・[[東京都立大泉高等学校|大泉]]・[[東京都立南多摩高等学校|南多摩]]・[[東京都立北多摩高等学校|北多摩]]・[[東京都立武蔵高等学校|武蔵]]・[[東京都立三鷹高等学校|三鷹]])。2007年には「[[進学指導特別推進校]]」に[[東京都立新宿高等学校|新宿]]・[[東京都立駒場高等学校|駒場]]・[[東京都立小山台高等学校|小山台]]・[[東京都立国分寺高等学校|国分寺]]・[[東京都立町田高等学校|町田]]の5校が指定された。いわゆる中堅校に対しては「中堅校活性化推進事業」を展開し、学区撤廃に伴って各校が特色を出すことを推進。また、需要の少なくなった[[底辺校]][[高等学校#定時制の課程|定時制]]や職業科の廃統合を「下から順番につぶす。」「高校の事業整理。」として積極的に行った。自身は[[学歴]]観について「オール5を取っても使い物にならない役人にしかなれない。」「自分は東大に50人近く合格者を出した高校で東大へ行けなかったんだから落ちこぼれだった。」「何かひとつ秀でたものがあればいいんだ。」等と著書や講演や息子である良純の書いた著書の中での慎太郎の発言として述べている。 | ||
+ | |||
+ | ==== 首都大学東京 ==== | ||
+ | {{Main2|設立前後の経緯と大学の詳細については[[首都大学東京]]を}} | ||
+ | 「全く新しい大学をつくる」と公約。[[東京都立大学]]の改編により[[2005年]](平成17年)に設立された大学である。 | ||
+ | 一般の名称公募では「東京都立大学」が最多だったが、石原の意向で名称が「首都大学東京」となった<ref>なお、大阪府立大学など3つの大学を統合して設立した大学の名称は「大阪府立大学」である。</ref>。都立大[[法科大学院]]の入試が延期され、[[近代経済学]]グループ16名中15名が大学を去り[[経済学]]コースが設置できなくなり、採択された[[21世紀COEプログラム]]「金融市場のミクロ構造と制度設計」の補助金を返上した<ref>[http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/10/20ead200.htm 東京都立大学21世紀COEプログラム「金融市場のミクロ構造と制度設計」について](H16.10 東京都立大学)</ref>。石原は経済学部のCOE返上問題について「一部のバカ野郎が反対して(COEの)金が出なくなったが、あんなものどうでもいい」と発言している<ref>『毎日新聞』2004年10月20日</ref>。 | ||
+ | |||
+ | ==== 外形標準課税 ==== | ||
+ | 一定規模以上(資金量の残高が5兆円以上)の大手[[銀行]]を対象に、5年間の時限措置として[[事業税#課税標準の例外:事業の情況に応じた外形標準課税|外形標準課税]]を導入した(いわゆる銀行税)。 | ||
− | [[ | + | 銀行側は「狙い撃ち」と反発し訴訟に発展、[[東京高等裁判所|東京高裁]]・[[森脇勝]]裁判長は銀行への課税自体は合法と認めた上で、税率負担の水準が不公平で高すぎるとして違法と判断、都側は事実上敗訴した。平成12年度から15年度までの銀行税収入は3173億円にのぼったが、銀行側と税率引き下げを条件に[[和解]]し年率4.1 - 4.5%という高率で発生した還付加算金123億円を含め2344億円を銀行側に返還した。敗訴の結果、銀行税は導入時の3%から、過去10年間の銀行の納税額の平均である0.9%へと引き下げられ、都の税収は同税導入以前の水準とほぼ同じ829 億円に留った。「税収を増やす」という本来の目的としては失敗したものの、自治体の独自課税の動きに大きな影響を与えた。 |
==== 福祉 ==== | ==== 福祉 ==== | ||
+ | ;福祉予算推移 | ||
知事就任前年の1998年から在任最終年の2012年までの歳出分野別の歳出額は以下の通り。 | 知事就任前年の1998年から在任最終年の2012年までの歳出分野別の歳出額は以下の通り。 | ||
308行目: | 339行目: | ||
歳出額の単位は億円(億円未満は四捨五入で表記) | 歳出額の単位は億円(億円未満は四捨五入で表記) | ||
|} | |} | ||
− | + | 知事在任最終年の東京都の平成24年度(2012年度)一般会計 歳出予算で占める割合が最も多いのは福祉保健費で、一般会計歳出全体の15.4%を占めている。次に多いのが教育費の12.2% 警察費が10.2% 土木費が7.7%である<ref>[http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2012/02/70m2f135.htm 一般会計 歳出予算 款別内訳 東 京 都 の平成24年度(2012年度)の一般会計 歳出予算 款別内訳]</ref>。 | |
− | + | ||
===== 児童福祉 ===== | ===== 児童福祉 ===== | ||
児童の医療費無料範囲拡大、児童扶養手当受給者に対する都営交通無料乗車券の交付。 | 児童の医療費無料範囲拡大、児童扶養手当受給者に対する都営交通無料乗車券の交付。 | ||
+ | |||
+ | ====== 認証保育所制度の創設 ====== | ||
+ | 国の認可保育所に申し込み、用件を満たしているものの、保育所の不足により、入所待ちを余儀なくされている[[待機児童]]が増加しており、都内にはその受け皿となる無認可保育所が存在していた。しかし無認可のため、有資格者が不足していたり、環境が劣悪なところもあった。そこで石原は国の認可保育所に頼るのではなく、都独自の基準を設けて、都市型保育のニーズに応える[[認可外保育施設|認証保育所]]を創設。[[2001年]](平成13年)[[8月1日]]に都内の三カ所でオープンし、[[2011年]](平成23年)の時点で615ヶ所の認証保育所が設置されるに至っている<ref>[http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kodomo/hoiku/n.hoikusyo/ichiran/index.html 東京都福祉保険局]</ref>。 | ||
===== 東京都シルバーパス ===== | ===== 東京都シルバーパス ===== | ||
− | 東京都シルバーパス<ref>[http:// | + | [[東京都シルバーパス]]<ref>[http://www.tokyobus.or.jp/silver/silverpass_02.html 東京都シルバーパスのご案内]</ref><ref>[https://www.youtube.com/watch?v=6xLg5JCoKMc 年間千円で都バス、都営地下鉄乗り放題のシルバーパス更新]</ref>制度は、2000年(平成12年)の東京都シルバーパス条例(東京都条例第133号)によるものである。前身は東京都シルバーパス交付条例(昭和55年東京都条例第23号)。この福祉乗車証は東京都内在住で、満70歳以上であればパスの交付を受けることができる。ただし、寝たきりで公共交通機関が利用できない場合は購入できない。パスの有効期間は毎年10月1日から翌年9月30日までである。パス交付の費用は20,510円(一年間有効)であるが、有効期限が半年以内であれば10,255円となる。ただし、市町村民税(特別区民税含む)非課税者の場合は、期間によらず一律1,000円である。 |
− | + | ||
この乗車証を利用することによって、以下に記載された路線バス・都営交通を自由に乗り降りでき、交通弱者とされる高齢者の利便を図るものとなっている。 | この乗車証を利用することによって、以下に記載された路線バス・都営交通を自由に乗り降りでき、交通弱者とされる高齢者の利便を図るものとなっている。 | ||
− | |||
− | + | ;都営・福祉施設 | |
− | + | :都営住宅や高齢者施設については日本共産党や労働組合系などの一部から批判的な論調があるが、都営住宅については、東日本大震災の際に被災者に開放された<ref>[http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/index.html 東京都都市整備局のHP]</ref>。東京都都市整備局のHPには都営住宅の新規着工の案内がある。高齢者施設については、少子高齢時代にふさわしい新たな「すまい」実現プロジェクトチーム<ref name="sumai">[http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/sumaipt/ 少子高齢時代にふさわしい新たな「すまい」実現プロジェクトチーム]</ref>が2009年6月に発足し、「高齢者の居住安定確保プラン-基本的方針と実現のための施策-」が2010年9月に策定されている<ref>[http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/katsuji/ 「高齢者の居住安定確保プラン」の改定について]</ref>。都立児童養護施設は施設の老朽化と区市町村や民間の社会福祉法人等の民間施設の促進と増加・民間施設への財政支援方針転換に伴い、都外に設置されていた3か所の都立児童養護施設を民間に譲渡し撤退した。 | |
− | + | ;副知事提案のプロジェクトチーム | |
− | + | :プロジェクトチームは、石原の発案のみならず副知事だった[[猪瀬直樹]]提案のプロジェクトチームも複数存在する。{{See|猪瀬直樹#東京都政への参画}} | |
− | + | *周産期医療体制整備プロジェクトチーム<ref>[http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/iryo/kyuukyuu/syusankiiryo/syuusanki/ 周産期医療体制整備プロジェクトチーム]</ref>(2008年11月発足) | |
− | + | *少子高齢時代にふさわしい新たな「すまい」実現プロジェクトチーム<ref name="sumai"/>(2009年6月発足) | |
− | {{ | + | *都営地下鉄・東京メトロ一元化プロジェクトチーム<ref>[http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/newsevent/news/subway/2011/sub_p_201111021_h.html 東京の地下鉄のサービスの一体化に向けた取り組みについて]</ref>(2010年4月発足) |
− | + | *「言葉の力」再生プロジェクト(「活字離れ」対策検討チーム)<ref>[http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/katsuji/ 「言葉の力」再生プロジェクト(「活字離れ」対策検討チーム)]</ref>(2010年4月発足) | |
− | + | *海外事業調査研究会<ref>[http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/20k45300.htm 水道局 国際貢献の新たな取組 海外事業調査研究会等|東京都]</ref>(2010年4月発足) | |
− | + | *東京天然ガス発電所プロジェクトチーム<ref>[http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/tochi_energy_suishin/ 都市エネルギー施策の推進|東京都環境局 エネルギー]</ref>(2011年8月発足~終了) | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
==== 臨海副都心開発 ==== | ==== 臨海副都心開発 ==== | ||
{{see also|東京臨海副都心}} | {{see also|東京臨海副都心}} | ||
− | [[鈴木俊一 (東京都知事)|鈴木都政]] | + | [[お台場]]の[[臨海副都心]]開発計画は[[鈴木俊一 (東京都知事)|鈴木都政]]下で開始された。石原は事業推進の立場に立っている。当選直後の1998年度(平成10年度)には[[第三セクター]]3社に対して270億円の財政支援をおこなう計画を追認、さらに都によるビルの借り上げ支援や土地代の減免などさまざまな支援策を継続した。その後も投資は継続され、「首都東京の活力と創造力を生み出す新しい重要な事業」として投資や土地の提供など就任後の7年間で2兆5000億円(2006年(平成18年度)まで)を費やした。{{要出典|date=2014年5月|}} |
+ | |||
+ | ==== 三宅島オートバイレース大会 ==== | ||
+ | {{see also|チャレンジ三宅島モーターサイクルフェスティバル}} | ||
+ | 石原は[[2000年]](平成12年)に発生した[[三宅島]][[火山]]の[[噴火]]による観光客減少への対策として、[[イギリス]]の[[マン島]]で行われている[[マン島TTレース]]を参考に、日本初となる[[一般道路]]を使用した本格的な[[オートバイ]][[レース]]を三宅島で開催することを提唱した。レースは[[東京都]]と[[三宅村]]が主催し、[[2007年]](平成19年)[[11月9日]]から[[11月11日|11日]]に開催が予定されていたが、「公道でスピードを競うのは危険すぎる」との意見が[[本田技研工業]]など二輪大手4社から続出し、中止が決定した。都は、専門家による検討経費などに4000万円、都道改修に3億円を2007年度予算に計上していた。結局、三宅村では代替イベントとして[[チャレンジ三宅島モーターサイクルフェスティバル]]を開催することを発表している。東京都が2006年(平成18年)に三宅島で実施したテスト走行に参加したプロレーサー3人のうち2人が報告書で危険性を指摘し、公道レースの開催に反対を表明していることが2007年(平成19年)2月23日の都議会で明らかになっており、バイクレースの専門家からも「殺人レースだ。絶対にやめるべし」と批判されていることに対し、石原は「レースは危険があるからエキサイトする。ある程度ライダーの自己責任もある」として同レースを強行する姿勢を示していた<ref>[http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/40216 慎太郎にダメ出し…三宅島公道でオートバイレース構想] www.iza.ne.jp 2月21日</ref>。また、『朝日新聞』は「三宅島は現在も火山ガスが噴出しており航空路は再開していないため、観光客誘致の起爆剤となるのかは未知数」と報じた<ref>[http://www.asahi.com/special/061213/TKY200612130376.html 三宅島のオートバイレース、都が3億4千万円計上へ] asahi.com 2006年12月14日</ref>。石原は観光客や機材の輸送には海路を用いる考えを示していた<ref>[http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2006/060929.htm 石原知事定例記者会見録 2006年9月29日]</ref>。 | ||
− | + | ==== 公営ギャンブル復活構想 ==== | |
+ | 東京都では美濃部都政以前は公営ギャンブルによる収入があったが、美濃部都政の[[美濃部亮吉#公営ギャンブル廃止|公営ギャンブル廃止]]方針により以後、東京都の収入は減少した。[[やまと新聞社]]によれば、都の収入減少と都民から娯楽を奪わないで欲しいとの声が相次いだ経緯があり<ref>[[やまと新聞社]][https://my.bitcasa.com/send/2cb8ace719de141e626c290c02e9b77ba5a0175dd857196495f9c9add760b166/244cd97bbcc78ffc6fa69338f5ca31cc65c18a68946167593e7ea652d8f3261c やまと新聞 バックナンバー、昭和44年、11月6日「美濃部革新都政12年」] 『私たちの娯楽を奪わないで』 「いまや健全レジャー。公営競争事業=プロ野球と同じ妙味だ=大井競馬場に拾う ファンの声」『都営ギャンブル廃止で財源失う』「当時財務局長だった磯村光男現副知事は、そのころ年間百余億円の収益があった競争事業廃止に猛反対したといわれるが、知事は強行した。ギャンブル全盛の現在なら七百億の収入が得られると関係者が見ているだけに全く欲しい財源をなくしたものだ。このギャンブル廃止では、後楽園競輪場への九一七億円十二年間無利子貸付けなど莫大な廃止経費がかかっている。」</ref>、石原は公営ギャンブルによる収入を得るため、[[お台場]][[カジノ]]構想と「後楽園競輪」の復活を提案していた。 | ||
+ | ;カジノ構想 | ||
+ | :カジノの設置はは現行の法律では認められておらず、実施には国会による法改正を必要とするが、実現見通しは立たず、[[2003年]](平成15年)に正式に断念を発表<ref>[http://www.47news.jp/CN/200306/CN2003061301000500.html カジノ施設の建設断念 現行法では無理と石原知事]2003年6月13日 共同通信</ref>(現在の日本においては、[[公営競技]]や[[宝くじ]]、[[スポーツ振興くじ]]等別途法令で指定された以外の賭け事は全て、[[賭博開帳図利罪]]に問われる[[ギャンブル]]である)。 | ||
+ | ;「後楽園競輪」復活構想 | ||
+ | :2003年(平成15年)6月に、[[東京ドーム]]の地下に現在未使用である[[競輪]]用走路が収納されており、また同地の前身が[[後楽園競輪場]]であった背景も踏まえ、「後楽園競輪」復活構想を掲げた<ref>http://www1.dnet.gr.jp/~bod303/425.htm</ref>。その後、[[三宅島#2000年の噴火|三宅島災害復興支援]]を名目に都議会にも議案を諮ったが、同地の所在地である文京区の住民による反対運動に後押しされた当時の同区区長・煙山力が早速反対の姿勢を表明したばかりか、都議会議員の多くが消極的な姿勢に終始したこともあって難航。加えて、競輪復活計画のまとめ役を務めていた当時の副知事・[[浜渦武生]]が[[問責決議]]により、同職を辞することになったため、この時点で事実上頓挫した。 | ||
==== 首都機能移転に反対 ==== | ==== 首都機能移転に反対 ==== | ||
{{main|首都機能移転}} | {{main|首都機能移転}} | ||
− | [[首都機能移転]]には「膨大な経費をかけて新都市を建設するよりも、首都東京の歴史的文化的蓄積を活用すべき」とし、強く反対している<ref>[http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/chosa/syuto/index.htm 「首都移転にNO!」](東京都知事本局地方分権推進室国政広域連携・首都調査担当)</ref>。東京が「首都」であることを死守することも念頭に、都立大の後身となる大学の名称には、石原の意向により[[首都]]という言葉が組み込んだ「[[首都大学東京]]」が採用された。2001年(平成13年)[[11月21日]]の[[衆議院]]の「国会等の移転に関する特別委員会」では[[1990年]](平成2年)に衆参両院で可決された「国会等の移転に関する決議」を「ばかな決議」と批判し、問題となった。しかし、その際に同委員会の委員長から「新聞社の写真等を見る限り、石原参考人は(同決議の際に)起立していた」と指摘された<ref>[http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/002615320011207007.htm 第153回国会 国会等の移転に関する特別委員会 第7号 (平成13年12月7日 (金曜日) )]</ref>。この指摘を受けて「周囲を確認するためだった」との回答書を提出した<ref>『日本経済新聞』2001年12月22日朝刊 29面</ref> | + | [[首都機能移転]]には「膨大な経費をかけて新都市を建設するよりも、首都東京の歴史的文化的蓄積を活用すべき」とし、強く反対している<ref>[http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/chosa/syuto/index.htm 「首都移転にNO!」](東京都知事本局地方分権推進室国政広域連携・首都調査担当)</ref>。東京が「首都」であることを死守することも念頭に、都立大の後身となる大学の名称には、石原の意向により[[首都]]という言葉が組み込んだ「[[首都大学東京]]」が採用された。2001年(平成13年)[[11月21日]]の[[衆議院]]の「国会等の移転に関する特別委員会」では[[1990年]](平成2年)に衆参両院で可決された「国会等の移転に関する決議」を「ばかな決議」と批判し、問題となった。しかし、その際に同委員会の委員長から「新聞社の写真等を見る限り、石原参考人は(同決議の際に)起立していた」と指摘された<ref>[http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/002615320011207007.htm 第153回国会 国会等の移転に関する特別委員会 第7号 (平成13年12月7日 (金曜日) )]</ref>。この指摘を受けて「周囲を確認するためだった」との回答書を提出した<ref>『日本経済新聞』2001年12月22日朝刊 29面</ref>。なお、[[大阪]]を副首都とすることには賛成している<ref>{{Cite news |url = http://www.asahi.com/special/08002/TKY201107010653.html |title = 大阪は「副首都」 石原・橋下両知事が会談 |newspaper = asahi.com(朝日新聞) |date = 2011-07-02 |accessdate = 2012-05-03 }}</ref>。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | }} | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
==== 築地市場移転計画 ==== | ==== 築地市場移転計画 ==== | ||
{{Main|築地市場#市場移転問題}} | {{Main|築地市場#市場移転問題}} | ||
− | 石原は、中央区[[築地]]にある[[築地市場]]を、施設の老朽化や[[石綿|アスベスト]]問題のため、[[2012年]]度を目処に江東区[[豊洲]]地区へ移転させる方針を明らかにしているが、予定地である[[東京ガス]]の工場跡地において、環境基準を超える毒物([[鉛]]・[[ヒ素]]・[[六価クロム]]・[[シアン]]・[[水銀]]・[[ベンゼン]]の6種類が国の環境基準を超えており、[[発癌性物質]] | + | 石原は、中央区[[築地]]にある[[築地市場]]を、施設の老朽化や[[石綿|アスベスト]]問題のため、[[2012年]]度を目処に江東区[[豊洲]]地区へ移転させる方針を明らかにしているが、予定地である[[東京ガス]]の工場跡地において、環境基準を超える毒物([[鉛]]・[[ヒ素]]・[[六価クロム]]・[[シアン]]・[[水銀]]・[[ベンゼン]]の6種類が国の環境基準を超えており、[[発癌性物質]]であるベンゼンにいたっては国の基準の1500倍である)が検出されるなど土壌汚染が判明している。また、土壌を入れ替え、アスファルトで被覆する都の対策では不十分との指摘がある。一部の関係者は「生鮮食品を扱う市場の移転先としては論外」とし、築地市場移転反対派の団体「市場を考える会」が中心となって移転反対運動を行っている。石原は「築地は古くて清潔でない。都民や消費者の利益を考えれば、市場を維持するわけにはいかない。ほかに適地はない」と述べて、移転計画に変更は無いとし、移転後の跡地には「[[2016年東京オリンピック構想|2016年東京オリンピック]]」のメディアセンターを建設する構想を明らかにしている<ref>『毎日新聞』 2007年3月10日</ref>。また、石原は2006年(平成18年)9月8日の定例記者会見において[[築地市場]]跡地に「NHKが移転する」と発言したが、NHKは「そんな計画はない」と否定している<ref>[http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_09/g2006091118.html 慎太郎ポロリ「築地にNHK」で大波紋] [[夕刊フジ|ZAKZAK]] 2006年9月11日</ref>。2007年(平成19年)10月6日には、東京都は移転予定の豊洲において調査した56カ所のうち14カ所で有害物質のベンゼンが基準値の1000倍の値で検出されたと発表した<ref>『日本農業新聞』 2007年10月7日</ref>。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
==== 参議院議員宿舎建て替えに反対表明 ==== | ==== 参議院議員宿舎建て替えに反対表明 ==== | ||
{{main|議員宿舎#参議院議員宿舎}} | {{main|議員宿舎#参議院議員宿舎}} | ||
− | [[都心]]部である[[千代田区]][[紀尾井町]]に残るわずかな緑の空間を候補地にした、[[参議院]]による新清水谷[[議員宿舎]]建て替えに反対を表明した。2008年12月、石原と[[西岡武夫]] | + | [[都心]]部である[[千代田区]][[紀尾井町]]に残るわずかな緑の空間を候補地にした、[[参議院]]による新清水谷[[議員宿舎]]建て替えに反対を表明した。2008年12月、石原と[[西岡武夫]]参院議院運営委員長、石川雅己・千代田区長の三者は計画を白紙に戻すことで合意した<ref>2008年12月13日 読売新聞</ref>。 |
==== 都立霊園再開発 ==== | ==== 都立霊園再開発 ==== | ||
− | [[谷中霊園]]や[[青山霊園]]など、使用料の払われていない[[無縁仏|無縁墓地]] | + | [[谷中霊園]]や[[青山霊園]]など、使用料の払われていない[[無縁仏|無縁墓地]]を整理・除去し、空いたスペースを2003年(平成15年)より新たな貸付スペースとしている。無縁墓地の改葬には[[外人墓地]]は含まれないことになり、[[日本人墓地]]だけが対象となっている。 |
− | ==== | + | ==== 東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正 ==== |
− | [[ | + | {{Main|東京都青少年の健全な育成に関する条例}} |
− | + | [[東京都青少年の健全な育成に関する条例]]を、2010年(平成22年)に青少年の性的感情を刺激させる性行為の描写を[[視覚]]により認識する事の出来る青少年性的視覚描写物図書類の販売、頒布、貸し付けを経営者が認める時は、青少年に閲覧させないように務めなければならないとする条項を加え改正した<ref>[http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100311_354038.html 「青少年健全育成条例」改正の意図、東京都の担当者に聞く</ref>。改正条例には、「作品に表現した芸術性、社会性などの趣旨をくみ取り、慎重に運用すること」という付帯決議が添えられた。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
+ | [[東京都議会]]の平成22年第1回定例会で「[[児童ポルノ]]や子供への[[強姦]]等を描いた[[漫画]]の蔓延を、見て楽しむだけなら個人の自由である、いかなる内容であっても[[表現の自由]]である、と許容することは、これは自由の履き違えであり、青少年を守り育てる大人としての責任と自覚を欠いた、未成熟な人間の自己保身に他ならない」と述べて、「青少年健全育成条例([[東京都青少年の健全な育成に関する条例]])を改正し、児童ポルノの根絶とこの種の図書類の蔓延の防止に向けて都が、都民、事業者と一体となって取り組み、現在のおぞましい状況にこの東京から決別していきたい」と宣言した<ref>{{cite news | url = http://www.gikai.metro.tokyo.jp/live/video2010-t1.html | title = 平成22年第1回定例会録画映像 | newspaper = 東京都議会 | date = 2010-03-02 | accessdate = 2010-03-20 }}</ref>。3月19日の定例会見では「私は残念ながらね、(規制の)対象となっているものは読んでもいないし、見てもいないのでねぇ」と言う一方で、漫画や[[アニメ]]が青少年に害悪を与えることがあるのかどうかについては「ありますよ、そりゃ。(記者に向かって)ないと思うのか君」と述べた<ref>{{cite news | url = http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100319/lcl1003191717004-n3.htm | title = 【石原知事会見詳報】2次元児童ポルノ「僕の目で判断したい。君(記者)が提供して」 (3/3ページ) | newspaper = 産経新聞 | date = 2010-03-19 | accessdate = 2010-03-20 }}</ref>。 | ||
同条例改正案は2010年(平成22年)6月14日都議会総務委員会において民主共産両党と生活者ネットワーク・みらいの反対票によって否決、同16日に本会議でも否決された。都議会で知事提出の条例案が否決されるのは12年ぶり。修正の上で民主、自民、公明の3党が再提出した結果、[[2010年]](平成22年)[[12月15日]]に可決され成立した。 | 同条例改正案は2010年(平成22年)6月14日都議会総務委員会において民主共産両党と生活者ネットワーク・みらいの反対票によって否決、同16日に本会議でも否決された。都議会で知事提出の条例案が否決されるのは12年ぶり。修正の上で民主、自民、公明の3党が再提出した結果、[[2010年]](平成22年)[[12月15日]]に可決され成立した。 | ||
− | + | 同条例反対者からは、石原の過去の小説を引き合いに出した反対論が相次いだ。[[ちばてつや]]は18歳未満の児童に対する[[強姦]]・[[輪姦]]や、[[障害者]]女性に対する輪姦などを扱った石原の小説とその小説の映画化の内容がきっかけで設置されたのが[[映倫]]であった点に触れ、「知事が小説家としてどういう作品を書いてデビューしたかは皆さんご存じだと思う、表現は自由であり若者の支持を得てデビューした原点は忘れないで欲しい、文化が滅びる」と反対意見を述べている<ref>[http://www.ehime-np.co.jp/rensai/chijiku/ren018201012030173.html 漫画規制、再び] 愛媛新聞連載「地軸」2010年12月3日</ref>。2011年(平成23年) [[5月17日]]、[[東京国際アニメフェア]]とこれに対抗して予定されていた「[[アニメ コンテンツ エキスポ]]」が共に[[東日本大震災]]の影響で中止されたことについて、生番組内で「両方とも震災でパーになった。ざまぁみろだ」と発言し、同時に、エロマンガを子どもの手の届くところに置くなという条例を作ったもので、なぜこれが言論統制なのか、と条例案への批判は当たらないとの見方を示し、その場に同席した [[田原総一朗]]は「例えば大人の本でも、ヌードが多い本なんかは、ビニールで囲ってある。その程度のことをやれってことでしょ?」と同意を示した<ref>{{Cite news |date=2011-05-18 |url=http://www.j-cast.com/2011/05/18095851.html?p=all |title=震災でアニメイベント中止 石原都知事「ざまあみろ」 |work=J-CASTニュース |publisher=[[ジェイ・キャスト]] |accessdate=2011-05-24 }}</ref>。この際の石原の「ざまぁみろ」の発言に関して、[[朝日新聞]]は「このような発言を続ける人物が首都の首長でいられること、そして選んだ都民の神経を疑う」という投書者の声を載せた<ref>[[朝日新聞]]2011年5月27日付第13版「声」</ref>。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | |date=2011-05-18 | + | |
− | |url=http://www.j-cast.com/2011/05/18095851.html?p=all | + | |
− | |title=震災でアニメイベント中止 石原都知事「ざまあみろ」 | + | |
− | |work=J-CASTニュース | + | |
− | |publisher=[[ジェイ・キャスト]] | + | |
− | |accessdate=2011-05-24 | + | |
− | }}</ref>。この際の石原の「ざまぁみろ」の発言に関して、[[朝日新聞]]は「このような発言を続ける人物が首都の首長でいられること、そして選んだ都民の神経を疑う」という投書者の声を載せた<ref>[[朝日新聞]]2011年5月27日付第13版「声」</ref>。 | + | |
==== 東京都による尖閣諸島購入計画 ==== | ==== 東京都による尖閣諸島購入計画 ==== | ||
− | + | {{Main|東京都尖閣諸島寄附金}} | |
− | + | 2012年(平成24年)4月に、東京都が[[尖閣諸島]]を地権者より購入する計画について記者会見し<ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120707/lcl12070719500006-n1.htm]産経新聞2012.7.7「東京都の購入計画をめぐる石原知事の主な発言」</ref>、2012年4月27日より東京都によって[[東京都尖閣諸島寄附金]]が募られた。寄附金は2012年10月24日現在で14億7800万円。石原は寄附金を基金化し総選挙後の新政権に託す考えを示している<ref>[http://sankei.jp.msn.com/life/news/121025/trd12102522540031-n1.htm 尖閣寄付金「灯台などに」]2012年10月25日 産経ニュース</ref>。東京都による尖閣購入計画が持ち上がっていた当時、自民党は所属全議員に対し、賛成しないよう緘口令を敷いたという<ref>[http://wpb.shueisha.co.jp/2012/09/13/14010/ 週プレニュース-『民主が中国寄り、自民が韓国・北朝鮮寄りな理由とは?』 東京都による尖閣購入計画が持ち上がっていた当時、東京都議会議員で「尖閣諸島を守る為に行動する議員連盟」会長でもあった野田かずさは、2012年9月に「今年4月16日に石原慎太郎都知事が尖閣諸島を都が購入する計画をワシントンで発表した直後、複数のテレビ局から都議会議員全員に対してアンケート取材がありました。もちろん、都による尖閣諸島の買い上げに賛成か反対かを問う内容です。これに対し、当時私が所属していた自民党は全議員に賛成しないよう緘口令を敷きました」と証言している。</ref>。 | |
− | + | ||
=== 選挙公約 === | === 選挙公約 === | ||
− | + | ;選挙公約 (1期目) | |
− | # 都が主導の債券市場にYES | + | :# 都が主導の債券市場にYES |
− | # 踏切のない東京にYES | + | :# 踏切のない東京にYES |
− | # 健康を損なう排ガスにNO | + | :# 健康を損なう排ガスにNO |
− | # 福祉に立ちはだかる規制にNO | + | :# 福祉に立ちはだかる規制にNO |
− | # 借金漬けの財政にNO | + | :# 借金漬けの財政にNO |
− | # 横田返還にYES | + | :# 横田返還にYES |
− | # 首都移転にNO | + | :# 首都移転にNO |
− | # 住みやすい東京にYES | + | :# 住みやすい東京にYES |
− | # 命が守れない危機管理にNO | + | :# 命が守れない危機管理にNO |
− | # 新しい道徳教育にYES | + | :# 新しい道徳教育にYES |
− | + | ;選挙公約 (2期目) | |
− | # 安心・安全の確保、都市の再生から始める「都民福祉の充実」 | + | :# 安心・安全の確保、都市の再生から始める「都民福祉の充実」 |
− | # 中小企業の能力を引き出す「新しい銀行を創設」 | + | :# 中小企業の能力を引き出す「新しい銀行を創設」 |
− | # 都民、国民の健康を損なう「大気汚染を解消」 | + | :# 都民、国民の健康を損なう「大気汚染を解消」 |
− | # 利用者から高い評価を受けている「認証保育所を大増設」 | + | :# 利用者から高い評価を受けている「認証保育所を大増設」 |
− | # これまでの日本にない「まったく新しい大学を実現」 | + | :# これまでの日本にない「まったく新しい大学を実現」 |
− | # 千客万来の「観光都市を実現」 | + | :# 千客万来の「観光都市を実現」 |
− | # 雇用促進のため、利用者に便利な「職業紹介を都独自に実施」 | + | :# 雇用促進のため、利用者に便利な「職業紹介を都独自に実施」 |
− | # 都庁の一層の合理化と「第二次財政再建に着手」 | + | :# 都庁の一層の合理化と「第二次財政再建に着手」 |
− | + | ;選挙公約 (3期目) | |
− | # 環境革命の続行 | + | :# 環境革命の続行 |
− | # 子育て支援プログラムと中学3年生まで医療費ゼロ | + | :# 子育て支援プログラムと中学3年生まで医療費ゼロ |
− | # 都立施設や都立小中高校の食事・給食に東京ブランドの食材導入推進 | + | :# 都立施設や都立小中高校の食事・給食に東京ブランドの食材導入推進 |
− | # 神奈川県・千葉県・埼玉県の各知事と首都圏知事連合をつくって、道州制を実現 | + | :# 神奈川県・千葉県・埼玉県の各知事と首都圏知事連合をつくって、道州制を実現 |
− | # 2016年に東京オリンピックを招致(2009年に招致失敗) | + | :# 2016年に東京オリンピックを招致(2009年に招致失敗) |
− | # 高齢者の起業やNPO法人の活動を支援する機関を作る | + | :# 高齢者の起業やNPO法人の活動を支援する機関を作る |
− | # 都庁の展望台や都の保有財産を有効利用して、歳入を増やす | + | :# 都庁の展望台や都の保有財産を有効利用して、歳入を増やす |
− | # 公立小中高校グラウンドの[[芝|芝生]]化 | + | :# 公立小中高校グラウンドの[[芝|芝生]]化 |
=== 浜渦副知事の重用と辞任 === | === 浜渦副知事の重用と辞任 === | ||
{{see also|浜渦武生}} | {{see also|浜渦武生}} | ||
− | 石原は衆議院議員時代の[[公設秘書]]で[[青嵐会]]の裏方も務めた[[浜渦武生]]を[[副知事]] | + | 石原は衆議院議員時代の[[公設秘書]]で[[青嵐会]]の裏方も務めた[[浜渦武生]]を[[副知事]]に就任させた。2005年(平成17年)3月には、都が[[練馬区]]に建設した東京都社会福祉総合学院について[[都議会]]予算委で浜渦が[[民主党 (日本 1998-)|民主党]]に質問を依頼した事実が35年ぶりに設置された[[百条委員会]]で判明し、同年5月12日には同委員会は質問依頼を否定した浜渦の[[偽証]]を認定した。6月2日の都議会では浜渦の[[問責決議]]が可決され、浜渦は7月に副知事を辞職した。石原は浜渦が民主党にやらせ質問を依頼したことについて、「やっぱり責任政党の自民党が質問してくれたら一番よかったと思うし、だから僕はそうさせろと言った」と述べ、自民党に質問を依頼するよう指示したことにも言及している。また、「どうも自民党も動きそうもない。それで、民主党ということになったのかな」と述べた<ref name="ishihara20060603">石原知事定例記者会見2006年6月3日</ref>。石原は「やらせ質問」の是非に関しても「話題になれば非常にいいなと思った。それが議会ってもんじゃないの?」と肯定的な見解を示している<ref name="ishihara20060603"/>。石原は定例記者会見で浜渦を「非常に有能な腹心」「余人を持って代え難い」と再三持ち上げ、「最後は浜渦と私で涙を流して話した。[[泣いて馬謖を斬る|泣いて馬謖を切る]]以上に大事な人材」と心境を吐露した<ref name="nikkei20060605">『日本経済新聞』2006年6月5日</ref>。また、浜渦が度々暴力事件を起し、問題になっていたことについては「(殴り合いなど)男の世界には良くあること。むしろ無い方が嘆かわしいね」と発言している<ref>石原知事定例記者会見2000年10月27日</ref>。浜渦は副知事辞任直後の2005年(平成17年)9月から、東京都が出資している外郭団体である[[第3セクター]]のビル会社[[東京交通会館]]の副社長に就任した。石原は「その後の就職の世話を都としてするのは当然じゃないですか」「あの人材を埋もらせるわけにいかないでしょう、それっきりにして。東京都のためにこれからも働いてもらいますよ」との見解を示し<ref>[http://mytown.asahi.com/tokyo/news.php?k_id=13000149999990146 【石原知事発言から】懐刀失い非常に残念 asahi.com 2006年7月26日]</ref>、2006年(平成18年)7月22日に浜渦を年度末まで都の参与(都政の課題について知事に助言する非常勤の特別職)に迎えたことを明らかにした。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
=== 政党との関係 === | === 政党との関係 === | ||
− | 東京都議会では[[自由民主党 (日本)|自民党]]と[[公明党]]が一貫して与党である。[[民主党 (日本 1998-)|民主党]]や[[東京・生活者ネットワーク|生活者ネット]]、[[社会民主党 (日本 1996-)|社民党]](ただし、社民党は[[2001年東京都議会議員選挙]]で公認候補全員落選以降議席0が続いている)なども、都知事選挙では対立候補を立てるものの、都議会での議案に対する姿勢などから通常はいわゆる[[オール与党]]であるという意見があり、[[日本共産党]] | + | 東京都議会では[[自由民主党 (日本)|自民党]]と[[公明党]]が一貫して与党である。[[民主党 (日本 1998-)|民主党]]や[[東京・生活者ネットワーク|生活者ネット]]、[[社会民主党 (日本 1996-)|社民党]](ただし、社民党は[[2001年東京都議会議員選挙]]で公認候補全員落選以降議席0が続いている)なども、都知事選挙では対立候補を立てるものの、都議会での議案に対する姿勢などから通常はいわゆる[[オール与党]]であるという意見があり、[[日本共産党]]からは選挙前の批判はポーズに過ぎないと批判されている。2007年(平成19年)の知事選以降、民主党などは距離を取ることが増えていたが、政権交代後は築地市場の移転関連予算計上に一転賛成したりなど再接近の機会も増えている。共産党は初期には「是々非々」の立場を取っていたが、次第に対決姿勢を強めている。石原は自民党の都議の選挙には選挙ポスターに一緒に写ったり、応援の演説などを行っていたが、3 期目の知事選出馬の表明後は早々に自ら自民党に推薦を依頼していたが、2007年(平成19年)2月19日に突如「政党の看板に支えられた選挙は合わない」と自民党からの推薦を辞退することを表明した。石原は同年2月22日の都議会において、「手打ち」として都議補選の自民党候補に協力することを約束したが、メンツを潰された自民党都議団は「[[第1次安倍内閣|安倍内閣]]の支持率が落ちていることを気にしたのだろうが、知事は小心過ぎる」と不満を露わにした<ref>『読売新聞』2007年2月22日</ref>。また、石原は2007年(平成19年)3月21日に公明党に協力を要請しており、公明党側も実質的な支援を決定した。しかしかつては公明党及びその支持母体である創価学会を痛烈に批判していたこともあった<ref>{{リンク切れ|date=2010年3月}} http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007032200471</ref>。2010年(平成22年)4月10日、「[[たちあがれ日本]]」の命名者として、平沼新党の結党の発起人に名を連ねた。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
=== 情報公開 === | === 情報公開 === | ||
[[全国市民オンブズマン連絡会議]]による2006年(平成18年)の第11回全国[[情報公開]]度ランキングでは、[[東京都]]は閲覧[[手数料]]を徴収するという理由により「失格」となり、ランキング外となった(他の失格自治体は[[香川県]]のみ)。情報公開度のポイント評価は全国47都道府県中ワースト3に相当する位置付けとなっている<ref>[http://www.jkcc.gr.jp/rank/11/11_02.html 第11回全国情報公開度ランキング 都道府県 総合ランキング]</ref>。東京都のこの調査における失格評価は石原都政以前も含み2007年まで10年連続である。石原は「公開請求の55%は都外の人で、東京での業務展開に必要とする人が多い。都民の税金を使うわけにいかず、『失格』というのはとんちんかん」と反論している<ref>[http://web.archive.org/web/20070312154356/http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070310k0000e040027000c.html 「情報公開が争点に浮上」毎日インタラクティブ] 2007.3.10</ref>。 | [[全国市民オンブズマン連絡会議]]による2006年(平成18年)の第11回全国[[情報公開]]度ランキングでは、[[東京都]]は閲覧[[手数料]]を徴収するという理由により「失格」となり、ランキング外となった(他の失格自治体は[[香川県]]のみ)。情報公開度のポイント評価は全国47都道府県中ワースト3に相当する位置付けとなっている<ref>[http://www.jkcc.gr.jp/rank/11/11_02.html 第11回全国情報公開度ランキング 都道府県 総合ランキング]</ref>。東京都のこの調査における失格評価は石原都政以前も含み2007年まで10年連続である。石原は「公開請求の55%は都外の人で、東京での業務展開に必要とする人が多い。都民の税金を使うわけにいかず、『失格』というのはとんちんかん」と反論している<ref>[http://web.archive.org/web/20070312154356/http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070310k0000e040027000c.html 「情報公開が争点に浮上」毎日インタラクティブ] 2007.3.10</ref>。 | ||
− | === | + | === 疑惑・批判 === |
− | + | *トーキョーワンダーサイトと四男 | |
{{main|トーキョーワンダーサイト#石原慎太郎一家による私物化疑惑}} | {{main|トーキョーワンダーサイト#石原慎太郎一家による私物化疑惑}} | ||
− | + | :2002年(平成14年)に設立した東京都の若手芸術家支援事業[[トーキョーワンダーサイト]]の予算配分や無名の四男・[[石原延啓]]を起用や家族や知人を運営に参画など、事業計画・予算決算の疑問点が指摘されている<ref>[http://web.archive.org/web/20061128013858/http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/28961/ 石原都知事に都政の私物化批判、四男関わる事業に…-政治もニュース:イザ!] 2006.11.25</ref>。 | |
− | + | *新銀行東京 | |
− | [[新銀行東京]]は本来の目的である中小企業向け融資が1225億円で貸出金全体の約52%にとどまるなど、設立目的が揺らいでいる。また、融資の大半が三男・[[石原宏高]]の地盤である[[品川区]]と[[大田区]]の企業に集中していたことから、身内の選挙対策との疑いも持たれている<ref>『週刊現代』2007年1月6日・1月13日号、『FACTA』2007年2月号、『朝日新聞』2008年2月16日社説({{リンク切れ|date=2010年3月}} [http://www.asahi.com/paper/editorial20080216.html#syasetu2 「新銀行東京―石原知事は失敗を認めよ」])</ref> | + | :[[新銀行東京]]は本来の目的である中小企業向け融資が1225億円で貸出金全体の約52%にとどまるなど、設立目的が揺らいでいる。また、融資の大半が三男・[[石原宏高]]の地盤である[[品川区]]と[[大田区]]の企業に集中していたことから、身内の選挙対策との疑いも持たれている<ref>『週刊現代』2007年1月6日・1月13日号、『FACTA』2007年2月号、『朝日新聞』2008年2月16日社説({{リンク切れ|date=2010年3月}} [http://www.asahi.com/paper/editorial20080216.html#syasetu2 「新銀行東京―石原知事は失敗を認めよ」])</ref>。{{要出典|範囲=石原は設立当時の記者会見(2003年5月)では、貸し倒れが多くなった場合の都税投入の可能性について「公私混同であり幼稚・粗雑・週刊誌的発想」と否定していた|date=2014年4月}}が、2008年(平成20年)には都税400億円が経営再建のために出資された。 |
− | + | *官官接待 | |
− | 私的な飲食に公費を流用したとして、[[2000年]](平成12年)6月から[[2003年]](平成15年)12月まで78件の飲食費支出は違法だとして計1, | + | :私的な飲食に公費を流用したとして、[[2000年]](平成12年)6月から[[2003年]](平成15年)12月まで78件の飲食費支出は違法だとして計1,194万円の返還を求め、葛飾区の市民団体が知事を提訴していた。判決が違法支出として認定したのは、2003年(平成15年)6月、[[東京都]][[中央区 (東京都)|中央区]]築地の高級料亭で石原、棚橋都参与ら8人の会食計341,992円、2003年(平成15年)3月、石原、特別秘書・高井英樹、民放テレビプロデューサーの3人が中央区銀座の割烹料理店で行った会食計58,065円の計約34万1000円の飲食費を支出した2件である。78件中67件は[[住民監査請求]]の期限が過ぎているとしたり、残りの9件については棄却した。[[2007年]](平成19年)[[1月30日]]、[[東京地方裁判所]]の[[鶴岡稔彦]]裁判長は2件分の計約40万円については「社会通念を逸脱する違法な支出にあたる」と認定し、石原と特別秘書に対し同額を都に返還するよう命じた<ref>『毎日新聞』2007年1月30日</ref>。原告側は請求が容認されなかった残件について控訴したが[[東京高等裁判所]]は1件のみを認める判決に変更。また最高裁判所([[中川了滋]]裁判長)も2009年5月20日、原告の上告を不受理とした<ref>「飲食費公費支出 石原都知事ら一部敗訴が確定」産経新聞</ref>。 |
− | + | *現金2000万円受け取り疑惑 | |
+ | :石原が元衆院議員や支援者ら計3人([[糸山英太郎]]、[[水谷建設]]元会長の水谷功、埼玉県の石材業者T)が用意した現金2000万円を受け取りながら、政治団体の政治資金収支報告書に記載していなかったと共産党機関紙である「赤旗」が主張し<ref>2006年12月10日号</ref>、「都内の男性ら」が、石原と資金管理団体の会計責任者を務める特別秘書の2人について、[[政治資金規正法]]違反の疑いで東京地検に告発状を提出した。 石原は料亭で元衆院議員らと会食したことを認めているが、現金については「疑惑は一切ない」と全面的に否定し、宴席に同席した糸山も「焼酎は渡したが、現金など渡すわけがない」「作り話」としている<ref>『毎日新聞』2007年3月12日</ref>。一方、同じく同席した水谷は金銭授受について「直接はやってない。Aさん(=女性経営者)が用意してた」と、女性経営者が500万円を立て替えたことし、2000万円の金銭授受についても「その話は聞いた」「(石原は)そりゃ、感謝してたわな!」「(宴席後は)みんな上機嫌だった」と話したと『週刊朝日』 (2006年12月29日号) は伝えた。 | ||
− | + | *東京マラソン | |
− | + | :石原の主導で[[2007年]](平成19年)から始まった[[東京マラソン]]に関して、次男・[[石原良純]]が[[フジテレビジョン|フジテレビ]]からスペシャルサポーターとして現場での司会と選手などへのインタビューを担当した。良純は今回の出演を依頼される以前に石原から「何かあったら広報として力を貸してくれ。頼むよ」と言われていたことをフジテレビの広報ページで語っている<ref>[http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2007/070215marathon.html 「東京マラソン2007」のスペシャルサポーターが決定](2007年2月8日発行 フジテレビ広報部のリリース)また、良純は『週刊新潮』の自身の連載『石原良純の楽屋の窓』の中でも「お前もメディアで働く人間ならば、大会が大勢の人に認知され、成功するように協力してくれ」として生まれて初めて親父に頭を下げられたと語っている。</ref>。石原が良純に協力を依頼した後にフジテレビ出演が決まったことから、「週刊朝日」は石原とフジテレビの関係に疑問を呈した<ref>『週刊朝日』2007年3月9日号 同記事には疑惑を否定するフジテレビと[[石原良純]]事務所の見解もあわせて掲載された。</ref>。 | |
− | + | ||
− | + | *選挙対策と見做された花粉症対策ポスター | |
+ | :2007年(平成19年)に入ってから、"STOP花粉"という文字と石原の写真が大きく写った[[花粉症]]対策のポスター5万2000枚が、都内23区と全ての市町村に配布された。東京都森林課により製作され、デザイン、印刷等に要した費用は227万円である。石原は都庁における花粉対策会議の席上「自分ができることをしたい」と積極的な姿勢を示し、15の図案から自身の顔が一番大きく写っている図の採用を決めた。この「顔写真ポスター」に対し、[[中央区 (東京都)|中央区]]など7つの区や[[町内会]]が、選挙運動期間中の候補者や政治団体による文書図画の頒布を禁じた[[公職選挙法]]第146条に抵触する恐れがあるとして、掲示板への掲載を拒否していたが、残りの16区や町内会は問題がないとして掲載していた<ref>『週刊ポスト』2007年3月2日号</ref>。 | ||
− | == | + | == 衆議院議員復帰後 == |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
==== 国会質疑 ==== | ==== 国会質疑 ==== | ||
− | + | 衆院選当選時に80歳と高齢でありながら、党を代表して国会での質疑に立っている。 | |
− | + | 国政復帰初の2013年2月12日の国会質疑を「国民への遺言」とした<ref>[http://www.sinkan.jp/special/adbook/run_wildly/?link=index 西条 泰 『石原慎太郎 「暴走老人」の遺言』 石原慎太郎が国民に残した「遺言」</ref>。 | |
+ | 同年4月17日と12月4日には安倍首相との党首討論に臨んでおり、10月16日には衆議院本会議において代表質問を行った。 | ||
==== 脳梗塞発症 ==== | ==== 脳梗塞発症 ==== | ||
石原は、議員当選後に「体調不良」から入院し、姿を見せない時期がしばらく続いていた。これに対し、2013年3月28日に『週刊新潮』が「[[菅直人]]の周辺が石原の[[脳梗塞]]発症説を漏らしている」と報じた<ref>[http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130328/plt1303281140003-n1.htm 石原慎太郎氏に脳梗塞報道 事務所は否定]zakzak 2013年3月28日</ref>。その後、3月30日に退院した石原は、復帰に伴う記者会見において「軽い脳梗塞」を発症していたことを認めた<ref>[http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130330-OYT1T00594.htm 石原氏「入院は軽い脳梗塞、政治活動は継続」]読売新聞 2013年3月30日</ref>。 | 石原は、議員当選後に「体調不良」から入院し、姿を見せない時期がしばらく続いていた。これに対し、2013年3月28日に『週刊新潮』が「[[菅直人]]の周辺が石原の[[脳梗塞]]発症説を漏らしている」と報じた<ref>[http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130328/plt1303281140003-n1.htm 石原慎太郎氏に脳梗塞報道 事務所は否定]zakzak 2013年3月28日</ref>。その後、3月30日に退院した石原は、復帰に伴う記者会見において「軽い脳梗塞」を発症していたことを認めた<ref>[http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130330-OYT1T00594.htm 石原氏「入院は軽い脳梗塞、政治活動は継続」]読売新聞 2013年3月30日</ref>。 | ||
== 政治姿勢・発言 == | == 政治姿勢・発言 == | ||
− | {{雑多な内容の箇条書き|section=1|date=2009年2月 | + | {{雑多な内容の箇条書き|section=1|date=2009年2月}} |
− | + | 政治的には、歯に衣着せぬ発言が支持を得る一方、政治問題化されるケースもある。批判に対しては安易な謝罪や訂正を拒否し、臆することなく堂々と反論を表明するという強気のスタンスを貫き、結果的にこれまで発言によって公職を辞任に追い込まれたことはない。 | |
− | + | ==== 俳句について ==== | |
+ | :俳句は日本人の感性ならではの定型詩であるとの見解である。数学者の[[岡潔]]の「芭蕉の俳句研究で数学の難問を解けた」とする述懐を紹介しながら日本の俳句について度々話している<ref>[【日本よ】石原慎太郎 花見の頃に 産経2009年4月7日 石原「数学の世界で世界的な業績を残した岡潔氏が、ハルトークスの残した数学での難問の多くをわずかな時間で解いてしまったのは、岡氏自身の述懐だと芭蕉の俳句の研究に没頭し、芭蕉が名句をものしたとほぼ同じ季節を選んで『奥の細道』を旅して、芭蕉が眺めたと同じ風物を同じ季節同じ時刻に眺め彼の名句を観賞したことによるそうな。」</ref>。 | ||
==== 尖閣・島嶼について ==== | ==== 尖閣・島嶼について ==== | ||
− | 沖ノ鳥島に視察上陸しへシマアジの稚魚を放流<ref>[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E3%83%8E%E9%B3%A5%E5%B3%B6#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E5.AF.BE.E6.8A.97.E6.8E.AA.E7.BD.AE 沖ノ鳥島 日本の対抗措置</ref> | + | :沖ノ鳥島に視察上陸しへシマアジの稚魚を放流<ref>[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E3%83%8E%E9%B3%A5%E5%B3%B6#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E5.AF.BE.E6.8A.97.E6.8E.AA.E7.BD.AE 沖ノ鳥島 日本の対抗措置</ref>等、島嶼防衛・尖閣防衛について度々言及している<ref>[http://www.sinkan.jp/special/adbook/run_wildly/?link=index 西条 泰 『石原慎太郎 「暴走老人」の遺言』 石原慎太郎が国民に残した「遺言」</ref>。 |
+ | :尖閣について、[[江藤淳]]との共著<ref name="isiharaetokyocho"/>において次のように記している。「尖閣列島周辺の海底に油田があるという話が持ち上がって以来次々と妙なことが起こった。返還前のことですが、米国の石油メジャー会社が、時の佐藤首相に、外相がらみで自分たちによる試掘を持ちかけてきた。佐藤首相は自国日本のことだからといってそれを退けた。すると彼らは同じ話を台湾と北京に持ち込み、「あの島々は本来なら中国の領土の筈だ」とそそのかした。」<ref name="isiharaetokyocho">石原慎太郎・江藤淳共著『断固NOといえる日本 戦後日米関係の総括』1991年 p96</ref> | ||
+ | :[[2010年]]、[[5月27日]]の全国知事会には、[[アメリカ合衆国|米国]]が尖閣防衛に消極的である例を示した上で「日本の領土を守らないなら、何のため沖縄に膨大な基地を構えるのか。抑止力を現政府が[[アメリカ合衆国|アメリカ]]に問いたださない限り、訓練分散を論じる足場がない」と当時の政府を糾弾した。関連して同会合に出席していた、当時首相だった[[鳩山由紀夫]]に対し「総理は外国人参政権の問題で、『日本列島は日本人のためだけのものではない』と述べたが衝撃だ」と発言し、それら石原の問いに対し、鳩山は「日中の間で衝突があったとき、アメリカは安保条約の立場で行動する。しかし([[尖閣諸島]]の)帰属問題は日中当事者同士で議論して結論を出す、と私は理解をしている」との見解を示したため報道陣に、「日中間で[[尖閣諸島]]の帰属を協議しようって、こんなバカをいう総理大臣いるのか?正式に(米国から)返還されたんだ。ばかな会合だよ。ナンセンス!」と怒りをあらわにしている。<ref>{{Cite news | url =http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/396540/ | ||
+ | | title = 「こんな総理、かなわんわ…」 鳩山発言に石原都知事激怒 全国知事会議 | newspaper = 産経新聞 | date = 2010-05-28 | accessdate = 2011-01-18 | archiveurl =http://web.archive.org/web/20100530091145/http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/396540/ | archivedate = 2010年5月30日 }}</ref>。 | ||
+ | :[[尖閣諸島]]の[[魚釣島]]に「[[日本青年社]]」が本格的な灯台を造ったことに対し謝礼を述べている。<ref>{{citenews|url=http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101004/plc1010040339002-n3.htm|title=【日本よ】石原慎太郎 尖閣、国家としての試練|publisher=産経新聞|date=2010-10-4|accessdate=2010-10-4}}産経新聞社連載の「日本よ」のコラム[[2003年]](平成15年)[[2月3日]]号や[[2010年]](平成22年)[[10月4日]]号などで言及している。 | ||
+ | </ref>。[[2011年]]11月に起きた尖閣沖での中国漁船衝突事件ビデオ流出後の記者会見では「なんで政府が発表しないのか。国民の目に実態を見てもらいたいと思って、流出した。結構なことじゃないか」と述べ海上保安官のビデオ流出行為を肯定した<ref>[http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0502H_V01C10A1CC1000/ 石原都知事「結構なこと」 尖閣映像流出巡り発言 2010/11/5 20:30</ref>。 | ||
==== 日本国憲法について ==== | ==== 日本国憲法について ==== | ||
− | [[自主憲法論|自主憲法]] | + | :[[自主憲法論|自主憲法]]制定論を持論としている。現在の日本国憲法は勝者が敗者を統治するための占領基本法で戦勝国が押し付けた占領憲法であるとしている。占領憲法は勝者の敗者に対する統治の方法としてしか使われてなかったという事で否定したら誰も反対する法的な根拠はないとして、議会で現行憲法の廃棄決議をした上で自主憲法を制定すべきとしている<ref>[http://www.sinkan.jp/special/adbook/run_wildly/?link=index 西条 泰 『石原慎太郎 「暴走老人」の遺言』] 石原慎太郎が国民に残した「遺言」</ref><ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120305/plc12030503080001-n1.htm 【日本よ】石原慎太郎 歴史的に無効な憲法の破棄を 2012年、3月5日] </ref><ref>2012年11月30日記者クラブ討論会</ref>。 |
− | + | ||
− | + | :天皇を日本国の元首と表現し、憲法に天皇を元首と明記すべきとの見解である<ref>[http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/015.htm 元首はだれか 「象徴」に揺れる解釈(政治の中の天皇:3)1989/01/10 朝日新聞朝刊</ref><ref>[http://sensenfukoku.net/philosophy/nation/constitution/ 石原慎太郎 『「アメリカ信仰」を捨てよ』 光文社、2001年。]「憲法改正までに十年をかけるという意見が膾炙しているが、しかしそんな呑気なことでいいのだろうか」 </ref>。2002年12月11日の都議会で[[日本国憲法]]について「改憲手続きなんていう面倒なことはせず、衆議院で破棄決議をすればいい」と発言した。インタビューなどでも、目標を「憲法を変えること」と明言している。 | |
− | + | ==== 軍事について ==== | |
+ | ===== 自主防衛推進 ===== | ||
+ | :「[[三木武夫]]がつくった[[武器輸出三原則]]や[[防衛費1%枠]]などの政策は変えるべきだ」とする、自主[[国防]]確立論者であり、核武装論者である。<ref>石原慎太郎『「日米安保」は破棄できる』文芸春秋、8月号、[[2009年]]。など</ref> | ||
+ | :[[1971年]][[7月19日]]付の朝日新聞で「([[核兵器]]が)なけりゃ、日本の外交はいよいよ貧弱なものになってね。発言権はなくなる」「だから、一発だけ持ってたっていい。日本人が何するかわからんという不安感があれば、世界は日本のいい分をきくと思いますよ」との発言が紹介された。<ref>[http://dot.asahi.com/wa/2014041600065.html『週刊朝日』2014年4月25日号「キッシンジャー機密文書を入手 米国が警戒した日本の核武装、右傾化」] </ref>。[[2011年]][[6月20日]]の記者会見では、「日本は[[核兵器|核(兵器)]]を持たなきゃだめですよ。持たない限り一人前には絶対扱われない」「日本が生きていく道は[[軍事政権]]を作ること。そうでなければどこかの[[属国]]になる<ref>[[中華人民共和国]]を念頭に置いたもの。</ref>。[[徴兵制]]もやったらいい」と発言した。<!--(軍事国家になるべきとの意見と、軍国主義を肯定とは意味合いが別。)[[軍国主義]]を肯定する考え方を示した。--><!--(メディアの主観的な評価は不要)この石原の発言について、[[ANN]]は「今の政治の現状を憂う石原知事の発言でしたが、反核団体をはじめ各方面から反発を呼びそうです」とコメントした--><ref>[http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210620028.html 「日本は核を持て、徴兵制やれば良い」石原都知事]</ref>。[[2011年]][[8月5日]]にも記者会見<ref>{{citenews|url=http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011080501001085.html|title=都知事、核保有の模擬実験は可能「3カ月でできる」|publisher=47NEWS|date=2011年8月5日|accessdate=2011年8月6日}}</ref>で、また2013年4月5日にも朝日新聞とのインタビューで「日本は強力な軍事国家にならなかったら絶対に存在感を失う」と主張している<ref>『[http://www.asahi.com/politics/update/0404/TKY201304040453.html 橋下君を首相にしたい 軍事国家になるべきだ 石原慎太郎氏インタビュー]』朝日新聞2013年4月5日</ref>。<!-- 発言の唐突な抜き出しで文脈の分からない記述 『[[論座]]』2001年5月号において、「[[アドルフ・ヒトラー]]になりたいね、なれたら」--><!--(なりたいねというのと尊敬するは意味が違う)ヒトラーを尊敬する趣旨のと発言している。 --><!--(戦に敗れた時の連帯感を賛美することは軍国主義肯定につながらない)また、2011年3月29日の記者会見において、[[東北地方太平洋沖地震]]の被災者・節電への配慮から今年は[[花見]]を自粛すべきとした上で、[[太平洋戦争]]を引き合いに出して「同胞の痛みを分かち合うことで初めて連帯感ができてくる」「戦争の時はみんな自分を抑え、こらえた。戦には敗れたが、あの時の日本人の連帯感は美しい」という考え方を示した <ref>[http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110330/plt1103301125000-n1.htm 時代錯誤では…慎太郎“花見禁止令”戦争時の「連帯感は美しい」] [[夕刊フジ]]2011年3月30日</ref> --> | ||
− | + | ==== 靖国神社参拝 ==== | |
+ | :毎年、[[8月15日]]に[[靖国神社]]に参拝している。衆議院議員当選・都知事就任以後も、[[日本維新の会]]共同代表就任・国政復帰以後も参拝している。 | ||
+ | :2013年の8月15日にも[[日本維新の会]]共同代表として参拝している<ref>[http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/676975/ 【靖国参拝】維新・石原氏、自民・野田聖氏も - MSN産経ニュース] 「日本維新の会の石原慎太郎共同代表は終戦の日の15日昼、東京・九段北の靖国神社を参拝した。自民党の野田聖子総務会長も同日午後、参拝した。」</ref>。 | ||
==== 佐野眞一について ==== | ==== 佐野眞一について ==== | ||
564行目: | 516行目: | ||
東日本大震災の際に福島第1原発事故で放水活動を行った東京消防庁のハイパーレスキュー隊員らを前に涙ながらに「ありがとうございました。」と頭を下げた。<ref>[http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0323&f=national_0323_091.shtml 石原都知事、涙でハイパーレスキュー隊を称える 2011/03/23(水) 14:22</ref> | 東日本大震災の際に福島第1原発事故で放水活動を行った東京消防庁のハイパーレスキュー隊員らを前に涙ながらに「ありがとうございました。」と頭を下げた。<ref>[http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0323&f=national_0323_091.shtml 石原都知事、涙でハイパーレスキュー隊を称える 2011/03/23(水) 14:22</ref> | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
=== 諸外国に対する見解 === | === 諸外国に対する見解 === | ||
584行目: | 532行目: | ||
==== 北朝鮮 ==== | ==== 北朝鮮 ==== | ||
− | [[北朝鮮による日本人拉致問題]]が公になって以降は強硬な姿勢を貫いている。Webキャスターの[[草薙厚子]]によれば、[[1998年]](平成10年)に「朝鮮民主主義人民共和国がノドン何号かを京都へ撃ち込んでくれれば、この社会もちっとはピリッとするんだろうけどね」との発言を行ったという<ref>[http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2000_04_19/content.html 石原慎太郎都知事のふざけた「差別感覚」] - [http://moura.jp/biglobe/ Web現代 MouRa BIGLOBE edition]</ref>。[[2002年]]には『[[ニューズウィーク]]』のインタビューに応じ、映画『[[風とライオン]]』の内容([[モロッコ]]のリフ族に拉致されたアメリカ人教師を[[セオドア・ルーズベルト]]大統領が[[軍艦]]を送って取り戻したエピソード)について語り、「国家の国民に対する責任を示している」「私が総理であったら、北朝鮮と戦争してでも(拉致被害者を)取り戻す」「[[アメリカ合衆国|アメリカ]]がそれに協力しないとしたら、[[日米安保条約]]は意味がなくなる」と述べている<ref name="nw020619"/>。2009年には、北朝鮮による拉致被害者を救出する知事の会を[[泉田裕彦]][[新潟県知事]]や[[上田清司]][[埼玉県知事]]らと共に設立し、会長に就任。47都道府県の知事のうち[[達増拓也]][[岩手県知事]]ただ一人が参加しなかったため、会見では「[[民主党代表]]の[[小沢一郎]]さんの出身地である岩手の知事を除いて……何でかは知りませんよ私は」と皮肉った(後に達増知事は一転、参加を表明)。また会見で、北朝鮮は中国に併合されたほうが良いと発言した<ref>[http://www.afpbb.com/article/politics/2557594/3682076 石原都知事、「中国が北朝鮮を合併するのが一番楽」] AFP・BBニュース2009年1月13日付</ref>。これに対して韓国の政治家や北朝鮮政府は反発を見せた<ref>[http://s01.megalodon.jp/2009-0115-0836-44/www.ibaraki-np.co.jp/zenkoku/detaile.php?f_page=top&f_file=CN2009011401000923.1.N.20090114T204728.xml 韓国、石原都知事発言に反発 沈黙の政府にも批判] 茨城新聞2009年1月14日</ref><ref>[http://s03.megalodon.jp/2009-0118-1452-37/www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090117103.html 石原都知事発言に北朝鮮「容赦しない」] スポニチ・アネックスニュース 2009年1月17日</ref>。 | + | :[[北朝鮮による日本人拉致問題]]が公になって以降は強硬な姿勢を貫いている。Webキャスターの[[草薙厚子]]によれば、[[1998年]](平成10年)に「朝鮮民主主義人民共和国がノドン何号かを京都へ撃ち込んでくれれば、この社会もちっとはピリッとするんだろうけどね」との発言を行ったという<ref>[http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2000_04_19/content.html 石原慎太郎都知事のふざけた「差別感覚」] - [http://moura.jp/biglobe/ Web現代 MouRa BIGLOBE edition]</ref>。[[2002年]]には『[[ニューズウィーク]]』のインタビューに応じ、映画『[[風とライオン]]』の内容([[モロッコ]]のリフ族に拉致されたアメリカ人教師を[[セオドア・ルーズベルト]]大統領が[[軍艦]]を送って取り戻したエピソード)について語り、「国家の国民に対する責任を示している」「私が総理であったら、北朝鮮と戦争してでも(拉致被害者を)取り戻す」「[[アメリカ合衆国|アメリカ]]がそれに協力しないとしたら、[[日米安保条約]]は意味がなくなる」と述べている<ref name="nw020619"/>。2009年には、北朝鮮による拉致被害者を救出する知事の会を[[泉田裕彦]][[新潟県知事]]や[[上田清司]][[埼玉県知事]]らと共に設立し、会長に就任。47都道府県の知事のうち[[達増拓也]][[岩手県知事]]ただ一人が参加しなかったため、会見では「[[民主党代表]]の[[小沢一郎]]さんの出身地である岩手の知事を除いて……何でかは知りませんよ私は」と皮肉った(後に達増知事は一転、参加を表明)。また会見で、北朝鮮は中国に併合されたほうが良いと発言した<ref>[http://www.afpbb.com/article/politics/2557594/3682076 石原都知事、「中国が北朝鮮を合併するのが一番楽」] AFP・BBニュース2009年1月13日付</ref>。これに対して韓国の政治家や北朝鮮政府は反発を見せた<ref>[http://s01.megalodon.jp/2009-0115-0836-44/www.ibaraki-np.co.jp/zenkoku/detaile.php?f_page=top&f_file=CN2009011401000923.1.N.20090114T204728.xml 韓国、石原都知事発言に反発 沈黙の政府にも批判] 茨城新聞2009年1月14日</ref><ref>[http://s03.megalodon.jp/2009-0118-1452-37/www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090117103.html 石原都知事発言に北朝鮮「容赦しない」] スポニチ・アネックスニュース 2009年1月17日</ref>。 |
+ | |||
+ | ===== 在日北朝鮮人の代表なる男たちから脅迫を受ける ===== | ||
+ | :石原の自宅に突然押しかけてきた在日北朝鮮人から、「息子を殺す」と脅迫を受けた事がある。政治家になってから、テレビ発言が元になり、石原の自宅に在日北朝鮮人の代表なる男たちが突然押しかけてきて、「お前が謝らなければ、そこにいる息子を殺してやるから覚悟しろ」と「テレビでの発言が元になって思いがけぬ脅迫に遭った」と自著で述べている。脅迫の元になったテレビ発言は、北朝鮮が実質的に国家・政府と一体である労働党の規約に、「日本軍国主義」を打倒するなどといった大時代的な文言を掲げ、なおかつ中共とも手を組んだ執拗な日本攻撃を繰り返していたとして「こうした国との友好はその限りで不可能だし、彼等が日本に何かを望むならばまず、すみやかに日本を敵国視することをいわば国是としているような異常な状態を改めるべきだ」といったものだったという<ref>石原慎太郎 『国家なる幻影』 文藝春秋、2001年10月</ref>。 | ||
===== 朝鮮総連施設・朝鮮学校への対応 ===== | ===== 朝鮮総連施設・朝鮮学校への対応 ===== | ||
− | + | ;朝鮮総連施設 | |
− | + | :[[朝鮮総連]]施設は、1972年(昭和47年)に当時の都知事だった[[美濃部亮吉]]が「外交機関に準ずる機関」として認定して以来、多くの自治体が朝鮮総聯の施設を事実上の外交機関や公共施設に準ずるものとみなして、[[固定資産税]]や不動産取得税の減免措置を行ってきたビザやパスポート発行代理業務を行うなど[[北朝鮮]]の窓口機能があったため、「外交機関に準ずる機関」又は「公民館的施設」という名目の下に課税減免措置がとられていたが、2002年(平成14年)9月の[[小泉純一郎]]首相(当時)訪朝で北朝鮮が拉致問題への関与を認めたことを境に、国内の北朝鮮関連組織や施設への優遇措置が見直されるようになった。2003年(平成15年)、東京都は[[朝鮮総連]]の関連施設について「所有者の大半が関連企業(朝鮮総連が法人ではないため)であったり、外交とは無関係なものがある」などとして方針を変更、これらの一部について固定資産税を課すこととした。他の自治体にもこれに追随して固定資産税の減免を解除する動きがあったが、この時点では従来通り減免措置を継続する自治体が多かった。こうした措置に対して朝鮮総連や北野弘久など一部の法学者は反発し、行政訴訟や民事訴訟で争われた。東京都にある朝鮮総連中央本部の不動産への固定資産税などの課税処分をめぐり、登記上の不動産所有者である合資会社「朝鮮中央会館管理会」が、東京都に課税処分取り消しなどを求めた民事訴訟では一審、二審とも請求を棄却。2009年8月12日、最高裁も上告を退け総連側の敗訴が確定した。この固定資産税などの減免措置を巡っては、「北朝鮮に拉致された日本人を救出する熊本の会」の加納良寛会長が熊本市長を相手取り、朝鮮総連施設への課税減免措置の無効確認を求めた訴訟を起こした。2005年(平成17年)4月21日熊本地裁(永松健幹裁判長)は「公益性を備えた公民館類似施設と評価でき、減免に違法性はない」熊本市の主張をほぼ全面的に認め原告の訴えを退けた。これを不服として原告側は控訴し、2006年(平成18年)2月2日に福岡高裁(中山弘幸裁判長)が、「朝鮮総聯の活動に公益性はなく税の減免措置は違法である」とする判決を出した。熊本市長はこれを不服として上告したが、2007年(平成19年)11月30日最高裁第二小法廷(中川了滋裁判長)は熊本市長の上告を棄却し減免措置は違法とした高裁判決が確定した。この最高裁判決により朝鮮総連施設に対する税減免措置の見直しは急速に進んだ。2013年(平成25年)現在、朝鮮総聯関連施設があるとみられる自治体が全国で128。通常課税の自治体が114。全額免除の自治体は0。一部減免の自治体が10。施設なしと回答した自治体が4である([[在日本朝鮮人総聯合会#課税減免措置撤廃の流れ]])。 | |
− | + | ;朝鮮学校 | |
− | + | :朝鮮学校に対しては、学校運営や教育内容などについて調査をし、2012年の東京都の予算から朝鮮学校への補助金を除外し停止した。石原は、「反日教育をしてわれわれの同胞を拉致する手助けをしていた、そういう組織がそれに連脈のある教育をこれからもするなら、援助するいわれはない」と明言していた<ref>[http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140208/elc14020808580000-n2.htm 朝鮮学校への補助金 3氏が「支給しない」</ref>。2012年当時、東京都議会議員で尖閣諸島を守る為に行動する議員連盟」)の会長でもあった 野田数は「私は以前に都議会で、拉致問題が解決していないのだから朝鮮学校への補助金は凍結すべきと主張しました。その際も自民党から妨害を受けました。」証言している<ref>[http://wpb.shueisha.co.jp/2012/09/13/14010/ 民主が中国寄り、自民が韓国・北朝鮮寄りな理由とは?</ref>。 | |
− | + | ||
− | + | ==== 米国(アメリカ) ==== | |
− | + | :[[日米安保]]に反対する「若い日本の会」に[[大江健三郎]]、[[江藤淳]]らと共に参加し、反安保集会に日活俳優を総動員するよう指示するなどした<ref>『芸能人別帳』ちくま文庫</ref>。政治家となって以降は、[[日米安保]]を[[安全保障]]上容認するものの、[[日米安保]]破棄について時折触れている<ref>石原慎太郎『「日米安保」は破棄できる』文芸春秋、8月号、[[2009年]]。など</ref>。日米両国で話題を呼びベストセラーとなった『[[「NO」と言える日本]]』を出版するなど、常に[[第二次世界大戦]]以降のアメリカの[[覇権主義]]的な態度には疑問を呈し続けている。[[1980年代]]の[[ジャパンバッシング]]の際には「何の努力もせずに文句だけつけて来る」として批判した。 | |
− | + | :都知事として[[アメリカ合衆国|米国]]に[[横田飛行場|横田基地]]を求め続け、石原の要求は[[2005年]]に見通しがついた[[2006年]]10月27日の[[横田飛行場#横田空域|横田空域]]の[[航空交通管制]]権の一部返還日米合意により部分的に実現する<ref name="yokota0"/>。[[2007年]]5月17日、[[ニューヨーク]]を訪問中に講演会で[[日米安保条約]]について触れ、「台湾や尖閣諸島での有事の際に、米国が日本の防衛にどれだけ責任を持つかは極めて疑問だ」「米国が日本を守らないのなら、自分で何とかする。それは、米国が懸念する核保有につながるかもしれない」と[[核武装論|核武装]]を示唆した。 | |
− | [[ | + | |
− | + | :[[トヨタ自動車の大規模リコール (2009年-2010年)]]が起こった時には「アメリカのメンタリティとして自分たちの作り出した自動車を日本に抜かれた、腹立たしい気分はあるだろうね。これがフォードやGMの問題だったら、ちょっとこんな騒ぎにはならなかった気がするけどね。アメリカはそういうところはしたたか、ずるいんですよ」と発言した<ref>[http://response.jp/article/2010/02/13/136317.html 反発はアメリカの嫉妬? 石原都知事、トヨタリコールで発言] Response.</ref>。 | |
===== TPP反対 ===== | ===== TPP反対 ===== | ||
− | [[2011年]](平成23年)10月28日の記者会見で、[[環太平洋連携協定|TPP]]について「あんなものはアメリカの策略で、みんなもうちょっと頭を冷やした考えたほうがいい」「[[国民皆保険]]や日本の寿命の高度化はおそらく基本的にぐらついてくる」と主張、TPP参加反対の姿勢を示した<ref>しんぶん赤旗 2011年10月29日 2面</ref>。 | + | :[[2011年]](平成23年)10月28日の記者会見で、[[環太平洋連携協定|TPP]]について「あんなものはアメリカの策略で、みんなもうちょっと頭を冷やした考えたほうがいい」「[[国民皆保険]]や日本の寿命の高度化はおそらく基本的にぐらついてくる」と主張、TPP参加反対の姿勢を示した<ref>しんぶん赤旗 2011年10月29日 2面</ref>。 |
==== 南アフリカ共和国 ==== | ==== 南アフリカ共和国 ==== | ||
− | [[1984年]] | + | :[[1984年]](昭和59年)6月に結成された日本南ア友好議員連盟の副長であった<ref>[http://www.h3.dion.ne.jp/~win-tom/newpage7.htm アパルトヘイトへの加担の罪] [[2008年]][[9月20日]]閲覧</ref>。同議連には40人が参加し、[[南アフリカ共和国]]で実施されていた[[アパルトヘイト]]政策に対する国際的非難が強まっていた状況下で、[[レアメタル]]などの希少金属の確保を目的とした活動をおこなっていた。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
==== 外国人参政権 ==== | ==== 外国人参政権 ==== | ||
− | 民主党や公明党などが成立を目指す[[外国人地方参政権]]については「危ない試み」「発想そのものがおかしい」「絶対反対」「日本に永住する方なら日本の国籍取ったらいい、問題起こしてないんだったら」等々、反対意見をはっきり述べている<ref>{{cite news | + | :民主党や公明党などが成立を目指す[[外国人地方参政権]]については「危ない試み」「発想そのものがおかしい」「絶対反対」「日本に永住する方なら日本の国籍取ったらいい、問題起こしてないんだったら」等々、反対意見をはっきり述べている<ref>{{cite news | url = http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100115/lcl1001152329003-n1.htm | title = 【石原知事会見詳報 (1) 】外国人参政権「危ない試み。発想おかしい」 (1/3ページ) | newspaper = 産経新聞 | date = 2010-01-15 | accessdate = 2010-01-15 }}</ref><ref>{{cite news | url = http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100115AT3B1501B15012010.html | title = 石原都知事、「絶対反対」 永住外国人への地方参政権付与に | newspaper = 日本経済新聞 | date = 2010-01-15 | accessdate = 2010-01-15 }}</ref><ref>{{cite news | url = http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010011500801 | title = 外国人参政権「絶対反対」=永住するなら国籍取得を-石原都知事 | newspaper = 時事通信 | date = 2010-01-15 | accessdate = 2010-01-15 }}</ref><ref>{{cite news | url = http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100115150.html | title = 石原都知事 永住外国人の地方選挙権「絶対反対」 | newspaper = スポーツニッポン | date = 2010-01-15 | accessdate = 2010-01-15 }}</ref>。[[2010年]](平成22年)[[3月3日]]、都議会で、永住外国人に対する地方参政権付与問題について見解を問われ、「絶対反対だ」と答弁、外国人参政権について改めて反対の意思表示をした<ref>{{cite news | url = http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100304/tky1003041204000-n1.htm | title = 外国人参政権 都議会で答弁 知事「絶対反対だ」 (1/2ページ) | newspaper = MSN産経ニュース (産経新聞) | date = 2010-03-04 | accessdate = 2010-03-10 }}</ref>。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | [[ | + | ==== 移民 ==== |
− | + | :2002年に[[移民]]の受け入れについては賛成の立場をとり<ref name="nw020619">『[[ニューズウィーク]]』日本版 [[2002年]][[6月19日]] 第17巻23号 通巻812号 P.27</ref>、「[[アジア]]の人々を秩序ある移民政策のもとで正式に受け入れるべきである」と主張している。不法移民については、2003年(平成15年)10月17日に『首都東京における不法滞在外国人対策の強化に関する共同宣言』を発表し、5年間で不法滞在者の半減を目指す策を採った<ref>[http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/chian/gaikokujin/fuhoutaizai.html 不法滞在外国人対策]</ref><ref>[http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2009/12/40jca100.htm 「外国人滞在適正化連絡会議」の設置及び第1回会議の開催について]</ref>。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | ==== | + | === 話題にされた発言 === |
− | [[ | + | ;石原発言捏造テロップ事件:{{Main|石原発言捏造テロップ事件}} |
+ | :[[2003年]](平成15年)[[11月2日]]、[[TBSテレビ|TBS]]『[[サンデーモーニング]]』が「日韓合併を100%正当化するつもりはない」という石原が述べた発言の語尾を編集して「日韓合併を100%正当化するつもりだ」とテロップ入りで事実とは異なる放送をした。石原側はこの放送内容に抗議を行ったもののTBSから誠意ある回答が得られないとして刑事告訴した。その結果、名誉棄損容疑で TBSの社員ら4人が東京地検に書類送検されたが<ref>[http://www.zakzak.co.jp/gei/2004_12/g2004121501.html 慎太郎「当然だ!」…日韓発言誤報TBS社員が送検] [[夕刊フジ]]2004年12月15日</ref>、東京地検は証拠不十分による不起訴処分とした。TBSは「ミス」として番組で謝罪した。 | ||
+ | ;在日外国人・諸文化: [[在日韓国・朝鮮人]]をはじめとする[[日本の外国人]]、及び外国文化に関する発言が政治問題化されることがよくあるが、一方賛同する意見もある。石原の自宅に突然押しかけてきた在日北朝鮮人から、「息子を殺す」と脅迫を受けた事がある。政治家になってから、テレビ発言が元になり、石原の自宅に在日北朝鮮人の代表なる男たちが突然押しかけてきて、「お前が謝らなければ、そこにいる息子を殺してやるから覚悟しろ」と「テレビでの発言が元になって思いがけぬ脅迫に遭った」と自著で述べている。脅迫の元になったテレビ発言は、北朝鮮が実質的に国家・政府と一体である労働党の規約に、「日本軍国主義」を打倒するなどといった大時代的な文言を掲げ、なおかつ中共とも手を組んだ執拗な日本攻撃を繰り返していたとして「こうした国との友好はその限りで不可能だし、彼等が日本に何かを望むならばまず、すみやかに日本を敵国視することをいわば国是としているような異常な状態を改めるべきだ」といったものだったという<ref>石原慎太郎『国家なる幻影』 文藝春秋 2001年10月</ref>。2000年(平成12年)[[4月9日]]の[[陸上自衛隊|陸自]]記念式典において「不法入国した多くの[[三国人]]、外国人が凶悪な犯罪を繰り返しており、大きな災害が起きた時には騒擾(そうじょう)すら想定される」<ref>『朝日新聞』2000年4月12日</ref>と発言し、三国人という言葉が取り上げられ問題とされた<ref>{{Citation | last = LARIMER | first = TIM | author-link = | last2 = Sakamaki | first2 = Sachiko | author2-link = | title = Rabble Rouser | newspaper = TIMEasia | location = Tokyo | volume = 155 | number = 16 | pages = | year = 2000 | date = April 24 | url = http://www.time.com/time/asia/magazine/2000/0424/cover1.html | accessdate = <!-----21 February 2010----->}}</ref>。石原は自身のウェブサイトでこの発言について、単に外国人犯罪について言及した発言であり[[朝日新聞]]や特定組織に三国人という語の差別性だけを拡大解釈された、との考えを示している<ref>[http://www.sensenfukoku.net/mailmagazine/no12.html 「あきれたメディア事情」石原慎太郎エッセイ『日本よ』] 2003.06.02 産経新聞</ref>。また「謝罪の必要はない」とも述べた<ref>{{Citation| title = 'There's No Need For an Apology' | newspaper = TIMEasia| location = Tokyo | volume = 155| number = 16 | pages =| year = 2000| date = April 24 | url= http://www.time.com/time/asia/magazine/2000/0424/int.ishihara.html | accessdate = <!-----21 February 2010----->}}</ref>。[[2001年]](平成13年)5月には、[[中国人]]犯罪について「民族的[[デオキシリボ核酸|DNA]]を表示するような犯罪が蔓延することでやがて日本社会全体の資質が変えられていく恐れが無しとはしまい」と主張した<ref>『[[産經新聞]]』[[2001年]][[5月8日]]</ref>。[[2004年]](平成16年)10月、都庁内であった[[首都大学東京]]の支援組織設立総会でフランス文学が好きでフランス語を勉強したと述べた上で「[[フランス語]]は数を勘定できない言葉だから国際語として失格しているのも、むべなるかなという気がする」「都立大はフランス語の講師が8人いて、受講者は1人もいない」との主旨の発言をした。これに対し東京都立大学人文学部フランス文学専攻教員らが「石原東京都知事に発言の撤回を求める」と声明を発表した<ref>東京都立大学人文学部フランス文学専攻教員一同「[http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/04-11/041101katayama-toritsu.htm 石原東京都知事に発言の撤回を求める]」 2004年10月31日、2004年11月01日更新、2010年2月21日取得。なお、同声明の中で、「相手国の言語と文化をいたずらに貶めて恥じないような人物を、東京都の長の座に、そして大学設置主体の最高責任者の座に戴いてしまったことの不幸を、良識ある東京都民、現・東京都立大学の教職員、学生諸君とともに心より嘆く」と述べ、また、「フランス語の講師が8人云々」の発言に対し、「現・東京都立大学において、フランス語を学ぶ学生は、毎年、数百人の規模で存在しており、また、人文学部フランス文学専攻に在籍する学生の数(昼間部・夜間部の上限定数、各学年それぞれ9名・3名)がゼロであった年度など、いまだかつて一度もなかった」とも述べている。</ref>。後にフランス語教育関係者らによる訴訟に発展した<ref>『[[東奥日報]]』2007年3月19日</ref>。韓国人については「[[大韓民国|韓国]]に対する差別意識はない。私がもっとも尊敬する政治家は[[朴正煕]]大統領だ」との認識をインタビューで語っている<ref>『朝日新聞』2000年4月26日</ref>。また[[金田正一]]の項目に引退時のエピソードが詳述されているように[[帰化人]]の金田や在日コリアンの[[つかこうへい]]とも親交がある。また思想的に正反対でありながらも[[柳美里]]を作家として評価する発言をした事もある。他方で、オリンピックの福岡誘致を応援した[[姜尚中]]を「怪しげな外国人が出てきてね。生意気だ、あいつは」と発言した<ref>「姜尚中氏の福岡応援に石原知事反発 『怪しげな外国人』」『朝日新聞』2006年08月30日。</ref>。 | ||
+ | ;日本人:「日本人には[[携帯電話]]を使って[[売春]]する子供が、[[小学生]]でもざらにいる。300万円、1000万円も貯めて、それを[[駅]]の[[コインロッカー]]に隠している。こんな[[風俗]]は他の国にはまずない<ref>「石原都知事 小学生が売春で1000万円稼ぐ日本人を嘆く」『[[週刊ポスト]]』2011年2月25日号</ref>」と主張している。石原はその主張の根拠として[[読売新聞]]社会部が著した「親は知らない―ネットの闇に吸い込まれる子どもたち」という書籍を挙げている<ref>{{Cite book|和書|title=親は知らない―ネットの闇に吸い込まれる子どもたち|Author=読売新聞社会部|publisher=[[中央公論新社]]|date=2010-11|isbn=9784120041709}}</ref>。 | ||
+ | ;東日本大震災について:[[2007年]](平成19年)[[4月8日]]の都知事選で当選が決まった直後、会見で「[[阪神・淡路大震災|阪神大震災]]では首長の判断が遅くて2000人が死んだ」と発言。震災当時の兵庫県知事・[[貝原俊民]]が「見当違い」と反論を行った。反論を受けた石原は4月27日の定例会見で、「ちょっと数字は違ったかもしれない」「[[佐々淳行|佐々さん]]の受け売りなので、彼に聞いてほしい」と発言<ref>『毎日新聞』2007年4月28日</ref>。[[2011年]](平成23年)[[3月14日]]には、[[東日本大震災]]により日本の東北地方で広範囲が[[津波]]の被害を受けたことに関して、「被災者の方々はかわいそう」としながらも、「アメリカのアイデンティティーは[[自由]]。フランスは[[自由、平等、友愛|自由と博愛と平等]]。日本はそんなものはない。日本人のアイデンティティーは我欲。物欲、金銭欲。この津波をうまく利用して我欲を1回洗い落とす必要がある。やっぱり天罰だと思う」とコメントした<ref>[http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201103140356.html 「大震災は天罰」「津波で我欲洗い落とせ」石原都知事] Asahi.com 2011年3月14日</ref>。同日、記者会見で「天罰」発言について「意味がどうあれ、被災された方にとっては非常に不謹慎な発言だと思いますが、撤回されるお考えはありませんでしょうか」と追及されると、「『被災された人は非常に耳障りな言葉に聞こえるかもしれないが』と言葉を添えた」と釈明して撤回をしなかったが、実際にはそのような言葉は添えていなかった<ref>[http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401000989.html 大震災は「天罰」と石原知事 「津波で我欲洗い落とせ」] [[共同通信]]2011/3/14 21:00</ref>。この発言に対し、津波被害を受けた宮城県の[[村井嘉浩]]知事が不快感を示したほか、[[長渕剛]]も、自身のラジオ番組『長渕剛 RUN FOR TOMORROW ~明日に向かって~』で「ふざけるな石原。東北の人たちが何をした」と非難。果てはメールや電話による批判が東京都庁に多数殺到したため、石原は翌3月15日の会見で「天罰」発言を撤回して謝罪をするに至った<ref>[http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110315-OYT1T00633.htm 石原知事、天罰発言撤回・謝罪「深く傷つけた」] YOMIURI ONLINE 2011年3月15日</ref>。この石原の「天罰」発言は、日本だけでなく韓国でも大きく取り上げられた。韓国メディアは、「日本の[[韓国併合]]は韓国人が望んだことだ」とする石原の過去の発言にも触れつつ、「韓国人が望んで日本人が韓国を併合したとの妄言で悪名高い石原知事が今度は自国民に大きな傷を負わせた」「石原知事が自国民にまで毒舌」などと批判的な報道を繰り広げた。さらに、石原が折しも自らの4期目当選を狙って都知事選への出馬表明をした直後に「天罰」発言を行ったことについて、韓国メディアは「苦しみや悲しみに耐えながら頑張っている国民に慰めるどころか大きな傷を与えた石原知事に対し、東京の有権者が(今回の都知事選で)どのような判断を下すのか注目される」とコメントしている<ref>[http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0316&f=national_0316_107.shtml 「自国民にまで毒舌」…石原都知事の「天罰」発言を非難=韓国]</ref>。また、[[三宅久之]]が支持をする一方、[[桂ざこば (2代目)|桂ざこば]]からは「共感できない」と苦言、[[泉谷しげる]]などは激怒しながら批判をした。 | ||
+ | ;原子力発電所事故について:石原は自らを「原発推進論者」であると公言している。東京都知事に就任した翌年の[[2000年]](平成12年)[[4月26日]]、東京国際フォーラムで開かれた日本原子力産業会議の第33回年次大会の場において、石原は「完璧な管理技術を前提とすれば、東京湾に[[原子力発電所]](原発)を造っても良いと思っている」などと発言していた<ref>[http://www.jcp.or.jp/akahata/aki11/2011-03-29/2011040104_06_0.html 石原都知事、原発で暴言数々]</ref>。ただし石原の構想は、東京都の電力依存を軽減するために、(津波や巨大地震をやり過ごせる)フローティングシステムの上に、[[東芝]]製の[[4S (原子炉)|4S炉]]のような5万キロワットクラスの超小型原発を必要数東京湾に浮かばせるという具体的なものであった<ref>[http://www.cnfc.or.jp/pdf/Plutonium54J.pdf 『2030年に30-40%程度以上でいいのか』社団法人原子燃料政策委員会 (2006年) ]</ref>。その後、[[2011年]](平成23年)[[3月11日]]に発生した[[東北地方太平洋沖地震]]の影響で[[福島第一原子力発電所]]が爆発事故を起こし、大規模な放射能汚染が福島県のみならず東京都民の生活にも深刻な悪影響を及ぼしている状況の中で、石原は同年3月25日に福島県災害対策本部を訪問した際、報道陣の前で「私は原発推進論者です、今でも。日本のような資源のない国で原発を欠かしてしまったら経済は立っていかないと思う」などと発言した<ref>{{Cite web|date=2011-03-25|url=http://www.gaylife.co.jp/?p=1775|title=石原慎太郎知事、「原発推進論者」と発言|work=|author=|publisher=Gay Life Japan|accessdate=2013-05-27|deadlink=2013-05-27|archiveurl=http://web.archive.org/web/20120415112640/http://www.gaylife.co.jp/?p=1775|archivedate=2012-04-15}}</ref>。[[2011年東京都知事選挙]]において、[[東国原英夫]]・[[渡邉美樹]]・[[小池晃]]など他の立候補者が原発の危険性を強く指摘し、原発の廃止や見直しを訴えていた中、原発の増設・推進に賛成の意を表していた立候補者は石原だけである。ただし東京の臨海地帯に[[東京風ぐるま]]の建設を許可するなど、再生エネルギーを否定しているというわけではない<ref>[http://www.otsuka-t.jp/activity_BN/bn004_activity.html 『東京臨海風力発電所開所式に出席』大つかたかあき]</ref>。 | ||
+ | ;首相への暴行呼びかけ:[[2010年]](平成22年)[[6月19日]]、[[札幌市]]内で開かれた[[たちあがれ日本]]の集会で、[[菅直人]]内閣総理大臣について、「もし、自衛隊の[[中央観閲式|観閲式]]の国旗入場で立たなかったら、構わないから殴れ。殴られてもしょうがない」と首相への暴行を呼びかける発言をした<ref>{{citenews|url=http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/237582.html|title=「構わず首相を殴れ」 観閲式めぐり石原都知事が発言|publisher=北海道新聞|date=2010-6-20|accessdate=2010-6-20}}</ref>。 | ||
+ | ;女性専用車両:2012年2月24日の都庁定例記者会見で、記者から「女性専用車両は差別では」との質問に際に、「混雑差はそんなにあるのか」「女性は弱者ではない」「今度俺が女性専用車両乗ってみるが痴漢扱いされたら問題提起する」と、女性専用車両にある数々の問題を厳しく指摘する見解を示された。しかし、その一方で、知事をしていた当時、[[東京都交通局]]では[[都営地下鉄]]に女性専用車両を設置している。[http://www.youtube.com/watch?v=U04E6G2Cy8o&list=PLC6839F661C03104D 記者会見の中継動画] | ||
+ | ;東京中央郵便局建替問題:[[2009年]](平成21年)、当時の[[総務大臣]][[鳩山邦夫]]が[[東京中央郵便局]]建物の[[文化財]]的価値に鑑み、建替えに反対の立場をとっている問題に関して、石原都知事は、計画前後までに文化財的価値を指摘すれば計画自体に大きな変化があったのであり、そのため建物を残すことには無理があり、大きな計画そのものを棄損しかねないことだとして、建物の一部を保存した現行の建替え案を容認する考えを示し、鳩山総務相に苦言を呈した。併せて都は同日中に建替えを認める[[都市計画]][[決定]]である[[JPタワー]]計画を行った<ref>[http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090307k0000m010100000c.html 東京中央郵便局:都が建て替え認める都市計画決定] [[毎日新聞]] 2009年3月6日</ref>。この建て替え工事は2012年5月31日に終了し、2013年3月21日にグランドオープンを迎えた。 | ||
+ | ;賃貸住宅の所有者と賃借人の法的権限:[[2012年]](平成24年)3月に、[[立川市]]の都営アパートで住民が孤立死した事件に関し、記者会見で「住んでいる人たちは権利者じゃなく使用者。管理人が合鍵で入って、元気ならああ失礼しました、お元気でって帰ればいいじゃないですか」と、管理者の都住宅供給公社の姿勢を批判した<ref>[[東京新聞]]2012年3月10日付朝刊したまち版26頁「石原知事会見ファイル 9日発言」。</ref> | ||
+ | ;「ニート」・フリーター :ニート・フリーターについて、「[[ニート]]なんて格好いいように聞こえるけど、みっともない。無気力・無能力な人間のことです」<ref>[http://www.metro.tokyo.jp/POLICY/TOMIN/GIRON/eif85100.htm 「次代の日本と世界を担う若者とは…」平成17年度第1回「~東京ビッグトーク~石原知事と議論する会」議事概要] H17.8.5</ref>「今、ニートなんて、ふざけたやつがほとんどだよ」<ref>[http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2006/060118.htm 石原知事臨時記者会見録 平成18 (2006) 年1月18日 (水) ]</ref>「[[フリーター]]とかニートとか、何か気のきいた外国語使っているけどね、私にいわせりゃ穀つぶしだ、こんなものは」<ref>{{リンク切れ|date=2010年3月}}[http://www.gikai.metro.tokyo.jp/netreport5/no_4/04.htm 都議会ネットリポートno_4/04.htm]</ref>との見解を示している。[[田中良 (政治家)|田中良]]都議から、石原が (働いている) フリーターも穀つぶしと非難したことは[[ワーキングプア]]に対しての無理解であるとの指摘を受け、「私の言葉を勝手に引用されまして歪曲されていますが、私が穀つぶしといったのは、これはフリーターじゃありませんよ。ニートのことはそう申しました。こういう歪曲した引用というのは非常に卑劣だと思います」と反論した<ref>{{リンク切れ|date=2010年3月}} [http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/honkaigi/2007-1/d5117211.htm 東京都議会本会議議事録 2007-1/d5117211.htm]</ref>。[[ネットカフェ難民]]について、2008年10月3日の定例会見では、「[[山谷 (東京都)|山谷]]に行けば1泊200円、300円で泊まれる宿がいっぱいあるのに、ファッションみたいな形で1泊1500円払いながら『オレは大変だ』なんて言うのはねえ」と述べ、彼らが苦境に陥っているとするのはマスコミの偏向だと主張した<ref>{[http://www2.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20081003010006601.asp カフェ難民の報道おかしい 石原都知事] 東奥日報 2008年10月3日{{リンク切れ|date=2009年10月}}</ref>。この発言は[[台東区]]長から猛抗議を受け、1週間後の定例会見で「数字が異なった」と撤回したが、同時に「1500円より安いとこ行ったらいいじゃないですか」とも述べている<ref>{{リンク切れ|date=2010年3月}} [http://mainichi.jp/select/today/news/20081011k0000m040079000c.html 石原都知事: 「山谷は200~300円」発言を撤回] 毎日新聞 2008年10月11日</ref>。[[年越し派遣村]]問題については、[[2009年]](平成21年)[[1月5日]]、年頭の挨拶において[[厚生労働省]]の対応を批判した<ref>{{リンク切れ|date=2010年3月}}[http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090105/lcl0901051820002-n1.htm 石原知事、派遣村問題で国に苦言「大事な現場を知らない」] MSN産経ニュース 2009年1月5日</ref>。 | ||
+ | ; 天皇 :石原の天皇に対する態度は複雑である。天皇を元首とし、[[君主]]としての行為を称えたり、天皇の[[靖国神社]]親拝を期待<ref>{{Cite news | url = http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130212-OYT1T00987.htm | title = 石原氏、予算委で“独演会”…憲法や尖閣諸島で「神道の祭司である天皇陛下に、国民を代表してぜひぜひ参拝していただくことをお願いしてほしい」 | agency = [[読売新聞社]] | publisher = [[YOMIURI ONLINE]] | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-12 }}</ref>する時もあれば興味が無いと言ったりもする。[[東日本大震災]]の発生から少し経った[[2011年]](平成23年)[[3月30日]]、天皇に対し[[皇太子徳仁親王]]夫妻と[[秋篠宮]]夫妻を名代として被災地への見舞いに差し向けることを建言するも、天皇は「[[東北]]へは私が自分でいきます」と答えた。のちに天皇は被災した各地を慰問したが、[[2012年]](平成24年)2月に天皇が[[狭心症]]と診断されたことから、石原は「私の建言なんぞの前に陛下はとうにご自分で心に決めておられていたのだと思う」としつつも「しかし陛下にじかに、余計だったかも知れぬ建言を申し立てた私としては、陛下が心臓の病で倒れられたと聞いた時密かな自責の念に囚われぬ訳にはいかなかった」と記し、「(東日本大震災一周年追悼式にて)式辞を述べられ退席される陛下に出来れば私は、二階正面から陛下の御健勝を祈って天皇陛下[[万歳]]を叫びたかった」「陛下はその身の危うさを顧みることなく見事な[[君主]]として、そして見事な男として、その責を果たされたものだと思う」と天皇を称えたり<ref>{{Cite news|title=【日本よ】石原慎太郎 天皇陛下の勇気 - MSN産経ニュース|newspaper=[[産経新聞]]|date=2012-04-02|url=http://sankei.jp.msn.com/life/news/120402/imp12040203120002-n1.htm|accessdate=2012-10-15}}</ref>、「神道の祭司である天皇陛下に、国民を代表してぜひぜひ参拝して頂く事をお願いして欲しい」と天皇の[[靖国神社]]親拝を切望したり<ref>石原慎太郎 衆議院予算委員会国会議事録 2013年、2月12日。</ref><ref>{{Cite news | url = http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130212-OYT1T00987.htm | title = 石原氏、予算委で“独演会”…憲法や尖閣諸島で「神道の祭司である天皇陛下に、国民を代表してぜひぜひ参拝していただくことをお願いしてほしい」 | agency = [[読売新聞社]] | publisher = [[YOMIURI ONLINE]] | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-12 }}</ref>、運輸相だった1989年9月22日の記者会見で「天皇陛下は元首でもあるが、それ以上に、国民のおとうさんみたいなものだ」と述べて、天皇を元首とし憲法に明記すべきとの見解であるが<ref>[http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/015.htm 元首はだれか 「象徴」に揺れる解釈(政治の中の天皇:3)1989/01/10 朝日新聞朝刊</ref><ref>[http://sensenfukoku.net/philosophy/nation/constitution/ 『「アメリカ信仰」を捨てよ』(光文社)「憲法改正までに十年をかけるという意見が膾炙しているが、しかしそんな呑気なことでいいのだろうか」</ref>、27歳頃には『文藝春秋』1959年8月号で「天皇が国家の象徴などという言い分は、もう半世紀すれば、彼が現人神だという言い分と同じ程度笑止千万で理の通らぬたわごとだということになる、というより問題にもされなくなる、と僕は信じる」<ref>『文藝春秋』1959年8月号</ref>、28歳頃には[[深沢七郎]]の小説『風流夢譚』が皇室への不敬とされる描写で物議をかもした折、『週刊文春』1960年12月12日号で「とても面白かった。皇室は無責任きわまるものだったし、日本に何の役にも、立たなかったのだ。そういう、皇室に対するフラストレーション(欲求不満)を、われわれ庶民は持っている。この作品の感覚は、庶民の意識としては、ぜんぜんポピュラーだ、読んでいてショックもなかった」<ref>『週刊文春』1960年12月12日号</ref>との発言が見られ、[[文學界]]の[[2014年]]3月号のインタビューで、聞き手の[[中森明夫]]から皇室について考えを尋ねられた時には「いや、皇室にはあまり興味ないね」と答え、小学生の時に、皇居の前で父親に「頭下げろ」と小突かれ、「姿も見えないのに遠くからみんなお辞儀する。バカじゃないか、と思ったね」と当時を回想している<ref>{{Cite news|title=石原慎太郎氏「君が代は歌詞を変えて歌う」と発言 「斉唱が義務」の教員もそんなことが許されるのか?|newspaper=J-CASTニュース |date=2012-03-04|url=http://www.j-cast.com/2014/03/04198326.html|accessdate=2014-03-21}}</ref>。月刊ペン 1969年11月号に掲載された[[三島由紀夫]]と石原慎太郎の対談内では、三島が戦後のパーソナルな人間天皇制が一番いけないとの見解を述べて天皇の話題を切り出し、それに対し石原は「そうです。昔みたいにちっとも神秘的ではないもの。」と応じている。三島は再度、天皇をパーソナルなものにするということは天皇制に対する反逆だとの見解を述べ、石原は「僕もまったくそう思う。」と応じ、その後に三島は「石原さんみたいな、つまり非常に無垢ではあるけれども、天皇制廃止論者をつくっちゃった」と述べ、石原は「僕は反対じゃない。幻滅したの」と応じている。その時に、三島は「幻滅論者というのはつまりパーソナルにしちゃったから幻滅したんですよ。」と結論づけた<ref>[[三島由紀夫]]・石原慎太郎の対談『守るべきものの価値』(月刊ペン 1969年11月号に掲載)</ref><ref name="naotake">『[[尚武のこころ]] 三島由紀夫対談集』([[日本教文社]]、1970年。1986年再刊)に所収。</ref><ref name="taidan40">『決定版 三島由紀夫全集第40巻・対談2』(新潮社、2004年)に所収。</ref>。[[夏季オリンピック|オリンピック]]誘致活動においては、皇族の協力を求めている。今上天皇へ皇居のライトアップを奏上したことを公表し、宮内庁に咎められたこともある<ref>『産経新聞』2002年10月21日</ref>。これに対して石原は「宮内庁ごときが決める問題ではない」と宮内庁を批判し皇族の協力を要求した<ref>[http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/culture/imperial/080704/imp0807041933001-n1.htm はてなブックマーク - 「宮内庁ごときが決める問題ではない」石原知事が反発 五輪招致 皇太子さまご協力問題 - MSN産経ニュース] 2008.7.4 </ref>。[[2008年]](平成20年)2月には「あそこで装備を見せることで国民の自覚、危機感が出てくる」として弾道ミサイルを地上から迎撃する航空自衛隊の[[パトリオットミサイル|地対空誘導弾ペトリオットPAC-3]]を[[皇居前広場]]で展開すべきとの見解を示している。 | ||
+ | ; 日の丸・君が代:[[毎日新聞]]([[1999年]](平成11年)[[3月13日]]付)のインタビューにて「[[日の丸]]、[[君が代]]を学校の行事に強制しますか?」という質問に対し「日の丸は好きだけれど、君が代って歌は嫌いなんだ、個人的には。歌詞だってあれは一種の[[滅私奉公]]みたいな内容だ。新しい国歌を作ったらいいじゃないか。好きな方、歌いやいいんだよ。」と答えている。一方で、都知事就任後は文部省の決定に則して都立学校の公式行事における君が代の斉唱と[[国旗]]掲揚の徹底をし、君が代を起立して斉唱しなかった教師に対し懲戒処分を行った。この処分に対し東京都立学校の教職員173人が、都に処分の取り消しと1人あたり55万円の賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしている<ref>[http://www.asahi.com/special/061213/TKY200702090332.html asahi.com: 君が代不起立で処分は違法 173人が提訴 東京地裁 - 石原都政特集] 2007年2月9日</ref>。[[文學界]]の2014年3月号で、[[中森明夫]]からインタビューを受けた時に「僕、国歌歌わないもん。国歌を歌うときはね、僕は自分の文句で歌うんです。『わがひのもとは』って歌うの」。そして、こう歌うと周りの人たちが驚いて振り返るのだと明かしている<ref>{{Cite news|title=石原慎太郎氏「君が代は歌詞を変えて歌う」と発言 「斉唱が義務」の教員もそんなことが許されるのか?|newspaper=J-CASTニュース |date=2012-03-04|url=http://www.j-cast.com/2014/03/04198326.html|accessdate=2014-03-21}}</ref>。 | ||
+ | ;靖国:靖国神社には毎年8月15日に参拝し、総理大臣には「もし首相が靖国に行かなければ、この国は芯からガラガラと崩れていく」<ref>(2005年6月都議選応援演説)</ref>と参拝を求め、天皇の[[靖国神社]]親拝を期待する発言を行い、[[小谷喜美]]との対談の中で「日本が行った戦争がすべて[[侵略]]だから[[靖国]]に参拝するななんていう[[進歩的文化人]]の連中はおかしい。」と述べている。一方で<ref>{{Cite news | url = http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130212-OYT1T00987.htm | title = 石原氏、予算委で“独演会”…憲法や尖閣諸島で「神道の祭司である天皇陛下に、国民を代表してぜひぜひ参拝していただくことをお願いしてほしい」 | agency = [[読売新聞社]] | publisher = [[YOMIURI ONLINE]] | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-12 }}</ref>、[[A級戦犯]]の靖国合祀に関しては異議を唱えたこともある<ref>『産経新聞』2005年9月5日</ref>。「靖国が日本の興亡のために身を挺して努め戦って亡くなった功ある犠牲者を祭り鎮魂するための場であるなら、彼等を無下に死に追いやった科を受けるべき人間が鎮魂の対象とされるのは面妖な話である」「戦争の明らかな責任者を外して合掌している」と述べている。拳銃が決して致命に至らぬ最小の22口径で自決しようとした[[東条英機]]より、潔く自決した[[大西滝治郎]]中将や[[阿南惟幾]]陸相を靖国へ合祀しない事に異議を唱えた。石原は東条の「戦陣訓」の中の「生きて虜囚の辱めを受けず」なる文言が当時の日本の社会の中でいかに恐ろしい拘束力を持ち、いかに多くの犠牲者を生み出したか、と述べている。 | ||
+ | ; ジェンダー・性・障害者・同性愛:ジェンダー・性・障害者・同性愛といったナーバスな話題の発言がしばしば政治問題化されるケースがあるが、石原の同性愛や障害や性に対する姿勢や認識は複雑である。石原は2010年に幼くして視覚と聴覚を失った人物への取材を元に実話に基づく小説を執筆し単行本として出版していたり、(2010年9月発売)<ref> 再生 [単行本] 石原 愼太郎 (著) 文藝春秋 (2010/09)</ref>、同性愛を扱った小説を絶賛したり、ニューハーフタレントのカルーセル麻紀が、女性セブン2012年11月15日号のインタビューで「私は石原さんには若い頃から随分とかわいがってもらいました」と述べ、「ぜひ一度、総理大臣をやってもらいたいわ」と話しているなど<ref>[http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/015.htm 女性セブン2012年11月15日号</ref>。同性愛者との付き合いも少なくない<ref>[http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/015.htm 女性セブン2012年11月15日号</ref>。週刊女性2001年11月6日号で「人間には純粋なヘテロってのが20%、純粋なホモってのが20%。あとの60%はリバーシブルで、何かきっかけがあったら両刀使いになっちゃうんだ。三島さんもそうだし、乱歩さんもそう。ところが、純粋なヘテロと純粋なホモってのは一種の天敵みたいなもんで、敏感に感じ合うんだな。」と語っている<ref>週刊女性 主婦と生活社 2001年11月6日号</ref>。かつて作家仲間で、保守・マッチョ指向で同性愛傾向のあった[[三島由紀夫]]が活躍した時代は、例えば、三島由紀夫が同性愛者を主人公にして書いた小説『[[禁色 (小説)|禁色]]』について、既成の価値への「挑戦と復讐」を「面白くて、ぞくぞくして読んだ」<ref>石原慎太郎『「[[禁色 (小説)|禁色]]」試論―描かれざる[[カタストロフィー|カタストロフ]]』([[国文学]] 1976年12月号に掲載)</ref>と語っている。また自著の『真実の性教育』(1972年,光文社)では、「同性愛など、そうした衝動が衝動として異常とは、けっして言いきれない。」「それを日々の性愛の生活のなかにいちいち体現するのは、これはアブノーマルかもしれぬ。しかしある程度のものは、じつは性生活、性愛のスパイスのようなもので、適度に用いられれば、性生活、性愛の高揚につながるはずである」といっている<ref>『真実の性教育』(1972年,光文社)</ref>。高校教師と生徒との同性愛関係を描いた『バスタオル』([[福島次郎]]著)が1996年(平成8年)、第115回[[芥川龍之介賞|芥川賞]]候補となった際、石原はこの小説を強く推し、「ここに描かれている高校教師とその生徒との関わりは間違いなく愛であり、しかも哀切である。誰かがこれが男と女の関係ならばただの純愛小説だといっていたが、もしそうとしてもそれがなぜ小説としての瑕瑾となるのか」、「この作品だけが私には官能的なものとして読めた。小説が与える官能こそが小説の原点的な意味に違いない」と賞賛している。因みに著者の福島は、三島由紀夫との赤裸々な同性愛関係を綴った「剣と寒紅」の著者でもある。2000年代に入った頃からは[[2010年]](平成22年)[[12月3日]]の記者会見で、「テレビなんかにも同性愛者が平気で出るでしょ。日本は野放図になり過ぎている。」と同性愛者の露出に言及するなど、センセーショナルに報じられるようになる。<ref>[http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20101204ddlk13010267000c.html 都青少年健全育成条例改正案: PTA団体など、都に成立求め要望書/東京] | ||
+ | 毎日新聞 2010年12月4日 地方版</ref>。同年12月7日、この発言の真意を記者から尋ねられ、「どこかやっぱり足りない感じがする。遺伝とかのせいでしょう。マイノリティーで気の毒ですよ」と答えた。さらに過去に米・サンフランシスコを視察した際の感想を振り返り、「ゲイのパレードを見ましたけど、見てて本当に気の毒だと思った。男のペア、女のペアあるけど、どこかやっぱり足りない感じがする」と話した。同性愛者のテレビ出演についても、「それをことさら売り物にし、ショーアップして、テレビのどうのこうのにするってのは、外国じゃ例がないね」と改めて言及した<ref>[http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101208k0000m040122000c.html 石原都知事:同性愛者「やっぱり足りない感じ」]毎日jp 2010年12月7日</ref>。この発言は日本国外でも問題になり、国際人権団体[[ヒューマン・ライツ・ウォッチ]]は発言を撤回すべきだとする声明文を発表した<ref>[http://www.hrw.org/ja/news/2011/02/01 日本 東京都知事は同性愛者差別発言を撤回すべき | Human Rights Watch]</ref>。またWSJの日系記者は日本国内の一部のメディアしか大きく問題視しなかったことに疑問を呈した<ref>[http://jp.wsj.com/US/Economy/node_179629 【肥田美佐子のNYリポート】米人権団体が石原都知事の同性愛差別発言に「ノー」 ウォールストリートジャーナル日本版]</ref>。また人権救済申し立てを受けた[[日本弁護士連合会]]から2度にわたり警告を受けている<ref>[http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/complaint/year/2014/140422.html 元東京都知事石原慎太郎氏宛て警告(HTML版)][http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/hr_case/data/2014/complaint_140422.pdf 元東京都知事石原慎太郎氏宛て警告(文書)] 日本弁護士連合会2014年4月22日</ref>。2010年代には、石原の同性愛に関する発言がセンセーショナルな話題になると、同年、同性愛者コミュニティや一般社会の橋渡し役となった個人や団体を表彰する目的で開催されるTokyo SuperStar Awards (TSSA) の「ラズベリー賞」([[ゴールデンラズベリー賞]]の[[オマージュ]])を受賞した。TSSA公式サイトよると、反同性愛的な独自の主張を展開しながらも、同性愛者が市長や市議会議長であるパリ市・ベルリン市及びニューヨーク市との姉妹友好都市を提携し、また、都民サービスの一環として東京都庁をTSSAの授賞式に利用させたり、2007年の[[ゲイ・パレード|LGBT パレード]]に都として後援したりするなど、「私利私欲・主張を傍らに、真摯に東京都民の公益のみに邁進」している点が評価されての受賞となった。副賞として、苺のミルフィーユ味のアイスクリームが送られた<ref>{{Cite web|author=|authorlink=|coauthors=|date=2010-12-08|url=http://www.tokyosuperstarawards.com/?p=376|title=TSSA2010 ラズベリー賞の発表!!|work=PRESS |pages=|publisher=Tokyo SuperStar Awards|language=[[日本語]]|accessdate=2010-12-10}}</ref><ref>{{cite news |title=石原都知事、TSSAラスベリー賞を受賞 |author= |authorlink= |url= http://www.gaylife.co.jp/?p=1286 |agency= |newspaper= [[GAY LIFE JAPAN]] |publisher=コチ株式会社 |location= [[東京都]] |date= 2010-12-09 |page= |pages= |accessdate=2010-12-10 |language= [[日本語]]}}</ref>。その後、[[2012年]]、[[吉田豪]]によるインタビューでは同性愛者の[[美輪明宏]]について、彼が自分のことを凄い憎んでいたらしい、呪い殺すとかいったらしいと触れた上で、「大体男が、あの歳であんな格好で出てきやがってと思ってたけど、美輪も同時に気の毒になってきた」と発言した。[[おすぎとピーコ]]については、かつて選挙後の番組で税制の議論になった時に、「君ら歌手か?」と聞いたところ、(私たちオカマです、というから)「おまえらオカマか! 俺はオカマと[[ナマコ]]は大嫌いなんだよ!」と語ったと述べた<ref>[http://www.news-postseven.com/archives/20120111_78820.html 石原慎太郎 おすぎとピーコに「オカマとナマコは大嫌い」発言 NEWSポストセブン2012.01.11 07:00]</ref>。ただこのインタビューでも、「(同性愛者に)都知事は絶対ならないといわれたらしいですね。」との問いに、石原は「ああ、僕は純粋なヘテロですからね。」といいつつ、「いや、わからんよ、どんでん返ったら。」と発言してもいる。障害者についての発言が政治問題化したのは、[[1999年]](平成11年)9月に東京都知事として府中療育センター(重度知的・身体[[障害者]]療育施設)を視察した後の記者会見での発言だった。「ああいう人ってのは人格あるのかね。ショックを受けた。ぼくは結論を出していない。みなさんどう思うかなと思って。 絶対よくならない、自分がだれだか分からない、人間として生まれてきたけれどああいう障害で、ああいう状態になって」と発言した。次いで「おそらく西洋人なんか切り捨てちゃうんじゃないかと思う。そこは宗教観の違いだと思う。ああいう問題って安楽死につながるんじゃないかという気がする」と発言意図を説明した。上記の発言が一部のメディアで問題発言として報道され、知的障害者団体からも抗議された。石原は「文学者としての表現」と弁明している<ref>『[[朝日新聞]]』1999年9月18日</ref>。[[東京新聞]]はさらに詳しく発言を取材しており、視察の帰りがけに「入所者は自分がだれだか分からない。(彼らに)人生がない、というくくり方をする人もいるが、それなりの人生があるんだという一つの確信を持って仕事をしているのは、素晴らしいことだ」と発言していることを報じた。石原は自身の発言を[[差別]]発言として報道した[[朝日新聞社]]に対して、[[産経新聞]]紙上で「卑劣なセンセーショナリズムであり、アジテーションであり、社会的には非常に危険なこと」として批判している。[[ジェンダーフリー]]問題を巡り、[[フェミニスト]]とは日常的に応酬し合っている。「[[女性]]が[[生殖]]能力を失っても生きているってのは無駄で罪です <ref>NPO法人JKSK「[http://www.jksk.jp/j/matsunobu/200301.htm 異議あり-偉そうな男たちの言葉の暴力- (松信章子) ]」</ref>」「男は80、90歳でも生殖能力があるけれど、女は閉経してしまったら子供を生む能力はない。そんな人間が、[[きんさん・ぎんさん]]の年まで生きてるってのは、地球にとって非常に悪しき弊害」「文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババァ」<ref>『[[週刊女性]]』2001年11月6日号</ref>と識者の話を引用する形で発言をし([[ババア発言]])、[[裁判]]に発展したが、最高裁で石原側の勝訴が確定している。性の問題については『太陽の季節』などの小説で奔放な性を描き、都政でも未成年者の[[性行為|性交]]を禁止する条例案には疑問を示しており、必ずしも[[保守]]派と同じ歩調を取っているわけではない<ref>『朝日新聞』 東京版 2004年9月25日付「中学生の性交渉条例で禁止せず 知事が表明」</ref>。 | ||
+ | ;老人の出処進退:[[1975年]](昭和50年)、石原は初めて東京都知事選挙に出馬した際の演説において、対立候補の[[美濃部亮吉]](当時71歳)に関して「もう新旧交代の時期じゃありませんか、美濃部さんのように[[前頭葉]]の退化した六十、七十の老人に政治を任せる時代は終わったんじゃないですか」と発言し<ref> [[沢木耕太郎]]著 沢木耕太郎ノンフィクションIII 時の廃墟 ISBN 4163648704 p.222『シジフォスの四十日』</ref>、政治家は遅くとも70歳前に引退すべきとする考えを表明した。しかしながら、石原自身は78歳になってもなお、自らの都知事4期目当選を狙って[[2011年東京都知事選挙|2011年都知事選]]に立候補し、当選した。さらに、2012年には都知事を辞任して国会へ復帰し、新たに[[日本維新の会]]の代表になるなど、80歳を過ぎても政界から引退する意志は全くない考えを示している。 | ||
+ | ;冒険家堀江謙一の世界一周について:[[堀江謙一]]の277日間単独無寄港世界一周成功を全否定した。[[週刊プレイボーイ]]1975年11月25日号で「堀江クンの世界一周は、ヨット仲間の常識からいってウソなんだ。絶対にやってないよ。あのときつかったヨットではあんな短期間に世界一周ができるはずはないんだ。彼のほかにも、イギリスのロビン・ノックスが312日間、チャイ・ブロイスチャイ・ブロイス――(以下略)」<ref>[[週刊プレイボーイ]]1975年11月25日号</ref>また、朝日新聞社の取材ヘリが堀江のマーメイド号から[[航海日誌]]を吊り上げ回収したことに「国際法違反だ」と指摘した。本多勝一は、『貧困なる精神(121)』において、この石原の行為を「小心者の卑劣な嫉妬心」と批判した。 | ||
+ | ;海外メディアの反応:[[オーストラリア放送協会|ABC]]からはフランスの極右政治家に例えて「日本の[[ジャン=マリー・ル・ペン|ル・ペン]]」<ref>[http://www.abc.net.au/worldtoday/stories/s546099.htm The World Today Archive - Japan's Le Pen] 2002.5.2 {{en icon}}</ref>、[[中央日報]]からは「極右<!-- 政治家 -->勢力の代表」<ref>[http://jpadm.joins.com/article/article.php?aid=109998&servcode=500§code=500 「中国が北朝鮮と合併するのがいちばん楽」] 中央日報2009年1月14日{{ja icon}}</ref>、[[フィガロ (新聞)|フィガロ]]や[[リベラシオン]]からは「[[国家主義]]的思想の持ち主」「右翼[[ポピュリズム|ポピュリスト]]」<ref>[http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-28/2006042804_03_0.html 石原都知事が「現代美術は無」-仏メディアが批判](2006.4.28 しんぶん赤旗)</ref>、[[エコノミスト]]からは「日本右翼の年老いたゴロツキ(old rogue of the Japanese right)」<ref>[http://www.economist.com/node/21564263 Nationalism in Japan:Beware the populists(日本のナショナリズム:ポピュリストを警戒せよ)] エコノミスト2012年10月6日{{en icon}}</ref>と呼ばれるなど、各国のマスコミからは[[極右]]政治家と認識されている。石原は自らを「真ん中よりちょっと左と思っている」と述べている<ref>http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140324/stt14032407590001-n3.htm【単刀直言】石原慎太郎・日本維新の会共同代表 2014/03/24</ref>。 | ||
− | + | ;諸団体との関わり | |
− | + | :2000年(平成12年)、[[犯罪被害者]]の権利確立を目指す[[全国犯罪被害者の会]]代表幹事の[[岡村勲]]弁護士が[[文藝春秋]]に寄稿した「私は見た『犯罪被害者』の地獄絵」を読み感銘を受けた石原のほか、[[瀬戸内寂聴]](作家)、[[奥田碩]]([[日本経済団体連合会|経団連]]会長、[[如水会]]理事長)、[[樋口廣太郎]]([[アサヒビール]]名誉会長)が代表発起人となり「犯罪被害者の会を支援するフォーラム」が設立された。事務局長には石原と大学同期の[[高橋宏]]([[首都大学東京]]理事長、[[如水会]]副理事長)と、山本千里([[如水会]]理事兼事務局長)が就任した<ref>[http://www.navs.jp/report/2/event1/event1-8.htm l 祝辞]全国犯罪被害者の会 NAVS【あすの会: シンポジウム】、[http://www.navs.jp/report/2/event1/event1-6.html 全国犯罪被害者の会を支援するフォーラム代表/首都大学東京理事長高橋宏氏]全国犯罪被害者の会 NAVS【あすの会: シンポジウム】。</ref>。同フォーラムは全国犯罪被害者の会へ経済的支援を行い、2004年(平成16年)の[[犯罪被害者等基本法]]の成立、2007年(平成19年)の[[刑事訴訟法]]改正による[[被害者参加制度]]創設、2008年(平成20年)の[[犯罪被害者等給付金の支給等による犯罪被害者等の支援に関する法律]]改正の実現などに尽力した<ref>[[松村恒夫]][http://www8.cao.go.jp/hanzai/kou-kei/houkoku_h20/asahikawa_giji_kicho.html 「犯罪被害者の現状と必要な支援」][[内閣府]],2008年</ref><ref>「[http://www8.cao.go.jp/hanzai/kou-kei/houkoku/osaka_contents.html 「犯罪被害者週間」国民のつどい]」内閣府,2006年</ref>。岡村は[[2007年]](平成19年)4月に開かれた如水会有志による「石原慎太郎東京都知事、激励と懇親の会」に出席、来賓祝辞を述べ、[[2007年東京都知事選挙]]で再選を目指す石原を激励した。2010年(平成22年)には全国犯罪被害者の会創立10周年記念シンポジウムが[[有楽町]]で開催され、代表幹事の岡村の開会あいさつの後、石原の祝辞があった。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | :石原は政界進出にあたり、自身の後見人的立場だった当時の[[産経新聞]]社主[[水野成夫]]を介して[[霊友会]]の支持を取りつけ、大量の組織票を獲得する<ref>「てっぺん野郎本人も知らなかった石原慎太郎」佐野眞一 ISBN 4062119064</ref>自らも霊友会の信者であり、自らの信仰についての著作(「法華経を生きる」など)も書いており、霊友会の機関誌「あした21」に連載を持っている<ref>[http://www.reiyukai.or.jp/backnumber/backnumber_02_11.html あした21 (2002年) 11月号のご案内]</ref>。霊友会初代会長小谷喜美を師として仰いでおり、霊友会現会長大形市太郎と対談を行っている<ref>[http://www.reiyukai.or.jp/backnumber_05_01.html あした21 (2005年)1月号のご案内]</ref>。また、2002年(平成14年)には霊友会の新年会で挨拶を行っている<ref>[http://web.archive.org/web/20070930124420/http://www.onokiyoko.com/album/main22.html 霊友会 新年会]</ref>。 | |
− | + | ||
− | [[ | + | :[[公明党]]は[[自由民主党 (日本)|自由民主党]]と並んで事実上石原都政の与党である<ref>[http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-01/2007030125_01_0.html 東京都知事選 共産党が推す吉田万三氏 自公民が支える石原都政変える確かな力] 2007.3.1 しんぶん赤旗</ref>2003年と2007年の選挙では選挙支援を受けている。[[2007年参院選]]では[[公明党]]による都知事選支援の見返りとして、東京選挙区から出馬する[[公明党]]公認の[[山口那津男]]の応援で街頭演説するなどしている<ref>{{リンク切れ|date=2010年3月}}http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/69566/</ref>。[[1999年]](平成11年)の都知事選の直前の[[週刊文春]]誌における「あなたの[[池田大作]]氏への人物評価をお聞かせ下さい」との質問に対して、「悪しき天才、巨大な俗物」と回答していた。あわせて創価学会に日本の政治が壟断されている現実を「情けない限り」と評していた<ref>『週刊文春』2007年3月29日号</ref>。かつては[[創価学会]]に対する批判はしばしば辛辣を極め、『悪辣にして極めて危険な[[カルト]]集団』と表現するなど、長年にわたり『亡国の徒に問う』などの著書類をはじめとして、様々な媒体で批判を行っていた。日本の新興宗教論「巷の神々」を産経新聞に連載中に創価学会を取り上げ学会と争いになる<ref name="isbn4344400011">石原慎太郎『法華経を生きる』 ISBN 4344400011</ref>。 |
− | [[ | + | :「[[戸塚ヨットスクール]]を支援する会」を組織し、戸塚ヨットスクールの教育方針を全面的に支持している。殊に、戸塚ヨットスクール主宰者である[[戸塚宏]]の教育方針の支柱をなす「[[脳幹論]]」(脳細胞そのものをトレーニングしてその機能を高めることにより、教育問題の解決を目指すと主張する<ref>[http://www.totsuka-yacht.com/kaikaku.htm 教育改革に関する意見 戸塚ヨットスクール]</ref>)に共鳴し、「今の日本人が弱くなったのは[[脳幹]]が弱くなったからだ。これは医学的にも証明されている」とする主張を[[産経新聞]]のコラム(『日本よ』)や、自らの公式サイト上で公開している。 |
− | + | :石原と同じく[[日本会議]]代表委員である「[[崇教真光]]」代表者・[[岡田恵珠]]と『岡田光玉師御対談集』(崇教真光編集)において、対談を行っている30ページの記事がある<ref>[http://web.archive.org/web/20021007225344/http://www.geocities.com/Tokyo/shrine/5712/protocols.htm THE DEMON IN THE PROTOCOLS] (Garry Greenwood,英語) </ref>。長男の[[石原伸晃]]が少年の頃、[[岡田光玉]]と岡田恵珠が自宅に訪れたエピソードを伸晃が同宗教団体の42周年秋季大祭([[2001年]])の祝辞にて披露する<ref>『崇教真光』誌平成13年12月号</ref>。また、伸晃は45周年秋季大祭([[2004年]])にて自身が信徒であることを明らかにし、信徒としての立場をメインに祝辞を述べている<ref>『崇教真光』誌 平成16年12月号</ref>。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | 石原と同じく[[日本会議]]代表委員である「[[崇教真光]]」代表者・[[岡田恵珠]]と『岡田光玉師御対談集』(崇教真光編集)において、対談を行っている30ページの記事がある<ref>[http://web.archive.org/web/20021007225344/http://www.geocities.com/Tokyo/shrine/5712/protocols.htm THE DEMON IN THE PROTOCOLS] (Garry Greenwood,英語) </ref> | + | |
− | + | ||
=== 新党構想 === | === 新党構想 === | ||
− | 中央政界の政変の度に石原首相待望論・石原新党構想などが[[保守]] | + | :中央政界の政変の度に石原首相待望論・石原新党構想などが[[保守]]系マスコミを中心として頻繁に取り沙汰された。石原は中川の没後に派閥を継承したが福田派に吸収され、当時三塚派だった石原は永年勤続表彰の場での議員辞職表明という形で中央政界を去った。「石原新党」は2010年に「たちあがれ日本」への発起人参加という形で現実のものとなった。そして2012年10月25日、石原は東京都知事を辞任する意向を表明し、新党を結成、自身も次期衆院選に出馬することを明言した<ref name="yomiuri20121025"/><ref name="asahi20121025"/>。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
=== 交流 === | === 交流 === | ||
− | 大学同期の[[高橋宏]] (後の[[日本郵政]]副社長) 、[[高原須美子]] (元[[経済企画庁長官]]) 、[[鳥海巌]] (元[[丸紅]]社長) と親しく、4家族で毎年旅行にいく仲であった<ref>1999/05/31, 日本経済新聞</ref>。のちに石原都政で、高原は[[都営地下鉄大江戸線|都営地下鉄12号線]]路線名称選考委員会委員長、鳥海は東京都の[[外郭団体]]から[[民営化]]された[[東京国際フォーラム]]の初代社長、高橋は都立大学を統合して設立された[[首都大学東京]] | + | :大学同期の[[高橋宏]] (後の[[日本郵政]]副社長) 、[[高原須美子]] (元[[経済企画庁長官]]) 、[[鳥海巌]] (元[[丸紅]]社長) と親しく、4家族で毎年旅行にいく仲であった<ref>1999/05/31, 日本経済新聞</ref>。のちに石原都政で、高原は[[都営地下鉄大江戸線|都営地下鉄12号線]]路線名称選考委員会委員長、鳥海は東京都の[[外郭団体]]から[[民営化]]された[[東京国際フォーラム]]の初代社長、高橋は都立大学を統合して設立された[[首都大学東京]]の初代理事長などをそれぞれ務めた。慎太郎は大学2年の終わり頃から、小金井の下宿を出て小平の一橋寮で暮らすようになった。これを機に高橋との交流は深まり、3年になると高橋のいる柔道部に入部した<ref>『てっぺん野郎─<span style="font-size:90%">本人も知らなかった石原慎太郎</span>』219頁</ref>。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
=== 経済・財政 === | === 経済・財政 === | ||
− | + | ;アベノミクスに関して | |
− | [[2013年]][[2月12日]]、石原慎太郎は[[予算委員会#衆議院予算委員会|衆院予算委員会]]において「何としても[[アベノミクス]]を成功させて欲しい」と応援する発言をした<ref>{{Cite web | title = 2013年2月12日(火) 予算委員会 | url = http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=42394&media_type=fp | publisher = 衆議院インターネット審議中継 | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-13}}</ref><ref>{{Cite web | title = <nowiki>H25/2/12</nowiki> 衆院予算委員会・石原慎太郎【安倍内閣の政治姿勢集中審議】1/2 | url = http://nicoviewer.net/sm20068197 | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-13}}</ref><ref>{{Cite web | title = <nowiki>H25/2/12</nowiki> 衆院予算委員会・石原慎太郎【安倍内閣の政治姿勢集中審議】2/2 | url = http://nicoviewer.net/sm20068311 | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-13}}</ref>。 | + | :[[2013年]][[2月12日]]、石原慎太郎は[[予算委員会#衆議院予算委員会|衆院予算委員会]]において「何としても[[アベノミクス]]を成功させて欲しい」と応援する発言をした<ref>{{Cite web | title = 2013年2月12日(火) 予算委員会 | url = http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=42394&media_type=fp | publisher = 衆議院インターネット審議中継 | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-13}}</ref><ref>{{Cite web | title = <nowiki>H25/2/12</nowiki> 衆院予算委員会・石原慎太郎【安倍内閣の政治姿勢集中審議】1/2 | url = http://nicoviewer.net/sm20068197 | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-13}}</ref><ref>{{Cite web | title = <nowiki>H25/2/12</nowiki> 衆院予算委員会・石原慎太郎【安倍内閣の政治姿勢集中審議】2/2 | url = http://nicoviewer.net/sm20068311 | date = 2013-02-12 | accessdate = 2013-02-13}}</ref>。 |
==== 国家の会計制度 ==== | ==== 国家の会計制度 ==== | ||
− | [[2013年]][[2月12日]]、石原は[[予算委員会#衆議院予算委員会|衆院予算委員会]]において「日本の国家の会計制度に懸念を持っている。これを合理化して企業並みにしないと、アベノミクスのバリアになる。この国には健全な[[貸借対照表|バランスシート]]、[[財務諸表]]がない。国は何で[[外部監査制度|外部監査]]を入れないのか。アベノミクスを成功させるためにも会計制度を一新させる必要がある。会計制度を変えると税金の使途がハッキリ分かる」と[[安倍晋三|安倍総理]]および[[麻生太郎|麻生副総理]]に提言を行った。石原は都知事の時に東京都の会計制度を従来の官庁会計である単式簿記・現金主義会計から[[複式簿記]] | + | :[[2013年]][[2月12日]]、石原は[[予算委員会#衆議院予算委員会|衆院予算委員会]]において「日本の国家の会計制度に懸念を持っている。これを合理化して企業並みにしないと、アベノミクスのバリアになる。この国には健全な[[貸借対照表|バランスシート]]、[[財務諸表]]がない。国は何で[[外部監査制度|外部監査]]を入れないのか。アベノミクスを成功させるためにも会計制度を一新させる必要がある。会計制度を変えると税金の使途がハッキリ分かる」と[[安倍晋三|安倍総理]]および[[麻生太郎|麻生副総理]]に提言を行った。石原は都知事の時に東京都の会計制度を従来の官庁会計である単式簿記・現金主義会計から[[複式簿記]]・発生主義会計制度に改めた<ref>{{Cite web | title = 【石原氏の質疑詳報(下)】「子孫のために環境問題アピールを」(2/7ページ) | url = http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130213/plc13021310130011-n2.htm | publisher = 産経新聞 | date = 2013-02-13 | accessdate = 2013-02-13}}</ref><ref>{{Cite web | title = 【石原氏の質疑詳報(下)】「子孫のために環境問題アピールを」(5/7ページ) | url = http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130213/plc13021310130011-n5.htm | publisher = 産経新聞 | date = 2013-02-13 | accessdate = 2013-02-13}}</ref>。 |
− | |||
=== 議員連盟 === | === 議員連盟 === | ||
* [[憲法20条を考える会]](顧問) | * [[憲法20条を考える会]](顧問) | ||
* [[国際観光産業振興議員連盟]](最高顧問) | * [[国際観光産業振興議員連盟]](最高顧問) | ||
+ | |||
1,446行目: | 1,229行目: | ||
* [[2020年東京オリンピック構想]] | * [[2020年東京オリンピック構想]] | ||
* [[複式簿記]] | * [[複式簿記]] | ||
− | |||
* [[渡部昇一]] | * [[渡部昇一]] | ||
− | |||
* [[糸山英太郎]] | * [[糸山英太郎]] | ||
* [[小林秀雄 (批評家)|小林秀雄]] | * [[小林秀雄 (批評家)|小林秀雄]] | ||
1,455行目: | 1,236行目: | ||
* [[渡邉恒雄]] | * [[渡邉恒雄]] | ||
* [[高井英樹]] | * [[高井英樹]] | ||
− | |||
* [[日本維新の会]] | * [[日本維新の会]] | ||
* [[タカ派]] | * [[タカ派]] | ||
* [[マッチョ|マッチョイズム]] | * [[マッチョ|マッチョイズム]] | ||
− | |||
− | |||
* [[ネッシー]] | * [[ネッシー]] | ||
* [[南京の真実]] 賛同者 | * [[南京の真実]] 賛同者 | ||
1,470行目: | 1,248行目: | ||
* [[東京都知事選挙]] | * [[東京都知事選挙]] | ||
* [[日本会議]] | * [[日本会議]] | ||
− | |||
− | |||
* [[青嵐会]] | * [[青嵐会]] | ||
* [[平沼赳夫]] | * [[平沼赳夫]] | ||
1,482行目: | 1,258行目: | ||
* [[たちあがれ日本]] - 同政党の支援者であり、党名を命名した。 | * [[たちあがれ日本]] - 同政党の支援者であり、党名を命名した。 | ||
* [[野中広務]] - プライベートで食事をするなどの仲。もっとも、野中は石原を“ボンボン”と評している。 | * [[野中広務]] - プライベートで食事をするなどの仲。もっとも、野中は石原を“ボンボン”と評している。 | ||
− | |||
== 外部リンク == | == 外部リンク == |
2014年5月3日 (土) 04:48時点における版
石原 慎太郎 (いしはら しんたろう、旧字体:石原 愼太郎、1932年 (昭和7年) 9月30日 - ) は、日本の政治家、作家。東京都知事 (第14・15・16・17代) 。
参議院議員 (1期) 、衆議院議員 (8期) 、環境庁長官 (第8代) 、運輸大臣 (第59代) を歴任した。
所属政党 = (自由民主党→) (無所属→) (自由民主党→) 無所属
- 東京都 第14・15・16・17代東京都知事 当選回数4回
- 1968年7月8日~1972年11月25日第33回衆議院議員総選挙立候補により自動失職
目次
- 1 来歴・人物
- 2 略年譜
- 3 学生時代
- 4 作家として
- 5 東京都知事として
- 5.1 主要な政策
- 5.1.1 東京都の会計制度に複式簿記・発生主義を導入
- 5.1.2 環境対策・都市構想
- 5.1.3 防災対策・危機管理
- 5.1.4 スポーツ振興
- 5.1.5 治安対策
- 5.1.6 米軍基地返還
- 5.1.7 羽田空港再拡張事業
- 5.1.8 中小零細企業向け資金繰り対策
- 5.1.9 教育政策
- 5.1.10 首都大学東京
- 5.1.11 外形標準課税
- 5.1.12 福祉
- 5.1.13 臨海副都心開発
- 5.1.14 三宅島オートバイレース大会
- 5.1.15 公営ギャンブル復活構想
- 5.1.16 首都機能移転に反対
- 5.1.17 築地市場移転計画
- 5.1.18 参議院議員宿舎建て替えに反対表明
- 5.1.19 都立霊園再開発
- 5.1.20 東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正
- 5.1.21 東京都による尖閣諸島購入計画
- 5.2 選挙公約
- 5.3 浜渦副知事の重用と辞任
- 5.4 政党との関係
- 5.5 情報公開
- 5.6 疑惑・批判
- 5.1 主要な政策
- 6 衆議院議員復帰後
- 7 政治姿勢・発言
- 8 家族・親族
- 9 著書
- 10 共著
- 11 作詩曲
- 12 翻訳
- 13 外国語訳
- 14 関連作品
- 15 演じた俳優
- 16 逸話
- 17 脚注
- 18 参考文献
- 19 関連項目
- 20 外部リンク
来歴・人物
兵庫県神戸市生まれ[1]。湘南高等学校、一橋大学法学部卒業[2]。
一橋大学では社会心理学の南博ゼミに所属。大学在学中の1956年(昭和31年) に文壇デビュー作である『太陽の季節』が第34回芥川賞を受賞、「太陽族」が生まれる契機となる。また、同作品の映画化では弟・裕次郎をデビューさせた。作家としては他に芸術選奨文部大臣賞、平林たい子文学賞などを受賞。『「NO」と言える日本 -新日米関係の方策-』(盛田昭夫との共著)、裕次郎を題材にした『弟』はミリオンセラーとなった。
ベトナム戦争を取材した経験から政治家を志し、1968年(昭和43年)に参議院議員選挙に全国区から出馬し初当選。1972年(昭和47年) には衆議院に鞍替え出馬し当選、以後当選8回。1975年(昭和50年) 、現職の美濃部亮吉に挑戦する形で東京都知事選挙に自民党推薦で出馬するも落選。その後衆議院議員に復帰し、1976年(昭和51年) に福田赳夫内閣で環境庁長官を、1987年(昭和62年) に竹下内閣で運輸大臣を歴任、1989年(平成元年) には自民党総裁選に立候補し、海部俊樹に敗れる。1995年(平成7年)、議員勤続25年を祝う永年勤続表彰の場で、突如議員辞職を表明した[3]。
1999年東京都知事選挙に出馬。立候補の表明は有力候補中最も遅かったが、舛添要一・鳩山邦夫・明石康・柿澤弘治といった有力候補を抑え初当選する。2003年東京都知事選挙では都知事選史上最高の得票率で再選、2007年東京都知事選挙では浅野史郎らを破り3選。2011年東京都知事選挙では当初不出馬が取り沙汰されたものの、東国原英夫らを破り4選。2012年(平成24年)、後継に猪瀬直樹副知事を指名し、次期衆議院選挙に出馬するため東京都知事を辞職。同年の第46回衆議院議員総選挙に比例東京ブロックで当選し17年ぶりに国政に復帰。
個人として300万票以上の得票数を選挙で2度獲得したのは石原のみである(1968年参院選全国区と2003年都知事選)。
都知事就任以降、毎年8月15日に靖国神社に参拝している。新しい歴史教科書をつくる会に賛同。日本会議代表委員、戸塚ヨットスクールを支援する会会長を務める。江藤淳の後を引き継ぎ、産経新聞にエッセイ『日本よ』を連載している。また2012年10月から6ヶ月掛けて、全集『石原愼太郎の思想と行為』(全8巻 内容は自分の著作をまとめたもの)を産経新聞出版から刊行。
趣味はサッカー、ヨット、テニス、スキューバダイビング、射撃。俳優の石原裕次郎は弟。家族は妻(石原典子)と4男。衆議院議員の石原伸晃は長男、俳優・タレントの石原良純は次男、衆議院議員の石原宏高は三男、画家の石原延啓は四男。
略年譜
- 1932年(昭和7年)
- 1934年(昭和9年)
- 12月28日 - 弟・裕次郎が生まれる。
- 1936年(昭和11年)
- 1939年(昭和14年)
- 1943年(昭和18年)
- 1945年(昭和20年)
- 4月 - 神奈川県立湘南中学(後の神奈川県立湘南高等学校)へ進学
- 1946年(昭和21年)
- 1948年(昭和23年)
- 1951年(昭和26年)
- 1952年(昭和27年)
- 1954年(昭和30年)"学内同人誌『一橋文芸』を復刊
- 1955年(昭和30年)
- 1956年(昭和31年)
- 1957年(昭和32年)
- 4月19日 - 長男・伸晃が誕生。
- 1958年(昭和33年)
- 1960年(昭和35年)
- 1962年(昭和37年)
- 1月15日 - 次男・良純が誕生。
- 1963年(昭和38年)
- 3月 - 『狼生きろ豚は死ね・幻影の城』を新潮社より出版。
- 1964年(昭和39年)
- 6月19日 - 三男・宏高が誕生。
- 1966年(昭和41年)
- - 四男・延啓が誕生。
- 1967年(昭和42年)
- 1968年(昭和43年)
- 7月 - 第8回参議院議員通常選挙に自民党から全国区に出馬し、史上初の300万票得票でトップ当選。2位青島幸男・3位上田哲であり、ライバル関係になっていた。
- 1969年(昭和44年)
- 11月 - 『スパルタ教育』を光文社より出版。
- 1972年(昭和47年)
- 1973年(昭和48年)
- 1975年(昭和50年)
- 1976年(昭和51年)
- 12月5日- 衆院選で国政に復帰。同月24日発足の福田赳夫内閣 (改造)で環境庁長官に就任。在任中は水俣病補償問題に取り組み国として謝意を表明し話題になった。一方で「ニセ患者もいる。」「患者団体が政治組織に利用されている。」と発言を行い胎児性水俣病患者の上村智子に土下座して陳謝する一幕もあった。
- 1981年(昭和56年)
- - 弟の裕次郎が倒れた際に小笠原諸島から海上自衛隊飛行艇を呼び寄せて帰京し、公私混同として問題になる。燃料代は160万円かかっていた。
- 1983年(昭和58年)
- 1987年(昭和62年)
- 1988年(昭和63年)
- 1989年(平成元年)
- 1990年(平成2年)
- 2月18日 - 第39回衆議院議員総選挙が旧東京4区で長男の伸晃が初当選し、父子揃って衆議院議員となる。
- 1995年(平成7年)
- 4月14日 - 議員在職25年表彰を受けての衆議院での演説中、「日本の政治は駄目だ。失望した」という趣旨の発言を行ない辞職を表明(最初の地盤継承者は栗本慎一郎)。
- 1996年(平成8年)
- - 弟の石原裕次郎をテーマに『弟』を発表。
- 1999年(平成11年)
- 4月11日 - 1999年東京都知事選挙に出馬。立候補表明の記者会見での第一声の、「石原裕次郎の兄でございます」と言う挨拶が話題を呼ぶ。鳩山邦夫、舛添要一、明石康、柿澤弘治ら有力候補がひしめく中、166万票を得票して当選。「都庁で会おうぜ」と言う当選の弁が話題を呼ぶ要出典。
- 2003年(平成15年)
- 4月13日 - 2003年東京都知事選挙に出馬。308万票(得票率史上最高)を獲得し、樋口恵子、若林義春らを破り再選。
- 2004年(平成16年)
- 11月17 - 21日 - 「弟」テレビドラマ化。
- 2007年(平成19年)
- 4月8日 - 2007年東京都知事選挙に出馬。投票の過半数にあたる281万票を獲得し、浅野史郎、吉田万三、黒川紀章らを破り3選。
- 2010年(平成20年)
- 4月10日 たちあがれ日本の応援団長に就任する。
- 2011年(平成23年)
- 4月10日 - 一時は3期目での退任を考慮した中で、2011年東京都知事選挙に出馬を決断して、立候補する。東国原英夫、小池晃らを破り、2,615,120票を獲得して四選(得票率は43.4%)。
- 2012年(平成24年)
学生時代
湘南高校サッカー部、一橋大学柔道部、サッカー部と体育会系の一面も持つ。サッカーに関しては高校大学ともにレギュラーで試合に出場している。 文芸評論家の江藤淳とは同級生だった。江藤とは作家となってから共著を出版[28] するなど、1999年に江藤が自死するまで交流があった。
『太陽の季節』を引っ提げて華々しくデビューしたとき、マスコミは慎太郎をこぞってとりあげた。以下はそのうちの一つ。
サンデー毎日1956年9月9日号『五つの道をゆく“石原慎太郎”批判』慎太郎が高校一年の時だった。学生運動が盛んになろうとしていた昭和23年に、民主学生同盟にいち早く入り、学内に社会研究会を作った。日本共産党へのヒロイックな気持にかられていた時、母は“大衆のために両親や弟を、そして地位も財産も捨て、獄につながれても後悔しない自信があるなら、私は反対しないが、その覚悟をしてほしい。それならお父さんが、どんなに反対しても、私は賛成する” この言葉にそのあくる日から彼は学生運動を離れている。
–
石原は後にこの点について、『芸術生活』編集長・御木白日との対談の中で「女親っていうのはバカだから。主義主張が母親の意見で変わるなんてウソですよ。精神風俗としてそういうものに興味をもったから、親が心配したというだけの話です」と否定的に語っている[29]。
作家として
芥川賞受賞
一橋大学在学中に、『太陽の季節』で、第1回(1955年度)文學界新人賞と、第34回(1955年下半期)芥川賞を受賞した。
『ひばり裕次郎 昭和の謎』によると[30]、「昭和三十年、まだ一橋大生だった石原慎太郎が書いた『太陽の季節』が芥川賞を受賞したが、その余りにえげつない風俗描写に世間は眼を剥(む)いた[30]」とされ、以下の"勃起 (ぼっき) する男性シンボル"の場面などの性描写が注目された[30]。
裸の上半身にタオルをかけ、離れに上がると彼は障子の外から声を掛けた。
「英子さん」 部屋の英子がこちらを向いた気配に、彼は勃起 (ぼっき) した陰茎を外から障子に突き立てた。障子は乾いた音をたてて破れ、それを見た英子は読んでいた本を力一杯障子にぶつけたのだ。
本は見事、的に当って畳に落ちた。その瞬間、竜哉は体中が引き締まるような快感を感じた。– 石原慎太郎「太陽の季節」[31]
文芸評論家の浅見淵は石原がデビューする前から学内同人誌『一橋文芸』に掲載された処女作「灰色の教室」を評価し、浅見は石原のデビュー後も度々石原作品に関してエッセイ、全集等の解説で執筆している。[32][33][34]
『太陽の季節』は文壇にも旋風を巻き起こし、支持派と反対派に分れた[35][36]。支持派の舟橋聖一は、「この作品が私をとらえたのは、達者だとか手法が映画的だとかいうことではなくて、一番純粋な“快楽”と、素直にまっ正面から取組んでいる点だった」[36]「佐藤春夫氏の指摘したような、押しつけがましい、これでもか、これでもかの、ハッタリや嫌味があっても、非常に明るくはっきりしているこの小説の目的が、それらの欠陥を補ってあまりある」[36]と評し、反対派の佐藤春夫は、「この作者の鋭敏げな時代感覚もジャナリストや興行者の域を出ず、決して文学者のものではないと思ったし、またこの作品から作者の美的節度の欠如を見て最も嫌悪を禁じ得なかった」[36]と評するなど、賛否両極端の選考だった。
現在に至るまで
その後『処刑の部屋』 (映画原作) 、『聖餐』といった現代の世相を鋭くえぐり出すのが特徴の同種の作品を多数発表した。1957年10月『新潮』に発表した『完全な遊戯』について、高見順宅へ行った際、『群像』編集長の大久保房男と口論になり、『群像』には一度も執筆していない[37]。
石原が1959年(昭和34年)に文芸雑誌「文學界」8月号に発表した実験的ジャズ短編小説「ファンキー・ジャンプ」を三島由紀夫は見事な傑作と述べ、「現実の脱落してゆくありさまを、言葉のこのやうな脱落でとらへようとする(石原)氏の態度には、小説家といふよりは一人の逆説的な詩人があらはれてゐる」と評した。[38][39]
政治家への転身以降、発表する作品数は減ったものの、現在に至るまで一貫して創作活動を行っている。
1970年 (昭和45年) に書下ろし長篇『化石の森』で芸術選奨文部大臣賞、1988年 (昭和63年) 『生還』で平林たい子文学賞を受賞。弟裕次郎を描いた1996年 (平成8年) の『弟』は120万部を売り上げ、毎日出版文化賞特別賞を受賞した。創作以外でも『スパルタ教育』 (1969年、70万部) 『「NO」と言える日本』 (1989年、125万部) 、『法華経を生きる』 (1998年、33万部) 『老いてこそ人生』 (2002年、82万部)、『新・堕落論』(2011年、25万部) などがベストセラーとなっている。
1995年から2012年まで芥川賞の選考委員を務めた。辛口の批評が多かったが、辻仁成、町田康、青来有一、中村文則、青山七恵、西村賢太など強く推して受賞に至った作家もいる。また1992年から1999年まで三島由紀夫賞選考委員を務めた。
映像作家としては、弟の裕次郎を世に送り出すことになった自作の映画化『狂った果実』で脚本を担当して以降、映画やテレビで自作小説の脚色を多く手がけている他、1958年 (昭和33年) 、東宝映画『若い獣』で初監督を務める。2007年 (平成19年) 5月には映画『俺は、君のためにこそ死ににいく』を発表。制作・指揮・脚本を手がけた。
文芸評論家福田和也は、日本の現役小説家を採点した自著『作家の値うち』(2000年)の中で『わが人生の時の時』に100点満点中96点と、同書で採点した中で最高点を付け、情景の鮮烈さが特に魅力的で、20世紀の日本文学として後世に残るであろうと論評する[40][41]が文庫も単行本も絶版状態である。
石原が発表した小説は膨大にあるが書籍化されていても絶版が多い。石原慎太郎小説を評した著作[42]や随筆はあっても、文庫で読める石原小説は希少な現状である。
東京都知事として
従来の官庁会計である単式簿記・現金主義会計を改め東京都は石原の肝いりで戦後初めて自治体公会計に複式簿記・発生主義を導入[43][44]、銀行への外形標準課税(銀行税)の導入、日本初で世界三番目のキャップ・アンド・トレード型排出量取引制度の導入、浮遊粒子状物質 (SPM) を減らすためのディーゼル車排ガス規制での硫黄除去装置導入、中小企業の支援のため1000億円の都予算を投入した新銀行東京(石原銀行とも)の設立、首都大学東京の開学など、全国に先駆けた政策は注目を浴びた。
都知事就任後の1999年(平成11年)、「地域環境の保全やまちづくりの観点から、自動車専用部の地下化案を基本として計画の具体化について取り組む」方針を表明し、1970年(昭和45年)以来、凍結されていた東京外かく環状道路整備を解禁し、効率的な物流ネットワークの構築や慢性化した渋滞の緩和等を提唱・推進する[45]。
2001年(平成13年)には、芸術家の支援と拠点提供を目的としてトーキョーワンダーサイトという名称の機関を立ち上げた[46]。
2006年(平成18年)から、東京オリンピック開催の実現を選挙公約とした。2016年の東京オリンピック招致成功は叶わなかったが、2020年夏季オリンピック招致にも手を上げ、オリンピック招致に再チャレンジし、2020年の東京オリンピック開催への下地を作った。都心部の公道を使った大規模なマラソン大会「東京マラソン」が実現。石原は米国政府に横田基地の返還請願を継続して行い、石原の要求は2005年に見通しがついた2006年10月27日の横田空域の航空交通管制権の一部返還日米合意により部分的に実現する[47]。自らの知事給与の減額や会計制度の複式簿記・発生主義化による「機能するバランスシート」の導入で採算性向上・財政の透明化[43][44]を図って雑用経費を抑えつつ、自らの発案になる大型プロジェクト・スポーツ・臨海開発事業などへの積極投資で振興を行う[48]。
日本の警察官の増員、「治安担当副知事」と呼ばれた警察官僚出身の竹花豊の副知事への任命や元陸上自衛官の志方俊之を東京都災害対策担当参与に任命[49]など治安対策・危機管理を重視しており、新宿歌舞伎町などの違法営業店の数・不法滞在者などが激減した[50]。 2007年(平成19年)には猪瀬直樹を副知事に起用。猪瀬は東京DC特区構想(山手線の中側を中心とした区域を政府直轄地にして東京から切り離す)を提案し、オリンピック誘致にも懐疑的であるなど主張が異なる部分もあるが、石原は猪瀬について、「個人的に次の知事にふさわしいと思う」と話している。知事・副知事共に現役の作家というのは異例の組み合わせである。
主要な政策
東京都の会計制度に複式簿記・発生主義を導入
一橋大学在学中に公認会計士になるための勉強をしたことがあった経験から、官庁や自治体会計に単式簿記・現金主義会計が採用されている現状に疑問を持っていた[51]。石原は都知事就任後、2002年に新たな会計制度を導入すると宣言[51]。石原2期目の2006年、東京都は他の自治体に先駆けて、会計制度に複式簿記・発生主義を採用した[51][43]。 石原は都知事3期目に入った2007年4月、この施策は自身の過去2期における「一番いい仕事」だったと述べた[51]。
環境対策・都市構想
植樹による海の森公園構想・水と緑の回廊構想
東京港の中心にある中央防波堤内側埋立地に建設中である植樹による海の森公園構想[52]は、2005年(平成17年)2月24日に開催された第74回東京都港湾審議会において答申され、「10年後の東京」の「水と緑の回廊」づくりの一環の構想として建築家安藤忠雄と石原が発案・推進役となって進められている[53]。
10年後の東京を構想する水と緑の回廊構想における政策の方向性は「東京の成長過程で失われた、水と緑に囲まれた都市空間を再生するとともに、美しい都市景観を創出し、東京の価値を更に高める。」[54]とされ、植樹による海の森公園構想や街路樹の増加や校庭の芝生化等による東京都内緑化と都内の無電柱化エリア拡大・都内の大規模緑地を街路樹でつなぐヒートアイランド現象を緩和する「風の道」の整備[55]・水辺の整備と水質改善が主な目標となっている[56]。
ディーゼル車排ガス規制
ディーゼル車の実態と法規制についてはディーゼル自動車を参照
青島都政の政策を引き継ぎ、かねてより環境研究者に指摘されてきた、国の自動車排出ガス規制での対応では不足となっていた東京都の自動車排ガス公害の深刻さに対応するため、ディーゼル車への粒子状物質排出規制を首都圏の他の自治体と共同して行い、2000年(平成12年)には、都民の健康と安全を確保する環境に関する条例(通称: 環境確保条例)を制定し、粒子状物質排出基準を超えるディーゼル車の、新車登録7年経過後の走行を禁止した(条例第37条、第38条)。この条例については、違法な上乗せ条例であるとの見解や、地域的な特殊性を考慮した適法な条例であるとの見解がある[57]。
石原はディーゼル車の数は全ての自動車の中の2割に過ぎないが、全ての自動車から排出される窒素酸化物の約7割と浮遊粒子物質(SPM)のほとんどを排出していることを示し、東京でディーゼル自動車の排気に含まれ排出される粉塵の量が、1日に500ccのペットボトル12万本分にも達するとして、会見等でペットボトル入りの煤を撒いて見せた。このような訴えは、環境省始め国による環境規制の強化を促したとされる[58]。しかし、国は自動車から排出される窒素酸化物及び粒子状物質の特定地域における総量の削減等に関する特別措置法などで窒素酸化物の排出量がガソリン車の10倍であるディーゼル車からガソリン車への転換を図る政策をとっているが[59]、それに乗じCO2排出量が少ないディーゼル車に対する過度の規制や、殊更にディーゼル車を悪者視するかのようなパフォーマンスは地球温暖化対策に逆行するという主張もある[60]。
防災対策・危機管理
東京都総合防災訓練(ビッグレスキュー)
都道府県が主催し、警察・消防・自衛隊・防災関係機関などが参加する大規模災害を想定した総合防災訓練であるビッグレスキューが、石原の提唱により2000年9月3日に首都東京で初めて行われた。1995年1月の阪神淡路大震災、3月の地下鉄サリン事件発生を受け、近年中に発災が危惧される首都圏直下型地震とそれに付随する不測事態の対処能力を検証するためという大義名分で実施され、初の自衛隊参画による首都開催のビッグレスキューは首都に自衛隊と共に航空機や艦船といった防衛装備の軍機も集まり稼動される大規模な訓練となった。都内の主要官公庁のほかNTTや東京電力、帝都高速度交通営団(現東京メトロ)・都営地下鉄なども参加した。1999年から石原の要請により東京都災害対策担当参与に就任していた[49]元陸上自衛官の志方俊之も訓練に参加した。
訓練は約2万5000人が参加して、葛西・晴海・銀座など都内の計10会場で行われた。2001年9月1日には、七都県市合同防災訓練の一環として、東京都総合防災訓練「ビッグレスキュー東京2001」が東京都の多摩地域を中心に実施された。訓練は約1万5000人が参加して、調布基地跡地・立川広域防災基地・JR八王子駅など計7会場で行われ、防災訓練で初めて在日米軍基地(横田基地と赤坂プレスセンター)が使用された。
首都圏FEMA(緊急事態管理庁)
2001年9月11日に米国で発生したアメリカ同時多発テロ事件発生下の緊急事態における、FEMA(連邦緊急事態管理庁)の機能に感心した石原は、8都県市と協定を結び「首都圏FEMA」を組織した[63]。政府にも日本版FEMAの創設を提言した[63]。「首都圏FEMA」により、東京直下型地震発生などの緊急時に都知事の要請で8都県市に控える警察官・消防・自衛官が一体となって対応する体制になった[63]。「首都圏FEMA」構想の骨子は佐々淳行が立案した。
スポーツ振興
東京マラソン
2003年、石原は「経済波及効果、スポーツや観光の振興につながる」と述べ、銀座などの目抜き通りを走る構想を発表[64]。石原の提唱により、東京都と日本陸上競技連盟で大都市マラソンを開催することを目指して協議を開始し、2005年両者は「東京マラソンに関する基本合意」を締結。 制限時間について7時間を想定した事務局サイドに対し公道を警備する警視庁は5時間を求めた[65]が、最終的には石原の後押しもあって[65]事務局サイドの主張が通る形となった。
2007年の第1回大会には抽選で選ばれた約3万人が参加した[66][67]。 大会会長を務める石原[68]は、2008年2月15日の会見において当初よりも参加枠を広げていることを示し、「将来的に5万人」にして世界の市民マラソンに匹敵する大会にしたいという目標を述べた[69]。また、2009年3月19日の定例会見では「多額の参加費を支払う人の別参加枠を 1,000人ほど設けて、参加費を超える部分をチャリティに使いたい」と目標を述べ、2010年10月15日の定例会見においてチャリティー枠を1,000人募集すると発表。2011年大会では参加費10万円のチャリティー枠に応募した707名から約7,300万円の寄付金が集まり、寄付金は東日本大震災の復興支援などに充てられた。応募者が参加枠の1000名を超えると期待していた石原は707名という応募者数について、他国の事例からすると募集をアナウンスしてから締め切るまでの時間が短すぎたことが誤算であったとし、それでも7000万の寄付金が集まったことは良い事例ができたものであり、翌年からはもっと多くの応募があることを期待していると声明を出した[70]。
ウォール・ストリート・ジャーナル日本語版の山口肇記者は、石原の肝いりで始まった東京マラソンは市民ランナーの増加に大きく貢献してきたとし、2011年大会において石原が都知事最後となる可能性があったことから、石原が都知事を辞めた場合、2012年以降の大会運営が気になるとして、後任知事の「事業仕分け」の対象になることを危惧するという一市民ランナーとしての見解を伝えた[71]。
東京オリンピック構想
2016年東京オリンピック構想 も参照 2016年夏季オリンピック・2020年夏季オリンピックの東京都での開催を目指し、招致活動を進めた。2006年(平成18年)8月30日には国内候補地選定委員会において福岡市を破った。招致経費は55億円とされている。東京都は開催に向けて2006年度すでにオリンピック基金1000億円を積み立てており、その後3年間でさらに3000億円積み立てると表明した。「五輪が決まれば国が動かざるをえない。東京の欠点は交通渋滞。五輪を引き金に東京の暮らしがよくなる」とオリンピック招致の理由の一つとして道路渋滞の解消を挙げた[72]。
開催都市が決定する2009年(平成21年)10月2日に各国の候補都市から東京が選ばれない場合については、「責任を取らなきゃいかんでしょうね」と発言している[73]。2008年(平成20年)6月には皇太子徳仁親王に招致活動への支援を求めるつもりである旨発言。宮内庁東宮職から「招致活動の段階からというのは…」と難色を示された事について「政府が正式に申し込んだら別な話だと思うね。宮内庁ごときが決めることじゃない。国家の問題なんだから。木っ端役人が、こんな大事な問題、宮内庁の見解で決めるもんじゃない」と述べた[74]。この発言は都議会民主党に7月、「1964年東京、1972年札幌、1998年長野、いずれの招致にも皇族は関与していない。"一種の国家の総力戦”なる発言は国際親善を旨とする皇族の活動とは相容れない、"皇太子が日本のために一席弁じてもらうことに反対する人は誰もいない"なる発言は是非の議論を封じる危険な側面さえ持つ」と批判されている[75]。また、瑞穂町議会で招致賛同決議案が否決されたことに対して「頭がどうかしているんじゃないのか、あとでほえ面かくな」と発言した[76]。なお、2016年夏季オリンピックは、2009年(平成21年)10月のIOC総会でリオデジャネイロにて開催される事が決定した。この結果に対して6日、「ブラジルの大統領が、聞くところ、アフリカの人にかなり思い切った約束をしたというようです。サルコジ大統領もフランスの戦闘機を買ってくれるなら、ブラジルを支持するとか」と裏工作の存在を臭わせる発言を行ない[77]、ブラジルの国内委員会から"聞き捨てならない。ルール違反でありIOCに通知する"とクレームを表明された[78]が、石原は「本当の事を言ったまでのことだけ」と反論している[79]。石原は2009年(平成21年)11月9日、2020年夏季オリンピックにも東京都を再度立候補させる意向を表明し[80]、後任の猪瀬直樹が引き継いだ。
治安対策
不法移民対策・歌舞伎町浄化作戦
2003年(平成15年10月17日)に『首都東京における不法滞在外国人対策の強化に関する共同宣言』を発表し不法滞在外国人(不法移民)を5年で半減するとした。目標達成と不法移民撲滅のため、「外国人滞在適正化連絡会議」の設置による違法活動の取り締まり及び啓発活動や警察官僚出身の竹花豊の副知事起用や警察官の増員を図って、「歌舞伎町浄化作戦」と言われた歌舞伎町治安対策などの治安対策を強化・実施した。東京都治安対策本部の発表によると共同宣言発表から5年間で全国の不法滞在者はおおむね半減したという[81][82]。
米軍基地返還
横田飛行場 も参照 米軍横田基地の返還・軍民共同利用を公約とし、また麻布ヘリコプター基地(赤坂プレスセンター、ハーディバラックス)が不法占拠している都立青山公園の該当部分返還を要求している。2005年に横田空域の一部返還で日米両政府が合意の見通しとなり、2006年10月27日に日米両政府は横田空域の一部返還合意し石原の横田基地返還要請は航空交通管制権の一部返還という形で部分的に実現する[47]。
羽田空港再拡張事業
2010年(平成22年)10月に完成して供用が開始された東京国際空港の四本目の滑走路(D滑走路)は、世界が時間的・空間的に狭小なものとなってきた国際化の時代に、空からのアクセスが国力の維持に絶対に必要なこととの考えのもと、当時政調会長であった親友の亀井静香とともに、当時の運輸省と協議して、15分の交渉で調査費をつけさせ着手に持ちこんだものとされる[83][84]。
中小零細企業向け資金繰り対策
新銀行東京
2003年(平成15年)、東京都が石原の発案で「東京発金融改革」と銘打ち、「資金調達に悩む中小企業を救済すること」を理念として設立した。
2008年(平成20年)3月までに1016億円の累積赤字となっており、既に東京都の出資分1000億円を超過している[85]。さらに、2005年(平成17年)4月から2008年(平成20年)1月までに出資した2300社が経営破綻し、285億円が不良債権化している。石原は同銀行の再建について「経営者に責任がある」「不退転の決意で必ず再建する」として、400億円の東京都による追加出資を行う方針を示したが、『産経新聞』や『読売新聞』も社説で銀行廃止を求めたほか、与党自民党も含め都議会の一部も増資に反対した。石原は2008年(平成20年)1月11日の都議会で「トップダウンで銀行設立を決めた知事の責任が大きい」との追及に対し、「私が社長ならもっと大きな銀行にしていた」「都民から預かった大事な税金を失いきる前に、私には銀行を再建する責任がある」と反論し、責任を否定すると共に存続を主張した。世論調査では都民の7割以上が反対していたが、結局都議会は400億円の税金投入による銀行再建を自民、公明両党の賛成多数により可決した。追加出資の400億円は都民1人当たり約3100円に相当し、すでに都が出資した 855億円を合わせて都民の負担は約11000円に達する。この問題ではNPO法人情報公開クリアリングハウスが2009年(平成21年)6月、出資金の計1255億円は回収が見込めない、石原と旧経営陣への賠償請求を都に求める住民訴訟を起こしている。石原は、新銀行東京が2009年(平成21年)5月に発表した2009年(平成21年)3月期決算において、同行の赤字が再建計画より少ない金額に留まったことについて「いい成り行きを見せており、とても嬉しい。早く単黒(単年度黒字)を出すようになってもらいたい」と述べている[86]。2010年度も2009年度に引き続き黒字を確保している[87]。
教育政策
都独自の「江戸から東京へ」科・日本史必修化
国の基準では高校の必修科目になっていない日本史を全ての都立高校で必修とする方針と都独自の日本史科目「江戸から東京へ」科を都立高校で実施方針が2010年に決定し2012年に開始した[88][89]。2012年に都が新たに開設した「江戸から東京へ」科の教材には、日本が対米戦争に踏み切った理由について「主に自衛のためだった」とするマッカーサーのアメリカ議会証言が掲載されている。同証言が公教育の教材で取り上げられるのは戦後初めてである[90]。「江戸から東京へ」科のテキスト(教科書)は東京都教育委員会のホームページで公開されている[91]。都立高校の歴史教材を変えるための活動には自民党から圧力がかかったという[92]。
都立高校改革
都立高等学校は、1967年(昭和42年)の学校群制度導入以来、東京大学を初めとする難関大学への進学実績が大きく落ち込んでおり、1999年に都知事に就任した石原は、学区制を廃止して競争原理を導入し、生徒に選ばれる特色ある学校づくりが必要だという強い思いを持っていた。東京大学の鈴木啓和は、石原の就任後に実現していった「学区制の廃止」や「進学指導重点校」の制度、そして「エンカレッジスクール」は、石原の影響により実現していったものとしている[93]。2000年2月には都立九段高校で特別授業の講師担当。2001年(平成13年 、横山洋吉教育長(のち東京都副知事)は「進学指導重点校」を指定した。第一号に日比谷・西・戸山・八王子東が指定される。これによって「小尾通達」以来、都立学校としてはおよそ35年ぶりに公式に進学指導を打ち出す。 「都立復権」をスローガンに各校が特色を出す方針を打ち出し、進学指導も都民の多様なニーズに応える一つの施策として位置づけられる。2003年(平成15年)には第二号として国立・立川・青山を追加した。2003年(平成15年)には学区制度を完全撤廃、2005年(平成17年)には都立学校では初となる附属中学を開校し中高一貫教育に乗り出した。中高一貫となる都立学校は、2010年(平成22年)には10校まで増える予定である(桜修館・小石川・白鴎・両国・富士・大泉・南多摩・北多摩・武蔵・三鷹)。2007年には「進学指導特別推進校」に新宿・駒場・小山台・国分寺・町田の5校が指定された。いわゆる中堅校に対しては「中堅校活性化推進事業」を展開し、学区撤廃に伴って各校が特色を出すことを推進。また、需要の少なくなった底辺校定時制や職業科の廃統合を「下から順番につぶす。」「高校の事業整理。」として積極的に行った。自身は学歴観について「オール5を取っても使い物にならない役人にしかなれない。」「自分は東大に50人近く合格者を出した高校で東大へ行けなかったんだから落ちこぼれだった。」「何かひとつ秀でたものがあればいいんだ。」等と著書や講演や息子である良純の書いた著書の中での慎太郎の発言として述べている。
首都大学東京
設立前後の経緯と大学の詳細については首都大学東京を参照
「全く新しい大学をつくる」と公約。東京都立大学の改編により2005年(平成17年)に設立された大学である。 一般の名称公募では「東京都立大学」が最多だったが、石原の意向で名称が「首都大学東京」となった[94]。都立大法科大学院の入試が延期され、近代経済学グループ16名中15名が大学を去り経済学コースが設置できなくなり、採択された21世紀COEプログラム「金融市場のミクロ構造と制度設計」の補助金を返上した[95]。石原は経済学部のCOE返上問題について「一部のバカ野郎が反対して(COEの)金が出なくなったが、あんなものどうでもいい」と発言している[96]。
外形標準課税
一定規模以上(資金量の残高が5兆円以上)の大手銀行を対象に、5年間の時限措置として外形標準課税を導入した(いわゆる銀行税)。
銀行側は「狙い撃ち」と反発し訴訟に発展、東京高裁・森脇勝裁判長は銀行への課税自体は合法と認めた上で、税率負担の水準が不公平で高すぎるとして違法と判断、都側は事実上敗訴した。平成12年度から15年度までの銀行税収入は3173億円にのぼったが、銀行側と税率引き下げを条件に和解し年率4.1 - 4.5%という高率で発生した還付加算金123億円を含め2344億円を銀行側に返還した。敗訴の結果、銀行税は導入時の3%から、過去10年間の銀行の納税額の平均である0.9%へと引き下げられ、都の税収は同税導入以前の水準とほぼ同じ829 億円に留った。「税収を増やす」という本来の目的としては失敗したものの、自治体の独自課税の動きに大きな影響を与えた。
福祉
- 福祉予算推移
知事就任前年の1998年から在任最終年の2012年までの歳出分野別の歳出額は以下の通り。
年度 | 歳出予算 | 歳出決算 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
総額 | 福祉 | 教育 | 総額 | 福祉 | 教育 | |
1998(平成10) | 68,002 | 5,600[97] | 8,527 | 64,935 | 5,305[97] | 8,338 |
1999(平成11) | 67,071 | 5,638[98] | 8,362 | 64,207 | 5,388[98] | 8,228 |
2000(平成12) | 66,426 | 5,557[99] | 7,982 | 63,502 | 5,207[99] | 7,873 |
2001(平成13) | 64,584 | 5,747[100] | 8,026 | 62,016 | 5,493[100] | 7,903 |
2002(平成14) | 60,996 | 5,593[101] | 7,928 | 58,115 | 4,987[101] | 7,808 |
2003(平成15) | 62,145 | 5,253[102] | 7,832 | 59,719 | 4,754[102] | 7,705 |
2004(平成16) | 62,033 | 5,086[103] | 7,787 | 60,033 | 4,745[103] | 7,674 |
2005(平成17) | 62,841 | 6,923[104] | 7,762 | 60,498 | 6,374[104] | 7,543 |
2006(平成18) | 66,734 | 7,377[105] | 7,796 | 63,756 | 6.809[105] | 7,575 |
2007(平成19) | 70,375 | 8,731[106] | 7,940 | 67,195 | 8,068[106] | 7,638 |
2008(平成20) | 70,071 | 8,657[107] | 7,697 | 67,501 | 8,064[107] | 7,457 |
2009(平成21) | 66,874 | 9,093[108] | 7,522 | 63,956 | 8,575[108] | 7,305 |
2010(平成22) | 62,544 | 8,805[109] | 7,412 | 58,699 | 8,441[109] | 7,263 |
2011(平成23) | 62,360 | 9,086[110] | 7,631 | - | - | - |
2012(平成24) | 61,490 | 9,472[110] | 7,497 | - | - | - |
歳出額の単位は億円(億円未満は四捨五入で表記) |
知事在任最終年の東京都の平成24年度(2012年度)一般会計 歳出予算で占める割合が最も多いのは福祉保健費で、一般会計歳出全体の15.4%を占めている。次に多いのが教育費の12.2% 警察費が10.2% 土木費が7.7%である[111]。
児童福祉
児童の医療費無料範囲拡大、児童扶養手当受給者に対する都営交通無料乗車券の交付。
認証保育所制度の創設
国の認可保育所に申し込み、用件を満たしているものの、保育所の不足により、入所待ちを余儀なくされている待機児童が増加しており、都内にはその受け皿となる無認可保育所が存在していた。しかし無認可のため、有資格者が不足していたり、環境が劣悪なところもあった。そこで石原は国の認可保育所に頼るのではなく、都独自の基準を設けて、都市型保育のニーズに応える認証保育所を創設。2001年(平成13年)8月1日に都内の三カ所でオープンし、2011年(平成23年)の時点で615ヶ所の認証保育所が設置されるに至っている[112]。
東京都シルバーパス
東京都シルバーパス[113][114]制度は、2000年(平成12年)の東京都シルバーパス条例(東京都条例第133号)によるものである。前身は東京都シルバーパス交付条例(昭和55年東京都条例第23号)。この福祉乗車証は東京都内在住で、満70歳以上であればパスの交付を受けることができる。ただし、寝たきりで公共交通機関が利用できない場合は購入できない。パスの有効期間は毎年10月1日から翌年9月30日までである。パス交付の費用は20,510円(一年間有効)であるが、有効期限が半年以内であれば10,255円となる。ただし、市町村民税(特別区民税含む)非課税者の場合は、期間によらず一律1,000円である。 この乗車証を利用することによって、以下に記載された路線バス・都営交通を自由に乗り降りでき、交通弱者とされる高齢者の利便を図るものとなっている。
- 都営・福祉施設
- 都営住宅や高齢者施設については日本共産党や労働組合系などの一部から批判的な論調があるが、都営住宅については、東日本大震災の際に被災者に開放された[115]。東京都都市整備局のHPには都営住宅の新規着工の案内がある。高齢者施設については、少子高齢時代にふさわしい新たな「すまい」実現プロジェクトチーム[116]が2009年6月に発足し、「高齢者の居住安定確保プラン-基本的方針と実現のための施策-」が2010年9月に策定されている[117]。都立児童養護施設は施設の老朽化と区市町村や民間の社会福祉法人等の民間施設の促進と増加・民間施設への財政支援方針転換に伴い、都外に設置されていた3か所の都立児童養護施設を民間に譲渡し撤退した。
- 副知事提案のプロジェクトチーム
- プロジェクトチームは、石原の発案のみならず副知事だった猪瀬直樹提案のプロジェクトチームも複数存在する。猪瀬直樹#東京都政への参画 を参照
- 周産期医療体制整備プロジェクトチーム[118](2008年11月発足)
- 少子高齢時代にふさわしい新たな「すまい」実現プロジェクトチーム[116](2009年6月発足)
- 都営地下鉄・東京メトロ一元化プロジェクトチーム[119](2010年4月発足)
- 「言葉の力」再生プロジェクト(「活字離れ」対策検討チーム)[120](2010年4月発足)
- 海外事業調査研究会[121](2010年4月発足)
- 東京天然ガス発電所プロジェクトチーム[122](2011年8月発足~終了)
臨海副都心開発
東京臨海副都心 も参照 お台場の臨海副都心開発計画は鈴木都政下で開始された。石原は事業推進の立場に立っている。当選直後の1998年度(平成10年度)には第三セクター3社に対して270億円の財政支援をおこなう計画を追認、さらに都によるビルの借り上げ支援や土地代の減免などさまざまな支援策を継続した。その後も投資は継続され、「首都東京の活力と創造力を生み出す新しい重要な事業」として投資や土地の提供など就任後の7年間で2兆5000億円(2006年(平成18年度)まで)を費やした。要出典
三宅島オートバイレース大会
チャレンジ三宅島モーターサイクルフェスティバル も参照 石原は2000年(平成12年)に発生した三宅島火山の噴火による観光客減少への対策として、イギリスのマン島で行われているマン島TTレースを参考に、日本初となる一般道路を使用した本格的なオートバイレースを三宅島で開催することを提唱した。レースは東京都と三宅村が主催し、2007年(平成19年)11月9日から11日に開催が予定されていたが、「公道でスピードを競うのは危険すぎる」との意見が本田技研工業など二輪大手4社から続出し、中止が決定した。都は、専門家による検討経費などに4000万円、都道改修に3億円を2007年度予算に計上していた。結局、三宅村では代替イベントとしてチャレンジ三宅島モーターサイクルフェスティバルを開催することを発表している。東京都が2006年(平成18年)に三宅島で実施したテスト走行に参加したプロレーサー3人のうち2人が報告書で危険性を指摘し、公道レースの開催に反対を表明していることが2007年(平成19年)2月23日の都議会で明らかになっており、バイクレースの専門家からも「殺人レースだ。絶対にやめるべし」と批判されていることに対し、石原は「レースは危険があるからエキサイトする。ある程度ライダーの自己責任もある」として同レースを強行する姿勢を示していた[123]。また、『朝日新聞』は「三宅島は現在も火山ガスが噴出しており航空路は再開していないため、観光客誘致の起爆剤となるのかは未知数」と報じた[124]。石原は観光客や機材の輸送には海路を用いる考えを示していた[125]。
公営ギャンブル復活構想
東京都では美濃部都政以前は公営ギャンブルによる収入があったが、美濃部都政の公営ギャンブル廃止方針により以後、東京都の収入は減少した。やまと新聞社によれば、都の収入減少と都民から娯楽を奪わないで欲しいとの声が相次いだ経緯があり[126]、石原は公営ギャンブルによる収入を得るため、お台場カジノ構想と「後楽園競輪」の復活を提案していた。
- カジノ構想
- カジノの設置はは現行の法律では認められておらず、実施には国会による法改正を必要とするが、実現見通しは立たず、2003年(平成15年)に正式に断念を発表[127](現在の日本においては、公営競技や宝くじ、スポーツ振興くじ等別途法令で指定された以外の賭け事は全て、賭博開帳図利罪に問われるギャンブルである)。
- 「後楽園競輪」復活構想
- 2003年(平成15年)6月に、東京ドームの地下に現在未使用である競輪用走路が収納されており、また同地の前身が後楽園競輪場であった背景も踏まえ、「後楽園競輪」復活構想を掲げた[128]。その後、三宅島災害復興支援を名目に都議会にも議案を諮ったが、同地の所在地である文京区の住民による反対運動に後押しされた当時の同区区長・煙山力が早速反対の姿勢を表明したばかりか、都議会議員の多くが消極的な姿勢に終始したこともあって難航。加えて、競輪復活計画のまとめ役を務めていた当時の副知事・浜渦武生が問責決議により、同職を辞することになったため、この時点で事実上頓挫した。
首都機能移転に反対
首都機能移転には「膨大な経費をかけて新都市を建設するよりも、首都東京の歴史的文化的蓄積を活用すべき」とし、強く反対している[129]。東京が「首都」であることを死守することも念頭に、都立大の後身となる大学の名称には、石原の意向により首都という言葉が組み込んだ「首都大学東京」が採用された。2001年(平成13年)11月21日の衆議院の「国会等の移転に関する特別委員会」では1990年(平成2年)に衆参両院で可決された「国会等の移転に関する決議」を「ばかな決議」と批判し、問題となった。しかし、その際に同委員会の委員長から「新聞社の写真等を見る限り、石原参考人は(同決議の際に)起立していた」と指摘された[130]。この指摘を受けて「周囲を確認するためだった」との回答書を提出した[131]。なお、大阪を副首都とすることには賛成している[132]。
築地市場移転計画
石原は、中央区築地にある築地市場を、施設の老朽化やアスベスト問題のため、2012年度を目処に江東区豊洲地区へ移転させる方針を明らかにしているが、予定地である東京ガスの工場跡地において、環境基準を超える毒物(鉛・ヒ素・六価クロム・シアン・水銀・ベンゼンの6種類が国の環境基準を超えており、発癌性物質であるベンゼンにいたっては国の基準の1500倍である)が検出されるなど土壌汚染が判明している。また、土壌を入れ替え、アスファルトで被覆する都の対策では不十分との指摘がある。一部の関係者は「生鮮食品を扱う市場の移転先としては論外」とし、築地市場移転反対派の団体「市場を考える会」が中心となって移転反対運動を行っている。石原は「築地は古くて清潔でない。都民や消費者の利益を考えれば、市場を維持するわけにはいかない。ほかに適地はない」と述べて、移転計画に変更は無いとし、移転後の跡地には「2016年東京オリンピック」のメディアセンターを建設する構想を明らかにしている[133]。また、石原は2006年(平成18年)9月8日の定例記者会見において築地市場跡地に「NHKが移転する」と発言したが、NHKは「そんな計画はない」と否定している[134]。2007年(平成19年)10月6日には、東京都は移転予定の豊洲において調査した56カ所のうち14カ所で有害物質のベンゼンが基準値の1000倍の値で検出されたと発表した[135]。
参議院議員宿舎建て替えに反対表明
都心部である千代田区紀尾井町に残るわずかな緑の空間を候補地にした、参議院による新清水谷議員宿舎建て替えに反対を表明した。2008年12月、石原と西岡武夫参院議院運営委員長、石川雅己・千代田区長の三者は計画を白紙に戻すことで合意した[136]。
都立霊園再開発
谷中霊園や青山霊園など、使用料の払われていない無縁墓地を整理・除去し、空いたスペースを2003年(平成15年)より新たな貸付スペースとしている。無縁墓地の改葬には外人墓地は含まれないことになり、日本人墓地だけが対象となっている。
東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正
東京都青少年の健全な育成に関する条例を、2010年(平成22年)に青少年の性的感情を刺激させる性行為の描写を視覚により認識する事の出来る青少年性的視覚描写物図書類の販売、頒布、貸し付けを経営者が認める時は、青少年に閲覧させないように務めなければならないとする条項を加え改正した[137]。改正条例には、「作品に表現した芸術性、社会性などの趣旨をくみ取り、慎重に運用すること」という付帯決議が添えられた。
東京都議会の平成22年第1回定例会で「児童ポルノや子供への強姦等を描いた漫画の蔓延を、見て楽しむだけなら個人の自由である、いかなる内容であっても表現の自由である、と許容することは、これは自由の履き違えであり、青少年を守り育てる大人としての責任と自覚を欠いた、未成熟な人間の自己保身に他ならない」と述べて、「青少年健全育成条例(東京都青少年の健全な育成に関する条例)を改正し、児童ポルノの根絶とこの種の図書類の蔓延の防止に向けて都が、都民、事業者と一体となって取り組み、現在のおぞましい状況にこの東京から決別していきたい」と宣言した[138]。3月19日の定例会見では「私は残念ながらね、(規制の)対象となっているものは読んでもいないし、見てもいないのでねぇ」と言う一方で、漫画やアニメが青少年に害悪を与えることがあるのかどうかについては「ありますよ、そりゃ。(記者に向かって)ないと思うのか君」と述べた[139]。 同条例改正案は2010年(平成22年)6月14日都議会総務委員会において民主共産両党と生活者ネットワーク・みらいの反対票によって否決、同16日に本会議でも否決された。都議会で知事提出の条例案が否決されるのは12年ぶり。修正の上で民主、自民、公明の3党が再提出した結果、2010年(平成22年)12月15日に可決され成立した。
同条例反対者からは、石原の過去の小説を引き合いに出した反対論が相次いだ。ちばてつやは18歳未満の児童に対する強姦・輪姦や、障害者女性に対する輪姦などを扱った石原の小説とその小説の映画化の内容がきっかけで設置されたのが映倫であった点に触れ、「知事が小説家としてどういう作品を書いてデビューしたかは皆さんご存じだと思う、表現は自由であり若者の支持を得てデビューした原点は忘れないで欲しい、文化が滅びる」と反対意見を述べている[140]。2011年(平成23年) 5月17日、東京国際アニメフェアとこれに対抗して予定されていた「アニメ コンテンツ エキスポ」が共に東日本大震災の影響で中止されたことについて、生番組内で「両方とも震災でパーになった。ざまぁみろだ」と発言し、同時に、エロマンガを子どもの手の届くところに置くなという条例を作ったもので、なぜこれが言論統制なのか、と条例案への批判は当たらないとの見方を示し、その場に同席した 田原総一朗は「例えば大人の本でも、ヌードが多い本なんかは、ビニールで囲ってある。その程度のことをやれってことでしょ?」と同意を示した[141]。この際の石原の「ざまぁみろ」の発言に関して、朝日新聞は「このような発言を続ける人物が首都の首長でいられること、そして選んだ都民の神経を疑う」という投書者の声を載せた[142]。
東京都による尖閣諸島購入計画
2012年(平成24年)4月に、東京都が尖閣諸島を地権者より購入する計画について記者会見し[143]、2012年4月27日より東京都によって東京都尖閣諸島寄附金が募られた。寄附金は2012年10月24日現在で14億7800万円。石原は寄附金を基金化し総選挙後の新政権に託す考えを示している[144]。東京都による尖閣購入計画が持ち上がっていた当時、自民党は所属全議員に対し、賛成しないよう緘口令を敷いたという[145]。
選挙公約
- 選挙公約 (1期目)
- 都が主導の債券市場にYES
- 踏切のない東京にYES
- 健康を損なう排ガスにNO
- 福祉に立ちはだかる規制にNO
- 借金漬けの財政にNO
- 横田返還にYES
- 首都移転にNO
- 住みやすい東京にYES
- 命が守れない危機管理にNO
- 新しい道徳教育にYES
- 選挙公約 (2期目)
- 安心・安全の確保、都市の再生から始める「都民福祉の充実」
- 中小企業の能力を引き出す「新しい銀行を創設」
- 都民、国民の健康を損なう「大気汚染を解消」
- 利用者から高い評価を受けている「認証保育所を大増設」
- これまでの日本にない「まったく新しい大学を実現」
- 千客万来の「観光都市を実現」
- 雇用促進のため、利用者に便利な「職業紹介を都独自に実施」
- 都庁の一層の合理化と「第二次財政再建に着手」
- 選挙公約 (3期目)
- 環境革命の続行
- 子育て支援プログラムと中学3年生まで医療費ゼロ
- 都立施設や都立小中高校の食事・給食に東京ブランドの食材導入推進
- 神奈川県・千葉県・埼玉県の各知事と首都圏知事連合をつくって、道州制を実現
- 2016年に東京オリンピックを招致(2009年に招致失敗)
- 高齢者の起業やNPO法人の活動を支援する機関を作る
- 都庁の展望台や都の保有財産を有効利用して、歳入を増やす
- 公立小中高校グラウンドの芝生化
浜渦副知事の重用と辞任
浜渦武生 も参照 石原は衆議院議員時代の公設秘書で青嵐会の裏方も務めた浜渦武生を副知事に就任させた。2005年(平成17年)3月には、都が練馬区に建設した東京都社会福祉総合学院について都議会予算委で浜渦が民主党に質問を依頼した事実が35年ぶりに設置された百条委員会で判明し、同年5月12日には同委員会は質問依頼を否定した浜渦の偽証を認定した。6月2日の都議会では浜渦の問責決議が可決され、浜渦は7月に副知事を辞職した。石原は浜渦が民主党にやらせ質問を依頼したことについて、「やっぱり責任政党の自民党が質問してくれたら一番よかったと思うし、だから僕はそうさせろと言った」と述べ、自民党に質問を依頼するよう指示したことにも言及している。また、「どうも自民党も動きそうもない。それで、民主党ということになったのかな」と述べた[146]。石原は「やらせ質問」の是非に関しても「話題になれば非常にいいなと思った。それが議会ってもんじゃないの?」と肯定的な見解を示している[146]。石原は定例記者会見で浜渦を「非常に有能な腹心」「余人を持って代え難い」と再三持ち上げ、「最後は浜渦と私で涙を流して話した。泣いて馬謖を切る以上に大事な人材」と心境を吐露した[147]。また、浜渦が度々暴力事件を起し、問題になっていたことについては「(殴り合いなど)男の世界には良くあること。むしろ無い方が嘆かわしいね」と発言している[148]。浜渦は副知事辞任直後の2005年(平成17年)9月から、東京都が出資している外郭団体である第3セクターのビル会社東京交通会館の副社長に就任した。石原は「その後の就職の世話を都としてするのは当然じゃないですか」「あの人材を埋もらせるわけにいかないでしょう、それっきりにして。東京都のためにこれからも働いてもらいますよ」との見解を示し[149]、2006年(平成18年)7月22日に浜渦を年度末まで都の参与(都政の課題について知事に助言する非常勤の特別職)に迎えたことを明らかにした。
政党との関係
東京都議会では自民党と公明党が一貫して与党である。民主党や生活者ネット、社民党(ただし、社民党は2001年東京都議会議員選挙で公認候補全員落選以降議席0が続いている)なども、都知事選挙では対立候補を立てるものの、都議会での議案に対する姿勢などから通常はいわゆるオール与党であるという意見があり、日本共産党からは選挙前の批判はポーズに過ぎないと批判されている。2007年(平成19年)の知事選以降、民主党などは距離を取ることが増えていたが、政権交代後は築地市場の移転関連予算計上に一転賛成したりなど再接近の機会も増えている。共産党は初期には「是々非々」の立場を取っていたが、次第に対決姿勢を強めている。石原は自民党の都議の選挙には選挙ポスターに一緒に写ったり、応援の演説などを行っていたが、3 期目の知事選出馬の表明後は早々に自ら自民党に推薦を依頼していたが、2007年(平成19年)2月19日に突如「政党の看板に支えられた選挙は合わない」と自民党からの推薦を辞退することを表明した。石原は同年2月22日の都議会において、「手打ち」として都議補選の自民党候補に協力することを約束したが、メンツを潰された自民党都議団は「安倍内閣の支持率が落ちていることを気にしたのだろうが、知事は小心過ぎる」と不満を露わにした[150]。また、石原は2007年(平成19年)3月21日に公明党に協力を要請しており、公明党側も実質的な支援を決定した。しかしかつては公明党及びその支持母体である創価学会を痛烈に批判していたこともあった[151]。2010年(平成22年)4月10日、「たちあがれ日本」の命名者として、平沼新党の結党の発起人に名を連ねた。
情報公開
全国市民オンブズマン連絡会議による2006年(平成18年)の第11回全国情報公開度ランキングでは、東京都は閲覧手数料を徴収するという理由により「失格」となり、ランキング外となった(他の失格自治体は香川県のみ)。情報公開度のポイント評価は全国47都道府県中ワースト3に相当する位置付けとなっている[152]。東京都のこの調査における失格評価は石原都政以前も含み2007年まで10年連続である。石原は「公開請求の55%は都外の人で、東京での業務展開に必要とする人が多い。都民の税金を使うわけにいかず、『失格』というのはとんちんかん」と反論している[153]。
疑惑・批判
- トーキョーワンダーサイトと四男
- 2002年(平成14年)に設立した東京都の若手芸術家支援事業トーキョーワンダーサイトの予算配分や無名の四男・石原延啓を起用や家族や知人を運営に参画など、事業計画・予算決算の疑問点が指摘されている[154]。
- 新銀行東京
- 新銀行東京は本来の目的である中小企業向け融資が1225億円で貸出金全体の約52%にとどまるなど、設立目的が揺らいでいる。また、融資の大半が三男・石原宏高の地盤である品川区と大田区の企業に集中していたことから、身内の選挙対策との疑いも持たれている[155]。石原は設立当時の記者会見(2003年5月)では、貸し倒れが多くなった場合の都税投入の可能性について「公私混同であり幼稚・粗雑・週刊誌的発想」と否定していた要出典が、2008年(平成20年)には都税400億円が経営再建のために出資された。
- 官官接待
- 私的な飲食に公費を流用したとして、2000年(平成12年)6月から2003年(平成15年)12月まで78件の飲食費支出は違法だとして計1,194万円の返還を求め、葛飾区の市民団体が知事を提訴していた。判決が違法支出として認定したのは、2003年(平成15年)6月、東京都中央区築地の高級料亭で石原、棚橋都参与ら8人の会食計341,992円、2003年(平成15年)3月、石原、特別秘書・高井英樹、民放テレビプロデューサーの3人が中央区銀座の割烹料理店で行った会食計58,065円の計約34万1000円の飲食費を支出した2件である。78件中67件は住民監査請求の期限が過ぎているとしたり、残りの9件については棄却した。2007年(平成19年)1月30日、東京地方裁判所の鶴岡稔彦裁判長は2件分の計約40万円については「社会通念を逸脱する違法な支出にあたる」と認定し、石原と特別秘書に対し同額を都に返還するよう命じた[156]。原告側は請求が容認されなかった残件について控訴したが東京高等裁判所は1件のみを認める判決に変更。また最高裁判所(中川了滋裁判長)も2009年5月20日、原告の上告を不受理とした[157]。
- 現金2000万円受け取り疑惑
- 石原が元衆院議員や支援者ら計3人(糸山英太郎、水谷建設元会長の水谷功、埼玉県の石材業者T)が用意した現金2000万円を受け取りながら、政治団体の政治資金収支報告書に記載していなかったと共産党機関紙である「赤旗」が主張し[158]、「都内の男性ら」が、石原と資金管理団体の会計責任者を務める特別秘書の2人について、政治資金規正法違反の疑いで東京地検に告発状を提出した。 石原は料亭で元衆院議員らと会食したことを認めているが、現金については「疑惑は一切ない」と全面的に否定し、宴席に同席した糸山も「焼酎は渡したが、現金など渡すわけがない」「作り話」としている[159]。一方、同じく同席した水谷は金銭授受について「直接はやってない。Aさん(=女性経営者)が用意してた」と、女性経営者が500万円を立て替えたことし、2000万円の金銭授受についても「その話は聞いた」「(石原は)そりゃ、感謝してたわな!」「(宴席後は)みんな上機嫌だった」と話したと『週刊朝日』 (2006年12月29日号) は伝えた。
- 東京マラソン
- 石原の主導で2007年(平成19年)から始まった東京マラソンに関して、次男・石原良純がフジテレビからスペシャルサポーターとして現場での司会と選手などへのインタビューを担当した。良純は今回の出演を依頼される以前に石原から「何かあったら広報として力を貸してくれ。頼むよ」と言われていたことをフジテレビの広報ページで語っている[160]。石原が良純に協力を依頼した後にフジテレビ出演が決まったことから、「週刊朝日」は石原とフジテレビの関係に疑問を呈した[161]。
- 選挙対策と見做された花粉症対策ポスター
- 2007年(平成19年)に入ってから、"STOP花粉"という文字と石原の写真が大きく写った花粉症対策のポスター5万2000枚が、都内23区と全ての市町村に配布された。東京都森林課により製作され、デザイン、印刷等に要した費用は227万円である。石原は都庁における花粉対策会議の席上「自分ができることをしたい」と積極的な姿勢を示し、15の図案から自身の顔が一番大きく写っている図の採用を決めた。この「顔写真ポスター」に対し、中央区など7つの区や町内会が、選挙運動期間中の候補者や政治団体による文書図画の頒布を禁じた公職選挙法第146条に抵触する恐れがあるとして、掲示板への掲載を拒否していたが、残りの16区や町内会は問題がないとして掲載していた[162]。
衆議院議員復帰後
国会質疑
衆院選当選時に80歳と高齢でありながら、党を代表して国会での質疑に立っている。 国政復帰初の2013年2月12日の国会質疑を「国民への遺言」とした[163]。 同年4月17日と12月4日には安倍首相との党首討論に臨んでおり、10月16日には衆議院本会議において代表質問を行った。
脳梗塞発症
石原は、議員当選後に「体調不良」から入院し、姿を見せない時期がしばらく続いていた。これに対し、2013年3月28日に『週刊新潮』が「菅直人の周辺が石原の脳梗塞発症説を漏らしている」と報じた[164]。その後、3月30日に退院した石原は、復帰に伴う記者会見において「軽い脳梗塞」を発症していたことを認めた[165]。
政治姿勢・発言
箇条書きは本文に組み入れてほしいと言っていた人がいたようです。 |
政治的には、歯に衣着せぬ発言が支持を得る一方、政治問題化されるケースもある。批判に対しては安易な謝罪や訂正を拒否し、臆することなく堂々と反論を表明するという強気のスタンスを貫き、結果的にこれまで発言によって公職を辞任に追い込まれたことはない。
俳句について
尖閣・島嶼について
- 沖ノ鳥島に視察上陸しへシマアジの稚魚を放流[167]等、島嶼防衛・尖閣防衛について度々言及している[168]。
- 尖閣について、江藤淳との共著[169]において次のように記している。「尖閣列島周辺の海底に油田があるという話が持ち上がって以来次々と妙なことが起こった。返還前のことですが、米国の石油メジャー会社が、時の佐藤首相に、外相がらみで自分たちによる試掘を持ちかけてきた。佐藤首相は自国日本のことだからといってそれを退けた。すると彼らは同じ話を台湾と北京に持ち込み、「あの島々は本来なら中国の領土の筈だ」とそそのかした。」[169]
- 2010年、5月27日の全国知事会には、米国が尖閣防衛に消極的である例を示した上で「日本の領土を守らないなら、何のため沖縄に膨大な基地を構えるのか。抑止力を現政府がアメリカに問いたださない限り、訓練分散を論じる足場がない」と当時の政府を糾弾した。関連して同会合に出席していた、当時首相だった鳩山由紀夫に対し「総理は外国人参政権の問題で、『日本列島は日本人のためだけのものではない』と述べたが衝撃だ」と発言し、それら石原の問いに対し、鳩山は「日中の間で衝突があったとき、アメリカは安保条約の立場で行動する。しかし(尖閣諸島の)帰属問題は日中当事者同士で議論して結論を出す、と私は理解をしている」との見解を示したため報道陣に、「日中間で尖閣諸島の帰属を協議しようって、こんなバカをいう総理大臣いるのか?正式に(米国から)返還されたんだ。ばかな会合だよ。ナンセンス!」と怒りをあらわにしている。[170]。
- 尖閣諸島の魚釣島に「日本青年社」が本格的な灯台を造ったことに対し謝礼を述べている。[171]。2011年11月に起きた尖閣沖での中国漁船衝突事件ビデオ流出後の記者会見では「なんで政府が発表しないのか。国民の目に実態を見てもらいたいと思って、流出した。結構なことじゃないか」と述べ海上保安官のビデオ流出行為を肯定した[172]。
日本国憲法について
- 自主憲法制定論を持論としている。現在の日本国憲法は勝者が敗者を統治するための占領基本法で戦勝国が押し付けた占領憲法であるとしている。占領憲法は勝者の敗者に対する統治の方法としてしか使われてなかったという事で否定したら誰も反対する法的な根拠はないとして、議会で現行憲法の廃棄決議をした上で自主憲法を制定すべきとしている[173][174][175]。
- 天皇を日本国の元首と表現し、憲法に天皇を元首と明記すべきとの見解である[176][177]。2002年12月11日の都議会で日本国憲法について「改憲手続きなんていう面倒なことはせず、衆議院で破棄決議をすればいい」と発言した。インタビューなどでも、目標を「憲法を変えること」と明言している。
軍事について
自主防衛推進
- 「三木武夫がつくった武器輸出三原則や防衛費1%枠などの政策は変えるべきだ」とする、自主国防確立論者であり、核武装論者である。[178]
- 1971年7月19日付の朝日新聞で「(核兵器が)なけりゃ、日本の外交はいよいよ貧弱なものになってね。発言権はなくなる」「だから、一発だけ持ってたっていい。日本人が何するかわからんという不安感があれば、世界は日本のいい分をきくと思いますよ」との発言が紹介された。[179]。2011年6月20日の記者会見では、「日本は核(兵器)を持たなきゃだめですよ。持たない限り一人前には絶対扱われない」「日本が生きていく道は軍事政権を作ること。そうでなければどこかの属国になる[180]。徴兵制もやったらいい」と発言した。[181]。2011年8月5日にも記者会見[182]で、また2013年4月5日にも朝日新聞とのインタビューで「日本は強力な軍事国家にならなかったら絶対に存在感を失う」と主張している[183]。
靖国神社参拝
- 毎年、8月15日に靖国神社に参拝している。衆議院議員当選・都知事就任以後も、日本維新の会共同代表就任・国政復帰以後も参拝している。
- 2013年の8月15日にも日本維新の会共同代表として参拝している[184]。
佐野眞一について
佐野眞一が橋下徹・大阪市長の出自をめぐる週刊朝日の連載記事で問題となった際に「橋下さんにも子供がおり、その子供にまで影響する。文筆を借りて、他人の家族までおとしめるという物書きは許せない」「同和や被差別部落の問題について強い偏見を持っている」「私も被害者の一人。父親の本籍地に出かけ、石原一族は同和、部落ではないか、と誘導尋問をしていたと報告があり、あきれた」「出自や親族の職業をあげつらい、それがDNAとして受け継がれて危険だというのは、中傷誹謗の域を出ない卑劣な作業だ。」と述べている。[185]。
慰安婦について
慰安婦について、「日本人が彼女たちを強制連行した証拠はない。生活が苦しい時期、女性が売春をすることは金をもうけるための仕事のひとつだった。彼女たちは自らこの仕事を選んだ」と発言した。[186]
東京消防庁のハイパーレスキュー隊員に涙ながら感謝
東日本大震災の際に福島第1原発事故で放水活動を行った東京消防庁のハイパーレスキュー隊員らを前に涙ながらに「ありがとうございました。」と頭を下げた。[187]
諸外国に対する見解
国際連合
国際連合に対して、「国際連合憲章の精神って何ですか。金科玉条なんですか。国連てそんなに大したものなんですか。神様みたいな存在ですか。冗談じゃないですよ」「今ごろ国連憲章なんて、まともに信じている馬鹿いませんよ」[188]。
台湾
中国共産党の一党独裁国家である中華人民共和国への批判的な姿勢(詳細は下記を参照)とは対照的に、同国と対立関係にある議会制民主主義国家である台湾(中華民国)に対しては非常に友好的な姿勢を取っている事で知られている(但しその中華民国も、台湾で1948年に再建されてから1987年まで中国国民党が戒厳を布告していた独裁だった史実には沈黙)。都知事就任後も数回に渡り同国への渡航を行う他、各種行事に参加している。また、中華人民共和国との間に国交を樹立し中華民国との国交を断絶した日本政府の姿勢(「一つの中国」論)に対しても批判的である。
なお、2008年中華民国総統選挙において国民党の馬英九は台北市長時代の性風俗の取り締まりの厳しさやパフォーマンス的な言動から「台湾の石原慎太郎」と民進党支持者から揶揄された[189]。
中華人民共和国
2005年の中国における反日活動では「民度が低い」と非難し、中華人民共和国を「支那」と呼んでいるが、本人は「蔑称ではなく、尊敬して昔の呼び名で呼んでいる」「中国の人が屈辱に感じていることを知らなかった」と主張している。北京オリンピックについては「ヒトラーの非常に政治的なベルリンオリンピックに、ある意味似ているような気がする」[190]と発言していた。その反中の姿勢が東京でのオリンピック開催の実現を困難にする可能性が高かったが(中華人民共和国は、ODAを元にアジアやアフリカの一部の発展途上国に影響力を持つ)という指摘もあったが[191]、 2016年夏季五輪招致に北京市の協力を要請して、中華人民共和国の招待に応じて開会式に出席した。「大国の度量を見せるもの」として中国のネットも支持した。「日本と中国が組めば技術でヨーロッパと対抗できるんだからいろいろやりましょう。」とまで述べた。2009年(平成21年)に北京副市長・黄衛が訪日の際に石原は「東京の技術は進んでおり、見たいものは全部見ていってください」と述べ、黄副市長は「これからも交流を活発にしていきたい」と応じた。日中間の領土問題において、東京都の沖ノ鳥島は岩である旨主張し続ける中国共産党政府の態度、また事前通知無しで調査船を派遣していることに対し反発している。そのため、都知事の立場から「日本の経済水域であることを実証する」として、沖ノ鳥島に上陸して日章旗を掲げる等のパフォーマンスを行っている。在日中国人による犯罪について「民族的DNAを表示するような犯罪が蔓延することでやがて日本社会全体の資質が変えられていく恐れが無しとはしまい」と発言した[192]。2008年1月、中華人民共和国から輸入された冷凍餃子に毒が混入していた事件(毒入り餃子事件)に関して「独裁統制国家なんだから、しっかりしてもらわないと困りますな」と、中華人民共和国当局を批判した[193]。2月には「中国の領土拡張姿勢に日本が賢明に対処しなければ、五星紅旗の"六番目の星"になるだろう」と発言している[194]。
2010年、石原は「反中国ではなく、反中国の共産主義」などと述べた。「僕は中国の歴史や文化が好きだ。しかし、中国の共産主義が嫌い」「中国は反対しないが、共産党支配下にある中国は、日本にとって脅威となる」などと述べた。共産党や共産主義を中国とは分けて考えている石原氏の論点は素晴らしいと、ラジオ自由アジア(RFA)は四川省作家・冉雲飛氏の言葉を引用して評価した。また、石原はインタビューの中で、人間にとって「自由」が最も大事だと述べた。そのため、自由のない独裁国家は嫌いで、戦時中の日本も嫌いだと語った。また、アメリカと中国の高圧的な態度に嫌悪感を抱いていることを表明し、尖閣諸島問題で中国が5回にわたって日本の駐在大使を呼びつけることは、日本に対する侮辱行為だと批判した[195]。2013年に石原が脳梗塞で入院した際、掲示板では“ハッピーニュース”として喜ぶ声が殺到した一方で「石原氏はかなりの中国通で、中国政府は嫌いだが中国文化は好きだと言っている。中国に対する理解は並みの中国人以上だし、多芸多才な民族主義者だよ」と一定の評価をするコメントも見られた[196]。
北朝鮮
- 北朝鮮による日本人拉致問題が公になって以降は強硬な姿勢を貫いている。Webキャスターの草薙厚子によれば、1998年(平成10年)に「朝鮮民主主義人民共和国がノドン何号かを京都へ撃ち込んでくれれば、この社会もちっとはピリッとするんだろうけどね」との発言を行ったという[197]。2002年には『ニューズウィーク』のインタビューに応じ、映画『風とライオン』の内容(モロッコのリフ族に拉致されたアメリカ人教師をセオドア・ルーズベルト大統領が軍艦を送って取り戻したエピソード)について語り、「国家の国民に対する責任を示している」「私が総理であったら、北朝鮮と戦争してでも(拉致被害者を)取り戻す」「アメリカがそれに協力しないとしたら、日米安保条約は意味がなくなる」と述べている[198]。2009年には、北朝鮮による拉致被害者を救出する知事の会を泉田裕彦新潟県知事や上田清司埼玉県知事らと共に設立し、会長に就任。47都道府県の知事のうち達増拓也岩手県知事ただ一人が参加しなかったため、会見では「民主党代表の小沢一郎さんの出身地である岩手の知事を除いて……何でかは知りませんよ私は」と皮肉った(後に達増知事は一転、参加を表明)。また会見で、北朝鮮は中国に併合されたほうが良いと発言した[199]。これに対して韓国の政治家や北朝鮮政府は反発を見せた[200][201]。
在日北朝鮮人の代表なる男たちから脅迫を受ける
- 石原の自宅に突然押しかけてきた在日北朝鮮人から、「息子を殺す」と脅迫を受けた事がある。政治家になってから、テレビ発言が元になり、石原の自宅に在日北朝鮮人の代表なる男たちが突然押しかけてきて、「お前が謝らなければ、そこにいる息子を殺してやるから覚悟しろ」と「テレビでの発言が元になって思いがけぬ脅迫に遭った」と自著で述べている。脅迫の元になったテレビ発言は、北朝鮮が実質的に国家・政府と一体である労働党の規約に、「日本軍国主義」を打倒するなどといった大時代的な文言を掲げ、なおかつ中共とも手を組んだ執拗な日本攻撃を繰り返していたとして「こうした国との友好はその限りで不可能だし、彼等が日本に何かを望むならばまず、すみやかに日本を敵国視することをいわば国是としているような異常な状態を改めるべきだ」といったものだったという[202]。
朝鮮総連施設・朝鮮学校への対応
- 朝鮮総連施設
- 朝鮮総連施設は、1972年(昭和47年)に当時の都知事だった美濃部亮吉が「外交機関に準ずる機関」として認定して以来、多くの自治体が朝鮮総聯の施設を事実上の外交機関や公共施設に準ずるものとみなして、固定資産税や不動産取得税の減免措置を行ってきたビザやパスポート発行代理業務を行うなど北朝鮮の窓口機能があったため、「外交機関に準ずる機関」又は「公民館的施設」という名目の下に課税減免措置がとられていたが、2002年(平成14年)9月の小泉純一郎首相(当時)訪朝で北朝鮮が拉致問題への関与を認めたことを境に、国内の北朝鮮関連組織や施設への優遇措置が見直されるようになった。2003年(平成15年)、東京都は朝鮮総連の関連施設について「所有者の大半が関連企業(朝鮮総連が法人ではないため)であったり、外交とは無関係なものがある」などとして方針を変更、これらの一部について固定資産税を課すこととした。他の自治体にもこれに追随して固定資産税の減免を解除する動きがあったが、この時点では従来通り減免措置を継続する自治体が多かった。こうした措置に対して朝鮮総連や北野弘久など一部の法学者は反発し、行政訴訟や民事訴訟で争われた。東京都にある朝鮮総連中央本部の不動産への固定資産税などの課税処分をめぐり、登記上の不動産所有者である合資会社「朝鮮中央会館管理会」が、東京都に課税処分取り消しなどを求めた民事訴訟では一審、二審とも請求を棄却。2009年8月12日、最高裁も上告を退け総連側の敗訴が確定した。この固定資産税などの減免措置を巡っては、「北朝鮮に拉致された日本人を救出する熊本の会」の加納良寛会長が熊本市長を相手取り、朝鮮総連施設への課税減免措置の無効確認を求めた訴訟を起こした。2005年(平成17年)4月21日熊本地裁(永松健幹裁判長)は「公益性を備えた公民館類似施設と評価でき、減免に違法性はない」熊本市の主張をほぼ全面的に認め原告の訴えを退けた。これを不服として原告側は控訴し、2006年(平成18年)2月2日に福岡高裁(中山弘幸裁判長)が、「朝鮮総聯の活動に公益性はなく税の減免措置は違法である」とする判決を出した。熊本市長はこれを不服として上告したが、2007年(平成19年)11月30日最高裁第二小法廷(中川了滋裁判長)は熊本市長の上告を棄却し減免措置は違法とした高裁判決が確定した。この最高裁判決により朝鮮総連施設に対する税減免措置の見直しは急速に進んだ。2013年(平成25年)現在、朝鮮総聯関連施設があるとみられる自治体が全国で128。通常課税の自治体が114。全額免除の自治体は0。一部減免の自治体が10。施設なしと回答した自治体が4である(在日本朝鮮人総聯合会#課税減免措置撤廃の流れ)。
- 朝鮮学校
- 朝鮮学校に対しては、学校運営や教育内容などについて調査をし、2012年の東京都の予算から朝鮮学校への補助金を除外し停止した。石原は、「反日教育をしてわれわれの同胞を拉致する手助けをしていた、そういう組織がそれに連脈のある教育をこれからもするなら、援助するいわれはない」と明言していた[203]。2012年当時、東京都議会議員で尖閣諸島を守る為に行動する議員連盟」)の会長でもあった 野田数は「私は以前に都議会で、拉致問題が解決していないのだから朝鮮学校への補助金は凍結すべきと主張しました。その際も自民党から妨害を受けました。」証言している[204]。
米国(アメリカ)
- 日米安保に反対する「若い日本の会」に大江健三郎、江藤淳らと共に参加し、反安保集会に日活俳優を総動員するよう指示するなどした[205]。政治家となって以降は、日米安保を安全保障上容認するものの、日米安保破棄について時折触れている[206]。日米両国で話題を呼びベストセラーとなった『「NO」と言える日本』を出版するなど、常に第二次世界大戦以降のアメリカの覇権主義的な態度には疑問を呈し続けている。1980年代のジャパンバッシングの際には「何の努力もせずに文句だけつけて来る」として批判した。
- 都知事として米国に横田基地を求め続け、石原の要求は2005年に見通しがついた2006年10月27日の横田空域の航空交通管制権の一部返還日米合意により部分的に実現する[47]。2007年5月17日、ニューヨークを訪問中に講演会で日米安保条約について触れ、「台湾や尖閣諸島での有事の際に、米国が日本の防衛にどれだけ責任を持つかは極めて疑問だ」「米国が日本を守らないのなら、自分で何とかする。それは、米国が懸念する核保有につながるかもしれない」と核武装を示唆した。
- トヨタ自動車の大規模リコール (2009年-2010年)が起こった時には「アメリカのメンタリティとして自分たちの作り出した自動車を日本に抜かれた、腹立たしい気分はあるだろうね。これがフォードやGMの問題だったら、ちょっとこんな騒ぎにはならなかった気がするけどね。アメリカはそういうところはしたたか、ずるいんですよ」と発言した[207]。
TPP反対
- 2011年(平成23年)10月28日の記者会見で、TPPについて「あんなものはアメリカの策略で、みんなもうちょっと頭を冷やした考えたほうがいい」「国民皆保険や日本の寿命の高度化はおそらく基本的にぐらついてくる」と主張、TPP参加反対の姿勢を示した[208]。
南アフリカ共和国
- 1984年(昭和59年)6月に結成された日本南ア友好議員連盟の副長であった[209]。同議連には40人が参加し、南アフリカ共和国で実施されていたアパルトヘイト政策に対する国際的非難が強まっていた状況下で、レアメタルなどの希少金属の確保を目的とした活動をおこなっていた。
外国人参政権
- 民主党や公明党などが成立を目指す外国人地方参政権については「危ない試み」「発想そのものがおかしい」「絶対反対」「日本に永住する方なら日本の国籍取ったらいい、問題起こしてないんだったら」等々、反対意見をはっきり述べている[210][211][212][213]。2010年(平成22年)3月3日、都議会で、永住外国人に対する地方参政権付与問題について見解を問われ、「絶対反対だ」と答弁、外国人参政権について改めて反対の意思表示をした[214]。
移民
- 2002年に移民の受け入れについては賛成の立場をとり[198]、「アジアの人々を秩序ある移民政策のもとで正式に受け入れるべきである」と主張している。不法移民については、2003年(平成15年)10月17日に『首都東京における不法滞在外国人対策の強化に関する共同宣言』を発表し、5年間で不法滞在者の半減を目指す策を採った[215][216]。
話題にされた発言
- 石原発言捏造テロップ事件
- 詳細は 石原発言捏造テロップ事件 を参照
- 2003年(平成15年)11月2日、TBS『サンデーモーニング』が「日韓合併を100%正当化するつもりはない」という石原が述べた発言の語尾を編集して「日韓合併を100%正当化するつもりだ」とテロップ入りで事実とは異なる放送をした。石原側はこの放送内容に抗議を行ったもののTBSから誠意ある回答が得られないとして刑事告訴した。その結果、名誉棄損容疑で TBSの社員ら4人が東京地検に書類送検されたが[217]、東京地検は証拠不十分による不起訴処分とした。TBSは「ミス」として番組で謝罪した。
- 在日外国人・諸文化
- 在日韓国・朝鮮人をはじめとする日本の外国人、及び外国文化に関する発言が政治問題化されることがよくあるが、一方賛同する意見もある。石原の自宅に突然押しかけてきた在日北朝鮮人から、「息子を殺す」と脅迫を受けた事がある。政治家になってから、テレビ発言が元になり、石原の自宅に在日北朝鮮人の代表なる男たちが突然押しかけてきて、「お前が謝らなければ、そこにいる息子を殺してやるから覚悟しろ」と「テレビでの発言が元になって思いがけぬ脅迫に遭った」と自著で述べている。脅迫の元になったテレビ発言は、北朝鮮が実質的に国家・政府と一体である労働党の規約に、「日本軍国主義」を打倒するなどといった大時代的な文言を掲げ、なおかつ中共とも手を組んだ執拗な日本攻撃を繰り返していたとして「こうした国との友好はその限りで不可能だし、彼等が日本に何かを望むならばまず、すみやかに日本を敵国視することをいわば国是としているような異常な状態を改めるべきだ」といったものだったという[218]。2000年(平成12年)4月9日の陸自記念式典において「不法入国した多くの三国人、外国人が凶悪な犯罪を繰り返しており、大きな災害が起きた時には騒擾(そうじょう)すら想定される」[219]と発言し、三国人という言葉が取り上げられ問題とされた[220]。石原は自身のウェブサイトでこの発言について、単に外国人犯罪について言及した発言であり朝日新聞や特定組織に三国人という語の差別性だけを拡大解釈された、との考えを示している[221]。また「謝罪の必要はない」とも述べた[222]。2001年(平成13年)5月には、中国人犯罪について「民族的DNAを表示するような犯罪が蔓延することでやがて日本社会全体の資質が変えられていく恐れが無しとはしまい」と主張した[223]。2004年(平成16年)10月、都庁内であった首都大学東京の支援組織設立総会でフランス文学が好きでフランス語を勉強したと述べた上で「フランス語は数を勘定できない言葉だから国際語として失格しているのも、むべなるかなという気がする」「都立大はフランス語の講師が8人いて、受講者は1人もいない」との主旨の発言をした。これに対し東京都立大学人文学部フランス文学専攻教員らが「石原東京都知事に発言の撤回を求める」と声明を発表した[224]。後にフランス語教育関係者らによる訴訟に発展した[225]。韓国人については「韓国に対する差別意識はない。私がもっとも尊敬する政治家は朴正煕大統領だ」との認識をインタビューで語っている[226]。また金田正一の項目に引退時のエピソードが詳述されているように帰化人の金田や在日コリアンのつかこうへいとも親交がある。また思想的に正反対でありながらも柳美里を作家として評価する発言をした事もある。他方で、オリンピックの福岡誘致を応援した姜尚中を「怪しげな外国人が出てきてね。生意気だ、あいつは」と発言した[227]。
- 日本人
- 「日本人には携帯電話を使って売春する子供が、小学生でもざらにいる。300万円、1000万円も貯めて、それを駅のコインロッカーに隠している。こんな風俗は他の国にはまずない[228]」と主張している。石原はその主張の根拠として読売新聞社会部が著した「親は知らない―ネットの闇に吸い込まれる子どもたち」という書籍を挙げている[229]。
- 東日本大震災について
- 2007年(平成19年)4月8日の都知事選で当選が決まった直後、会見で「阪神大震災では首長の判断が遅くて2000人が死んだ」と発言。震災当時の兵庫県知事・貝原俊民が「見当違い」と反論を行った。反論を受けた石原は4月27日の定例会見で、「ちょっと数字は違ったかもしれない」「佐々さんの受け売りなので、彼に聞いてほしい」と発言[230]。2011年(平成23年)3月14日には、東日本大震災により日本の東北地方で広範囲が津波の被害を受けたことに関して、「被災者の方々はかわいそう」としながらも、「アメリカのアイデンティティーは自由。フランスは自由と博愛と平等。日本はそんなものはない。日本人のアイデンティティーは我欲。物欲、金銭欲。この津波をうまく利用して我欲を1回洗い落とす必要がある。やっぱり天罰だと思う」とコメントした[231]。同日、記者会見で「天罰」発言について「意味がどうあれ、被災された方にとっては非常に不謹慎な発言だと思いますが、撤回されるお考えはありませんでしょうか」と追及されると、「『被災された人は非常に耳障りな言葉に聞こえるかもしれないが』と言葉を添えた」と釈明して撤回をしなかったが、実際にはそのような言葉は添えていなかった[232]。この発言に対し、津波被害を受けた宮城県の村井嘉浩知事が不快感を示したほか、長渕剛も、自身のラジオ番組『長渕剛 RUN FOR TOMORROW ~明日に向かって~』で「ふざけるな石原。東北の人たちが何をした」と非難。果てはメールや電話による批判が東京都庁に多数殺到したため、石原は翌3月15日の会見で「天罰」発言を撤回して謝罪をするに至った[233]。この石原の「天罰」発言は、日本だけでなく韓国でも大きく取り上げられた。韓国メディアは、「日本の韓国併合は韓国人が望んだことだ」とする石原の過去の発言にも触れつつ、「韓国人が望んで日本人が韓国を併合したとの妄言で悪名高い石原知事が今度は自国民に大きな傷を負わせた」「石原知事が自国民にまで毒舌」などと批判的な報道を繰り広げた。さらに、石原が折しも自らの4期目当選を狙って都知事選への出馬表明をした直後に「天罰」発言を行ったことについて、韓国メディアは「苦しみや悲しみに耐えながら頑張っている国民に慰めるどころか大きな傷を与えた石原知事に対し、東京の有権者が(今回の都知事選で)どのような判断を下すのか注目される」とコメントしている[234]。また、三宅久之が支持をする一方、桂ざこばからは「共感できない」と苦言、泉谷しげるなどは激怒しながら批判をした。
- 原子力発電所事故について
- 石原は自らを「原発推進論者」であると公言している。東京都知事に就任した翌年の2000年(平成12年)4月26日、東京国際フォーラムで開かれた日本原子力産業会議の第33回年次大会の場において、石原は「完璧な管理技術を前提とすれば、東京湾に原子力発電所(原発)を造っても良いと思っている」などと発言していた[235]。ただし石原の構想は、東京都の電力依存を軽減するために、(津波や巨大地震をやり過ごせる)フローティングシステムの上に、東芝製の4S炉のような5万キロワットクラスの超小型原発を必要数東京湾に浮かばせるという具体的なものであった[236]。その後、2011年(平成23年)3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震の影響で福島第一原子力発電所が爆発事故を起こし、大規模な放射能汚染が福島県のみならず東京都民の生活にも深刻な悪影響を及ぼしている状況の中で、石原は同年3月25日に福島県災害対策本部を訪問した際、報道陣の前で「私は原発推進論者です、今でも。日本のような資源のない国で原発を欠かしてしまったら経済は立っていかないと思う」などと発言した[237]。2011年東京都知事選挙において、東国原英夫・渡邉美樹・小池晃など他の立候補者が原発の危険性を強く指摘し、原発の廃止や見直しを訴えていた中、原発の増設・推進に賛成の意を表していた立候補者は石原だけである。ただし東京の臨海地帯に東京風ぐるまの建設を許可するなど、再生エネルギーを否定しているというわけではない[238]。
- 首相への暴行呼びかけ
- 2010年(平成22年)6月19日、札幌市内で開かれたたちあがれ日本の集会で、菅直人内閣総理大臣について、「もし、自衛隊の観閲式の国旗入場で立たなかったら、構わないから殴れ。殴られてもしょうがない」と首相への暴行を呼びかける発言をした[239]。
- 女性専用車両
- 2012年2月24日の都庁定例記者会見で、記者から「女性専用車両は差別では」との質問に際に、「混雑差はそんなにあるのか」「女性は弱者ではない」「今度俺が女性専用車両乗ってみるが痴漢扱いされたら問題提起する」と、女性専用車両にある数々の問題を厳しく指摘する見解を示された。しかし、その一方で、知事をしていた当時、東京都交通局では都営地下鉄に女性専用車両を設置している。記者会見の中継動画
- 東京中央郵便局建替問題
- 2009年(平成21年)、当時の総務大臣鳩山邦夫が東京中央郵便局建物の文化財的価値に鑑み、建替えに反対の立場をとっている問題に関して、石原都知事は、計画前後までに文化財的価値を指摘すれば計画自体に大きな変化があったのであり、そのため建物を残すことには無理があり、大きな計画そのものを棄損しかねないことだとして、建物の一部を保存した現行の建替え案を容認する考えを示し、鳩山総務相に苦言を呈した。併せて都は同日中に建替えを認める都市計画決定であるJPタワー計画を行った[240]。この建て替え工事は2012年5月31日に終了し、2013年3月21日にグランドオープンを迎えた。
- 賃貸住宅の所有者と賃借人の法的権限
- 2012年(平成24年)3月に、立川市の都営アパートで住民が孤立死した事件に関し、記者会見で「住んでいる人たちは権利者じゃなく使用者。管理人が合鍵で入って、元気ならああ失礼しました、お元気でって帰ればいいじゃないですか」と、管理者の都住宅供給公社の姿勢を批判した[241]
- 「ニート」・フリーター
- ニート・フリーターについて、「ニートなんて格好いいように聞こえるけど、みっともない。無気力・無能力な人間のことです」[242]「今、ニートなんて、ふざけたやつがほとんどだよ」[243]「フリーターとかニートとか、何か気のきいた外国語使っているけどね、私にいわせりゃ穀つぶしだ、こんなものは」[244]との見解を示している。田中良都議から、石原が (働いている) フリーターも穀つぶしと非難したことはワーキングプアに対しての無理解であるとの指摘を受け、「私の言葉を勝手に引用されまして歪曲されていますが、私が穀つぶしといったのは、これはフリーターじゃありませんよ。ニートのことはそう申しました。こういう歪曲した引用というのは非常に卑劣だと思います」と反論した[245]。ネットカフェ難民について、2008年10月3日の定例会見では、「山谷に行けば1泊200円、300円で泊まれる宿がいっぱいあるのに、ファッションみたいな形で1泊1500円払いながら『オレは大変だ』なんて言うのはねえ」と述べ、彼らが苦境に陥っているとするのはマスコミの偏向だと主張した[246]。この発言は台東区長から猛抗議を受け、1週間後の定例会見で「数字が異なった」と撤回したが、同時に「1500円より安いとこ行ったらいいじゃないですか」とも述べている[247]。年越し派遣村問題については、2009年(平成21年)1月5日、年頭の挨拶において厚生労働省の対応を批判した[248]。
- 天皇
- 石原の天皇に対する態度は複雑である。天皇を元首とし、君主としての行為を称えたり、天皇の靖国神社親拝を期待[249]する時もあれば興味が無いと言ったりもする。東日本大震災の発生から少し経った2011年(平成23年)3月30日、天皇に対し皇太子徳仁親王夫妻と秋篠宮夫妻を名代として被災地への見舞いに差し向けることを建言するも、天皇は「東北へは私が自分でいきます」と答えた。のちに天皇は被災した各地を慰問したが、2012年(平成24年)2月に天皇が狭心症と診断されたことから、石原は「私の建言なんぞの前に陛下はとうにご自分で心に決めておられていたのだと思う」としつつも「しかし陛下にじかに、余計だったかも知れぬ建言を申し立てた私としては、陛下が心臓の病で倒れられたと聞いた時密かな自責の念に囚われぬ訳にはいかなかった」と記し、「(東日本大震災一周年追悼式にて)式辞を述べられ退席される陛下に出来れば私は、二階正面から陛下の御健勝を祈って天皇陛下万歳を叫びたかった」「陛下はその身の危うさを顧みることなく見事な君主として、そして見事な男として、その責を果たされたものだと思う」と天皇を称えたり[250]、「神道の祭司である天皇陛下に、国民を代表してぜひぜひ参拝して頂く事をお願いして欲しい」と天皇の靖国神社親拝を切望したり[251][252]、運輸相だった1989年9月22日の記者会見で「天皇陛下は元首でもあるが、それ以上に、国民のおとうさんみたいなものだ」と述べて、天皇を元首とし憲法に明記すべきとの見解であるが[253][254]、27歳頃には『文藝春秋』1959年8月号で「天皇が国家の象徴などという言い分は、もう半世紀すれば、彼が現人神だという言い分と同じ程度笑止千万で理の通らぬたわごとだということになる、というより問題にもされなくなる、と僕は信じる」[255]、28歳頃には深沢七郎の小説『風流夢譚』が皇室への不敬とされる描写で物議をかもした折、『週刊文春』1960年12月12日号で「とても面白かった。皇室は無責任きわまるものだったし、日本に何の役にも、立たなかったのだ。そういう、皇室に対するフラストレーション(欲求不満)を、われわれ庶民は持っている。この作品の感覚は、庶民の意識としては、ぜんぜんポピュラーだ、読んでいてショックもなかった」[256]との発言が見られ、文學界の2014年3月号のインタビューで、聞き手の中森明夫から皇室について考えを尋ねられた時には「いや、皇室にはあまり興味ないね」と答え、小学生の時に、皇居の前で父親に「頭下げろ」と小突かれ、「姿も見えないのに遠くからみんなお辞儀する。バカじゃないか、と思ったね」と当時を回想している[257]。月刊ペン 1969年11月号に掲載された三島由紀夫と石原慎太郎の対談内では、三島が戦後のパーソナルな人間天皇制が一番いけないとの見解を述べて天皇の話題を切り出し、それに対し石原は「そうです。昔みたいにちっとも神秘的ではないもの。」と応じている。三島は再度、天皇をパーソナルなものにするということは天皇制に対する反逆だとの見解を述べ、石原は「僕もまったくそう思う。」と応じ、その後に三島は「石原さんみたいな、つまり非常に無垢ではあるけれども、天皇制廃止論者をつくっちゃった」と述べ、石原は「僕は反対じゃない。幻滅したの」と応じている。その時に、三島は「幻滅論者というのはつまりパーソナルにしちゃったから幻滅したんですよ。」と結論づけた[258][259][260]。オリンピック誘致活動においては、皇族の協力を求めている。今上天皇へ皇居のライトアップを奏上したことを公表し、宮内庁に咎められたこともある[261]。これに対して石原は「宮内庁ごときが決める問題ではない」と宮内庁を批判し皇族の協力を要求した[262]。2008年(平成20年)2月には「あそこで装備を見せることで国民の自覚、危機感が出てくる」として弾道ミサイルを地上から迎撃する航空自衛隊の地対空誘導弾ペトリオットPAC-3を皇居前広場で展開すべきとの見解を示している。
- 日の丸・君が代
- 毎日新聞(1999年(平成11年)3月13日付)のインタビューにて「日の丸、君が代を学校の行事に強制しますか?」という質問に対し「日の丸は好きだけれど、君が代って歌は嫌いなんだ、個人的には。歌詞だってあれは一種の滅私奉公みたいな内容だ。新しい国歌を作ったらいいじゃないか。好きな方、歌いやいいんだよ。」と答えている。一方で、都知事就任後は文部省の決定に則して都立学校の公式行事における君が代の斉唱と国旗掲揚の徹底をし、君が代を起立して斉唱しなかった教師に対し懲戒処分を行った。この処分に対し東京都立学校の教職員173人が、都に処分の取り消しと1人あたり55万円の賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしている[263]。文學界の2014年3月号で、中森明夫からインタビューを受けた時に「僕、国歌歌わないもん。国歌を歌うときはね、僕は自分の文句で歌うんです。『わがひのもとは』って歌うの」。そして、こう歌うと周りの人たちが驚いて振り返るのだと明かしている[264]。
- 靖国
- 靖国神社には毎年8月15日に参拝し、総理大臣には「もし首相が靖国に行かなければ、この国は芯からガラガラと崩れていく」[265]と参拝を求め、天皇の靖国神社親拝を期待する発言を行い、小谷喜美との対談の中で「日本が行った戦争がすべて侵略だから靖国に参拝するななんていう進歩的文化人の連中はおかしい。」と述べている。一方で[266]、A級戦犯の靖国合祀に関しては異議を唱えたこともある[267]。「靖国が日本の興亡のために身を挺して努め戦って亡くなった功ある犠牲者を祭り鎮魂するための場であるなら、彼等を無下に死に追いやった科を受けるべき人間が鎮魂の対象とされるのは面妖な話である」「戦争の明らかな責任者を外して合掌している」と述べている。拳銃が決して致命に至らぬ最小の22口径で自決しようとした東条英機より、潔く自決した大西滝治郎中将や阿南惟幾陸相を靖国へ合祀しない事に異議を唱えた。石原は東条の「戦陣訓」の中の「生きて虜囚の辱めを受けず」なる文言が当時の日本の社会の中でいかに恐ろしい拘束力を持ち、いかに多くの犠牲者を生み出したか、と述べている。
- ジェンダー・性・障害者・同性愛
- ジェンダー・性・障害者・同性愛といったナーバスな話題の発言がしばしば政治問題化されるケースがあるが、石原の同性愛や障害や性に対する姿勢や認識は複雑である。石原は2010年に幼くして視覚と聴覚を失った人物への取材を元に実話に基づく小説を執筆し単行本として出版していたり、(2010年9月発売)[268]、同性愛を扱った小説を絶賛したり、ニューハーフタレントのカルーセル麻紀が、女性セブン2012年11月15日号のインタビューで「私は石原さんには若い頃から随分とかわいがってもらいました」と述べ、「ぜひ一度、総理大臣をやってもらいたいわ」と話しているなど[269]。同性愛者との付き合いも少なくない[270]。週刊女性2001年11月6日号で「人間には純粋なヘテロってのが20%、純粋なホモってのが20%。あとの60%はリバーシブルで、何かきっかけがあったら両刀使いになっちゃうんだ。三島さんもそうだし、乱歩さんもそう。ところが、純粋なヘテロと純粋なホモってのは一種の天敵みたいなもんで、敏感に感じ合うんだな。」と語っている[271]。かつて作家仲間で、保守・マッチョ指向で同性愛傾向のあった三島由紀夫が活躍した時代は、例えば、三島由紀夫が同性愛者を主人公にして書いた小説『禁色』について、既成の価値への「挑戦と復讐」を「面白くて、ぞくぞくして読んだ」[272]と語っている。また自著の『真実の性教育』(1972年,光文社)では、「同性愛など、そうした衝動が衝動として異常とは、けっして言いきれない。」「それを日々の性愛の生活のなかにいちいち体現するのは、これはアブノーマルかもしれぬ。しかしある程度のものは、じつは性生活、性愛のスパイスのようなもので、適度に用いられれば、性生活、性愛の高揚につながるはずである」といっている[273]。高校教師と生徒との同性愛関係を描いた『バスタオル』(福島次郎著)が1996年(平成8年)、第115回芥川賞候補となった際、石原はこの小説を強く推し、「ここに描かれている高校教師とその生徒との関わりは間違いなく愛であり、しかも哀切である。誰かがこれが男と女の関係ならばただの純愛小説だといっていたが、もしそうとしてもそれがなぜ小説としての瑕瑾となるのか」、「この作品だけが私には官能的なものとして読めた。小説が与える官能こそが小説の原点的な意味に違いない」と賞賛している。因みに著者の福島は、三島由紀夫との赤裸々な同性愛関係を綴った「剣と寒紅」の著者でもある。2000年代に入った頃からは2010年(平成22年)12月3日の記者会見で、「テレビなんかにも同性愛者が平気で出るでしょ。日本は野放図になり過ぎている。」と同性愛者の露出に言及するなど、センセーショナルに報じられるようになる。[274]。同年12月7日、この発言の真意を記者から尋ねられ、「どこかやっぱり足りない感じがする。遺伝とかのせいでしょう。マイノリティーで気の毒ですよ」と答えた。さらに過去に米・サンフランシスコを視察した際の感想を振り返り、「ゲイのパレードを見ましたけど、見てて本当に気の毒だと思った。男のペア、女のペアあるけど、どこかやっぱり足りない感じがする」と話した。同性愛者のテレビ出演についても、「それをことさら売り物にし、ショーアップして、テレビのどうのこうのにするってのは、外国じゃ例がないね」と改めて言及した[275]。この発言は日本国外でも問題になり、国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチは発言を撤回すべきだとする声明文を発表した[276]。またWSJの日系記者は日本国内の一部のメディアしか大きく問題視しなかったことに疑問を呈した[277]。また人権救済申し立てを受けた日本弁護士連合会から2度にわたり警告を受けている[278]。2010年代には、石原の同性愛に関する発言がセンセーショナルな話題になると、同年、同性愛者コミュニティや一般社会の橋渡し役となった個人や団体を表彰する目的で開催されるTokyo SuperStar Awards (TSSA) の「ラズベリー賞」(ゴールデンラズベリー賞のオマージュ)を受賞した。TSSA公式サイトよると、反同性愛的な独自の主張を展開しながらも、同性愛者が市長や市議会議長であるパリ市・ベルリン市及びニューヨーク市との姉妹友好都市を提携し、また、都民サービスの一環として東京都庁をTSSAの授賞式に利用させたり、2007年のLGBT パレードに都として後援したりするなど、「私利私欲・主張を傍らに、真摯に東京都民の公益のみに邁進」している点が評価されての受賞となった。副賞として、苺のミルフィーユ味のアイスクリームが送られた[279][280]。その後、2012年、吉田豪によるインタビューでは同性愛者の美輪明宏について、彼が自分のことを凄い憎んでいたらしい、呪い殺すとかいったらしいと触れた上で、「大体男が、あの歳であんな格好で出てきやがってと思ってたけど、美輪も同時に気の毒になってきた」と発言した。おすぎとピーコについては、かつて選挙後の番組で税制の議論になった時に、「君ら歌手か?」と聞いたところ、(私たちオカマです、というから)「おまえらオカマか! 俺はオカマとナマコは大嫌いなんだよ!」と語ったと述べた[281]。ただこのインタビューでも、「(同性愛者に)都知事は絶対ならないといわれたらしいですね。」との問いに、石原は「ああ、僕は純粋なヘテロですからね。」といいつつ、「いや、わからんよ、どんでん返ったら。」と発言してもいる。障害者についての発言が政治問題化したのは、1999年(平成11年)9月に東京都知事として府中療育センター(重度知的・身体障害者療育施設)を視察した後の記者会見での発言だった。「ああいう人ってのは人格あるのかね。ショックを受けた。ぼくは結論を出していない。みなさんどう思うかなと思って。 絶対よくならない、自分がだれだか分からない、人間として生まれてきたけれどああいう障害で、ああいう状態になって」と発言した。次いで「おそらく西洋人なんか切り捨てちゃうんじゃないかと思う。そこは宗教観の違いだと思う。ああいう問題って安楽死につながるんじゃないかという気がする」と発言意図を説明した。上記の発言が一部のメディアで問題発言として報道され、知的障害者団体からも抗議された。石原は「文学者としての表現」と弁明している[282]。東京新聞はさらに詳しく発言を取材しており、視察の帰りがけに「入所者は自分がだれだか分からない。(彼らに)人生がない、というくくり方をする人もいるが、それなりの人生があるんだという一つの確信を持って仕事をしているのは、素晴らしいことだ」と発言していることを報じた。石原は自身の発言を差別発言として報道した朝日新聞社に対して、産経新聞紙上で「卑劣なセンセーショナリズムであり、アジテーションであり、社会的には非常に危険なこと」として批判している。ジェンダーフリー問題を巡り、フェミニストとは日常的に応酬し合っている。「女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です [283]」「男は80、90歳でも生殖能力があるけれど、女は閉経してしまったら子供を生む能力はない。そんな人間が、きんさん・ぎんさんの年まで生きてるってのは、地球にとって非常に悪しき弊害」「文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババァ」[284]と識者の話を引用する形で発言をし(ババア発言)、裁判に発展したが、最高裁で石原側の勝訴が確定している。性の問題については『太陽の季節』などの小説で奔放な性を描き、都政でも未成年者の性交を禁止する条例案には疑問を示しており、必ずしも保守派と同じ歩調を取っているわけではない[285]。
- 老人の出処進退
- 1975年(昭和50年)、石原は初めて東京都知事選挙に出馬した際の演説において、対立候補の美濃部亮吉(当時71歳)に関して「もう新旧交代の時期じゃありませんか、美濃部さんのように前頭葉の退化した六十、七十の老人に政治を任せる時代は終わったんじゃないですか」と発言し[286]、政治家は遅くとも70歳前に引退すべきとする考えを表明した。しかしながら、石原自身は78歳になってもなお、自らの都知事4期目当選を狙って2011年都知事選に立候補し、当選した。さらに、2012年には都知事を辞任して国会へ復帰し、新たに日本維新の会の代表になるなど、80歳を過ぎても政界から引退する意志は全くない考えを示している。
- 冒険家堀江謙一の世界一周について
- 堀江謙一の277日間単独無寄港世界一周成功を全否定した。週刊プレイボーイ1975年11月25日号で「堀江クンの世界一周は、ヨット仲間の常識からいってウソなんだ。絶対にやってないよ。あのときつかったヨットではあんな短期間に世界一周ができるはずはないんだ。彼のほかにも、イギリスのロビン・ノックスが312日間、チャイ・ブロイスチャイ・ブロイス――(以下略)」[287]また、朝日新聞社の取材ヘリが堀江のマーメイド号から航海日誌を吊り上げ回収したことに「国際法違反だ」と指摘した。本多勝一は、『貧困なる精神(121)』において、この石原の行為を「小心者の卑劣な嫉妬心」と批判した。
- 海外メディアの反応
- ABCからはフランスの極右政治家に例えて「日本のル・ペン」[288]、中央日報からは「極右勢力の代表」[289]、フィガロやリベラシオンからは「国家主義的思想の持ち主」「右翼ポピュリスト」[290]、エコノミストからは「日本右翼の年老いたゴロツキ(old rogue of the Japanese right)」[291]と呼ばれるなど、各国のマスコミからは極右政治家と認識されている。石原は自らを「真ん中よりちょっと左と思っている」と述べている[292]。
- 諸団体との関わり
- 2000年(平成12年)、犯罪被害者の権利確立を目指す全国犯罪被害者の会代表幹事の岡村勲弁護士が文藝春秋に寄稿した「私は見た『犯罪被害者』の地獄絵」を読み感銘を受けた石原のほか、瀬戸内寂聴(作家)、奥田碩(経団連会長、如水会理事長)、樋口廣太郎(アサヒビール名誉会長)が代表発起人となり「犯罪被害者の会を支援するフォーラム」が設立された。事務局長には石原と大学同期の高橋宏(首都大学東京理事長、如水会副理事長)と、山本千里(如水会理事兼事務局長)が就任した[293]。同フォーラムは全国犯罪被害者の会へ経済的支援を行い、2004年(平成16年)の犯罪被害者等基本法の成立、2007年(平成19年)の刑事訴訟法改正による被害者参加制度創設、2008年(平成20年)の犯罪被害者等給付金の支給等による犯罪被害者等の支援に関する法律改正の実現などに尽力した[294][295]。岡村は2007年(平成19年)4月に開かれた如水会有志による「石原慎太郎東京都知事、激励と懇親の会」に出席、来賓祝辞を述べ、2007年東京都知事選挙で再選を目指す石原を激励した。2010年(平成22年)には全国犯罪被害者の会創立10周年記念シンポジウムが有楽町で開催され、代表幹事の岡村の開会あいさつの後、石原の祝辞があった。
- 石原は政界進出にあたり、自身の後見人的立場だった当時の産経新聞社主水野成夫を介して霊友会の支持を取りつけ、大量の組織票を獲得する[296]自らも霊友会の信者であり、自らの信仰についての著作(「法華経を生きる」など)も書いており、霊友会の機関誌「あした21」に連載を持っている[297]。霊友会初代会長小谷喜美を師として仰いでおり、霊友会現会長大形市太郎と対談を行っている[298]。また、2002年(平成14年)には霊友会の新年会で挨拶を行っている[299]。
- 公明党は自由民主党と並んで事実上石原都政の与党である[300]2003年と2007年の選挙では選挙支援を受けている。2007年参院選では公明党による都知事選支援の見返りとして、東京選挙区から出馬する公明党公認の山口那津男の応援で街頭演説するなどしている[301]。1999年(平成11年)の都知事選の直前の週刊文春誌における「あなたの池田大作氏への人物評価をお聞かせ下さい」との質問に対して、「悪しき天才、巨大な俗物」と回答していた。あわせて創価学会に日本の政治が壟断されている現実を「情けない限り」と評していた[302]。かつては創価学会に対する批判はしばしば辛辣を極め、『悪辣にして極めて危険なカルト集団』と表現するなど、長年にわたり『亡国の徒に問う』などの著書類をはじめとして、様々な媒体で批判を行っていた。日本の新興宗教論「巷の神々」を産経新聞に連載中に創価学会を取り上げ学会と争いになる[303]。
- 「戸塚ヨットスクールを支援する会」を組織し、戸塚ヨットスクールの教育方針を全面的に支持している。殊に、戸塚ヨットスクール主宰者である戸塚宏の教育方針の支柱をなす「脳幹論」(脳細胞そのものをトレーニングしてその機能を高めることにより、教育問題の解決を目指すと主張する[304])に共鳴し、「今の日本人が弱くなったのは脳幹が弱くなったからだ。これは医学的にも証明されている」とする主張を産経新聞のコラム(『日本よ』)や、自らの公式サイト上で公開している。
- 石原と同じく日本会議代表委員である「崇教真光」代表者・岡田恵珠と『岡田光玉師御対談集』(崇教真光編集)において、対談を行っている30ページの記事がある[305]。長男の石原伸晃が少年の頃、岡田光玉と岡田恵珠が自宅に訪れたエピソードを伸晃が同宗教団体の42周年秋季大祭(2001年)の祝辞にて披露する[306]。また、伸晃は45周年秋季大祭(2004年)にて自身が信徒であることを明らかにし、信徒としての立場をメインに祝辞を述べている[307]。
新党構想
- 中央政界の政変の度に石原首相待望論・石原新党構想などが保守系マスコミを中心として頻繁に取り沙汰された。石原は中川の没後に派閥を継承したが福田派に吸収され、当時三塚派だった石原は永年勤続表彰の場での議員辞職表明という形で中央政界を去った。「石原新党」は2010年に「たちあがれ日本」への発起人参加という形で現実のものとなった。そして2012年10月25日、石原は東京都知事を辞任する意向を表明し、新党を結成、自身も次期衆院選に出馬することを明言した[22][23]。
交流
- 大学同期の高橋宏 (後の日本郵政副社長) 、高原須美子 (元経済企画庁長官) 、鳥海巌 (元丸紅社長) と親しく、4家族で毎年旅行にいく仲であった[308]。のちに石原都政で、高原は都営地下鉄12号線路線名称選考委員会委員長、鳥海は東京都の外郭団体から民営化された東京国際フォーラムの初代社長、高橋は都立大学を統合して設立された首都大学東京の初代理事長などをそれぞれ務めた。慎太郎は大学2年の終わり頃から、小金井の下宿を出て小平の一橋寮で暮らすようになった。これを機に高橋との交流は深まり、3年になると高橋のいる柔道部に入部した[309]。
経済・財政
国家の会計制度
- 2013年2月12日、石原は衆院予算委員会において「日本の国家の会計制度に懸念を持っている。これを合理化して企業並みにしないと、アベノミクスのバリアになる。この国には健全なバランスシート、財務諸表がない。国は何で外部監査を入れないのか。アベノミクスを成功させるためにも会計制度を一新させる必要がある。会計制度を変えると税金の使途がハッキリ分かる」と安倍総理および麻生副総理に提言を行った。石原は都知事の時に東京都の会計制度を従来の官庁会計である単式簿記・現金主義会計から複式簿記・発生主義会計制度に改めた[313][314]。
議員連盟
- 憲法20条を考える会(顧問)
- 国際観光産業振興議員連盟(最高顧問)
家族・親族
石原家
- (愛媛県松山市・八幡浜市・大洲市、兵庫県神戸市須磨区、北海道小樽市、神奈川県逗子市、東京都)
- 家系
- 慎太郎によれば、「私も幼い頃家族しての神奈川県から愛媛、広島への大旅行で父や母の実家を初めて訪れた時に会った、まだ元気でいた父の母親と母の父親の記憶をこの旅で見た他の何よりも強い印象で覚えていますが、何故かそれはその後私が成長していってからの方がますます鮮やかで確かな記憶として心に刻まれてきたような気がする。そして父や母が亡くなった後、父や母への追憶に重ねてそれがますます懐かしく鮮やかに思い出されるようになりました。」という[315]。
- 石原家は潔 (慎太郎の父) の2代前の石原安太夫の時代に絶家となった (理由は不明) [316]。それを再興するため服部家から服部信義の二男の信直が石原家に入った[316]。石原家再興の当主となった1862年 (文久2年) 生まれの信直と、1867年 (慶応3年) 生まれの妻ササヨの間には、潔を含めて6人の子供が生まれた[316]。長男の克己、長女の壽万 (すま) 、二男の静夫、三男の潔、二女の美壽 (みす) 、四男の真砂 (まさご) の6人である[316]。信直の職業は警察官だった[316]。潔は愛媛県長浜町(現大洲市)に生まれ、幼少期は八幡浜や宇和島など、西宇和、南宇和地区ですごした[317]。
- 石原本家の菩提寺は八幡浜市保内町の龍潭(りょうたん)寺である[318]。佐野によると、「本堂裏の位牌堂には潔の父の信直や兄の克己などの位牌はあったが、分家したらしく潔の位牌はなかった。それらにまじって"服部信義"という古ぼけた位牌があるのが目をひいた。」という[318]。
- 佐野との対談の中で慎太郎は「うちの本家はそもそも石原ではなく服部なんです。そんな大家でもないけれど、元は、落魄 (らくはく) [319]した士族です。先祖は武田の残党でそれが松山に流れて服部姓を名乗った。弓の名人だったらしく、戦 (いくさ) で七人殺したか、まあ七十人は殺さなかったでしょうが (笑) 、それで七つ矢車の家紋を許された。歴代、服部勘助を名乗った服部本家の血筋をひいている親父の親父が石原家に入って、それ以来石原姓を名乗った。」と述べている[318]。
- 佐野によると、「ただし、服部家出身の信義の祖先が、本当に武田武士の流れをくむ服部本家の末裔だったかどうかまでは、調べようがなく確認がとれなかった[316]。龍潭 (りょうたん) 寺[320]の住職によると約20年前の先代住職の頃、慎太郎本人から“石原家のルーツを知りたい”との連絡があったがそのときもはっきりしたことはとうとうわからずじまいだった[316]」という。
- AERA誌のインタビューのとき、ノンフィクション作家の吉田司に慎太郎は「うちは士族の出でね[321]。カッコいいんだ[321]。武田の武士でね、弓矢の名人でね、家紋が7つ矢の矢車なんですよ[321]。武田軍団って、戦強かったでしょ[321]。うちの家訓はね、『明日の戦、わが身無念と心得べし』ってんですよ[321]。つまり死ぬだろうと……[321]。だから俺の親父もわりと覚悟して、毎晩接待で酒飲み続けて、仕事で死んでいった[321]。『今宵の宴、わが身無念と心得べし』じゃないけどね (笑) [321]」と述べている。
- 祖父・信直(警察官)
- 1862年(文久2年) 生 - 1922年(大正11年) 没
- 服部信義の二男として生まれ石原家に入った[316]。佐野眞一によれば、「石原家のルーツが、慎太郎が言うように、没落士族だったとすれば、没落した元士族の信直が、維新後の最も手っとりばやい生計の道として警察官となったのは、当時とすればごく常識的な選択だったといえる[322]」という。
- 祖母・ササヨ
- 父・潔(山下汽船社員)
- 1899年(明治32年)12月生 - 1951年(昭和26年)10月没
- 生い立ち
- 愛媛県八幡浜に隣接する長浜という港町に生まれた[317]。警察官石原信直・ササヨの三男。父・信直の人事異動に伴って、幼い頃は信直の赴任先である愛媛県各地の派出所を随分転々とさせられた[323]。1922年(大正11年)、父・信直が59歳で亡くなり、子供たちはみんな非常に苦労したという[324]。
- 山下汽船へ
- 1913年(大正2年)3月、宇和島男子尋常高等小学校を卒業し、旧制宇和島中学(現在の宇和島東高校)に進んだが、入学から一年もしないうちに同校を中退している[323]。中退の理由はわからない[323]。1914年(大正3年)、山下汽船に入社[318]。当時潔はまだ14歳の少年だった[318]。潔の山下汽船入社時の身分は店童 (てんどう)[4]だった[325]。
- 慎太郎によれば、「(潔は)本当は大学へ行きたかったんだけど、家の事情で行けなかったようです[324]。家は落魄 (らくはく) [319]する一方だったようですからね[324]」という。
- 店童 (てんどう)[4]として入社してから5年目台湾赴任時代の1919年(大正8年)12月正式の社員となった[326]。
- 1942年(昭和17年)9月山下汽船小樽出張所は小樽支店に格上げされた[326]。この組織改革に伴って潔はそれまでの小樽出張所長から小樽支店長心得に出世し、翌18年1月1日を以って、正式に小樽支店長となった[326]。慎太郎が10歳のときだった[326]。しかし潔が小樽支店長の肩書を使ったのは二ヵ月にも満たなかった[326]。同年2月15日には東京支店副長の辞令が出て、足かけ8年すごした小樽を後にした[326]。同じ年の10月には子会社の山下近海機船(昭和24年山下近海汽船に改組改称)に転出となり、山下汽船のほうは嘱託扱いとなった[327]。
- 店童 (てんどう) あがりだったにもかかわらず、最後は関連会社の重役にまで出世した。
- 人柄
- 妻光子が書いた『おばあちゃんの教育論』によると、潔は身長百七十五センチ、体重は八十キロもあった大男であだ名は“クマさん”だったという[328]
- 先妻は元大同海運社長崎山好春の妻の姪にあたる[329]。
- 佐野眞一によれば、「山下汽船OBたちの間からは潔を絶賛する声が次々とあがった[330]。その評価のなかに仕事に関するものはほとんどなく、酒や人とのつきあいに関するものばかりだったといってよい[330]。潔が“人間的”魅力にあふれていたことは間違いないようである[330]。」という。
- 慎太郎によれば、「親父は僕ら兄弟と一緒にいると、いつも相好を崩していた[331]。怒るときは怒ったけど、ああいう偏愛っていうか溺愛っていうか、動物的な愛情の示し方は、おふくろはしなかった[331]。ですから、どこが似てるかっていわれれば、そういうところが似てると思うし、なんか言わなくていいことを言って、平気で相手をコキオロシたりするところは、おふくろに似てるし… (笑) [331]。」という。
- 晩年
- 晩年には今まで家になかった仏壇をしつらえて、毎朝出勤する前に必ず合掌してお経を上げるようになったという[332]。
- 慎太郎によれば、「朝など時折、前夜の接待が遅くまでになって、好きではあったが医者に禁じられている酒を毒と知りつつ自らに強いて接待に努め疲れて戻った父が、眠りも足りなかったのだろう、高血圧のせいもあって、舌がもつれてお経を読む声がいつもと違って少し呂律が回らず、自分でもそれがわかるのかいらいらしながら同じ部分を何度も唱えなおしているのを床の中で聞きながら、子供なりに心を痛めたのを覚えています。そして結局父は五十一歳で、当時としても若死にしました」という[333]。
- 評価
- 吉田司によれば、「石原潔は、その経歴を見ると、プロレタリア的な徒手空拳からたたき上げた中産階級の先駆的な例ですよね。だとすると、そのマイホーム主義のプチブル的な生活から転落しないように会社に忠誠を誓い一生懸命家族を守った。小樽の『蟹工船』的な、蜂起するぞ!みたいな都市下層民がいっぱいいる中で、おそらく慎太郎と裕次郎の兄弟は、冬になれば暖炉の前でぽかぽかという生活だったと思うんだけど。さらに言えば、潔は、もう一段階上の、エスタブリッシュメントへと移行しようとしたのではないか。」という[334]。
- 佐野眞一によれば、「慎太郎、裕次郎兄弟は十代から湘南の海でヨットを乗り回した[335]。そのブルジョワ的イメージから、そもそもからして資産家階級の出身だと思われがちである[335]。父親も大学出のエリートサラリーマンだったと思うのが一般的な見方だろう[335]。だが実際の潔は中学もまともに卒業せず、当時飛ぶ鳥を落とす勢いの船会社にもぐりこんだとはいえ“痰壺洗い”という最末端の仕事から這いあがっていかざるをえない男だった[335]。肉体労働者階級出身でありながら、そんなことはおくびにも出さずリッチな生活はあたかも天与のものだったかのごときにふるまう[336]。イメージと現実のこのあまりにも大きすぎる落差のなかに、慎太郎という男の謎を解く一つのカギがかくされている[336]。」という。
- 母・光子(加藤三之助の娘)
- 1909年(明治42年)9月生 - 1992年(平成4年)6月没。
- 生い立ち
- 2002年(平成14年)2月24日にテレビ朝日系で放送された『グレートマザー物語』では、光子は広島県の生まれと紹介しているが[6]、佐野眞一によると、「光子の出生地は大阪だが、大阪での生活は短く、父加藤三之助とともにまもなく広島県厳島に移った[337]」という。母・徳は光子が生まれた翌年に死亡し、父・三之助は2年後に後妻を迎えた[337]。
- 厳島での生活
- 加藤家は厳島神社の参道で土産物屋を開いた[337]。光子がいくつのとき厳島に移ってきたかははっきりしない[337]。光子は大正末期か昭和のはじめ頃に厳島を出ていった[337]。地元の古老によれば「光子が厳島を出ていったのは、継母との折り合いが悪かったからだろう」という[337]。
- 神戸での生活、結婚
- 厳島を出た光子が誰を頼って神戸に出たかについてははっきりしていない[337]。慎太郎によれば「神戸ではおばさんの家に寄宿していたんでしょう。その家は三宮にあって、貿易商だったみたいですよ。そこに預けられたけれど、従姉妹にあたる娘となかなかそりがあわなくて、ずいぶん意地悪されたって言ってましたけど。それで(第二高女を卒業後)東京に行ったんだという言い方をしてましたけどね。名前はたしかタケウチさんといったかな。」という[338]。
- 光子の神戸での寄宿先は竹内五一商店という貿易商だった[339]。佐野眞一によれば「竹内五一商店の登記簿謄本をとってみると、出資者の一人に、光子の実父の加藤三之助の名前があった。慎太郎は、潔と光子の見合いは芦屋に住む河野という女性が仲介したという話は聞いているが、それ以外は知らない、といった。しかし光子の寄宿先が実父も出費するある程度の貿易商だったことや、その出先機関と思われる事務所が、山下汽船本社のすぐ近くにあったことなどを考えあわせれば、この見合いは、山下汽船との仕事の関係のなかで進められた可能性が大きい。」という[337]。
- 1927年(昭和2年)3月に神戸市立第二高等女学校 (現神戸市立須磨高校) を卒業した[331]。第二高女を卒業した光子は絵描きを目指して上京した[339]。
- 評価
- 佐野眞一によれば「潔は光子と見合いだったにもかかわらず、慎太郎は結婚から二か月足らずで誕生している[340]。男女の間に何があっても不思議はないが、それにしてもちょうど十歳年の離れた潔と光子の組み合わせは、奇妙といえば奇妙である[340]。一方は、没落した一家から中学も出ぬまま、大正バブルそのものともいえる海運会社に入った店童 (てんどう) あがりのサラリーマン[340]。一方は、複雑な家庭環境で育ち、絵描きになることを夢みた、やや自己演出するところのある高女出の女性[340]。この夫婦は明治の村落共同体が崩壊し、都市プチブル層が澎湃 (ほうはい) として誕生してきた大正という時代の典型的カップルだったともいえる[340]。」という。
- 妻・典子(石田光治の娘)
- 1938年(昭和13年) 1月生 -
- 典子の父親石田光治は落下傘の紐などを製造する東洋麻糸という紡績会社に勤めていた[341]。典子は父光治が同社の彦根工場に赴任し召集令状を受け中国戦線に出征した後、母方の実家のある広島市己斐町 (現・西区己斐) で生まれた[341]。光治は典子が生まれて十ヵ月後の1938年 (昭和13年) 秋、中支の攻略戦で敵の弾丸を受け、胸部貫通銃創で戦死した[341]。
- 典子が慎太郎と母同士が知り合いだった関係で出会い、淡い憧れのような感情を抱いたのは12歳の頃だったという[342]。典子の母政子と慎太郎の母光子が知り合ったのは宗教活動を通じてだった[342]。
- 結婚について慎太郎は阿川佐和子との対談で「まあね、面倒臭いからしちゃったんですよねえ[343]。今でいうラブホテルから二人で出てくるのを親戚に見つかって、おっかないおばあさんにいいつけられちゃった (笑) [343]。それで、呼びつけられて"切れるか結婚するか、どっちだ?”って言われて、しょうがないから"結婚します"って決心しちゃったのよ (笑) [344]」と述べている。
- 長男・伸晃(政治家)
- 1962年 (昭和37年) 1月生 -
- 三男・宏高(銀行員、政治家)
- 1964年(昭和39年) 6月生 -
- 1966年(昭和41年) 生 -
- 末弟(あるいは従兄弟)
- 1940年(昭和15年) 3月生 -
- 最初、潔の戸籍に入っていたが、のち他家に養子縁組した[345]。この男性によれば、父親は潔ではなく潔の弟の真砂 (まさご) であるという[345]。なおこの男性の"父"という真砂 (まさご) と"母"という女性の間に正式の婚姻関係はない[346]。この男性が養子縁組した祖母の家と、山下亀三郎の生家は直接の血縁関係はないが、遠い縁戚にあたる[345]。
- 佐野眞一によれば、「潔の故郷の八幡浜周辺を取材中、潔に関する思わぬ話を耳にした[347]。潔には前妻との間にもうけた小河氏、慎太郎、裕次郎兄弟のほかにもう一人子どもがいるという[347]。 (中略) 町起こしの起爆剤として、八幡浜にも小樽の裕次郎記念館のようなものをつくれないか[348]。そう考えた町の有力者が、石原家が間違いなく八幡浜にルーツをもつかどうかを確認するため、戸籍をとったところ、潔にもうひとりの息子がいるという事実が判明したという[348]。この有力者に会うと、驚いたことに、その場で戸籍をそっくり見せた[348]。そこには確かに、噂を裏付ける事実が記載されていた[348]。父の欄には潔、母の欄には光子とあり、昭和十五年三月七日出生の三男と書かれている[348]。出生地は小樽の松ヶ枝町となっている[348]。」という。
- 佐野眞一によれば、「"父”という真砂 (まさご) を生まれる前に亡くし、“母”という女性もまた彼を生んで間もなく別の男性と再婚するという不幸な境遇そのままに、彼の両親についての記憶ははなはだおぼろげだった[349]。それに比べると、一度しか会ったことがないという潔の思い出は、なぜか鮮明な残像を結んでいるような気がした[349]。潔はよその女との間に生まれた子どもを、死んだ真砂 (まさご) の妻の実家の戸籍に因果を含めて入れたのか[350]。それとも、これとはまったく逆に、道ならぬ関係となった女性との間に子をなしながら、顔も見ずに他界した弟の真砂 (まさご) と、その真砂に先立たれた女性、そして二人の間に生まれた一粒種の境遇を不憫に思い、男気を出して自らの戸籍に入れたのか[351]。単に自分本位の勝手なふるまいだったともとれるし、意外に繊細な心遣いだったともとれる[351]。そのどちらだったかは、もはや誰にもわからない[351]。ただここではっきり言えるのは、潔につながるもう一人の血族が、慎太郎、裕次郎とはまったく別の影のような人生をおくり、いまひっそりと老境に入ろうとしていることだけである[351]。」という。
- 異母兄(小河姓)
- 父・潔が先妻との間にもうけた子。
- 潔の姉壽万 (すま) 夫婦に子供がなかったため養子に行った。1952年 (昭和27年) 、神戸商大を卒業して山下汽船と同じ資本系列にある第一汽船に入社した。[352]
- 伯母・壽万 (すま、教員)
- 父・潔の姉、異母兄 (小河姓) の養母。
- 慎太郎によれば「壽万 (すま) さんという伯母さんは苦労して資格をとって学校の先生になった」という。[353]
- 慎太郎の異母兄 (小河姓) によれば「(壽万 (すま) の夫は)一時獣医をやっていましたが、すぐにやめて明石市の市役所の公吏になりました[354]。仕事は税務関係です[354]。養母も明石小学校の教員をやっとったから、生活的には困ったことはありません[354]」という。
- 伯父・克己、静夫
- 叔父・真砂(まさご)
- 1939年(昭和14年)没
- 父・潔の弟。
- 真砂(まさご)の息子によれば「真砂は宇和島中学時代からボートをやっていたそうです[350]。そこを卒業後進んだ拓大でもボート部に入り、エイトの選手だったと聞いています[350]。」という。
- 慎太郎によれば「潔は自分が行きたくとも行けなかった大学に、末弟の真砂 (まさご) だけはどうしても行かせたいと、学費を工面して東京の拓大に行かせた[350]。」という。
- 叔母・美壽(みす)
- 父・潔の妹。
- 1996年(平成8年) 3月、慎太郎の愛人問題が発覚[356]。このスキャンダルをスクープした写真週刊誌は、「愛人は銀座の高級クラブの元ホステスで、二人の間には一九八〇年代はじめに生まれた男の子もいる[356]。母子はいま母の故郷の雪深い町でひっそりと暮している。」と報じた[356]。
- 山下家と石原家の縁戚説について
- 佐野眞一によれば「亀三郎と石原潔の関係についてはいろいろといわれている[357]。それは、店童 (てんどう) [4]あがりの潔が、関連会社とはいえ、最後は重役にとりあげられたことと関連している[357]。大学出でもない潔が、重役にまで出世するわけがない。亀三郎の強いひきのようなものがあったに違いない、というのが世間一般の見方である[357]。
- … (中略) …慎太郎 は“石原家と亀三郎の間には血縁関係があるのですか”という質問に (亀三郎さんとは) "縁戚だと聞きました[358]。ウソか本当か知りませんけど、そう聞いた憶えがあります[358]。"といって山下家と石原家の縁戚説をあえて否定はしなかった[358]。これに対し亀三郎を大叔父にもち、吉田町にある亀三郎の生家をいまも守る現山下家当主の山下源一郎は“山下家の係累の中に石原の名前はありません[358]。聞いたこともないし、系図にも出てきません[358]。”と血のつながりをきっぱり否定した[358]」という。
系図
著書
創作
|
|
短編作品
- 灰色の教室 一橋文芸 復刊第1号、1954年12月
- 太陽の季節 文學界 1955年7月号
- 冷たい顔 文學界 1955年9月号
- 取り返せぬもの 新女苑 11月号
- 奪われぬもの 文學界 1956年2月号
- 処刑の部屋 新潮 1956年3月号
- 日蝕の夏 別冊文藝春秋 50号、1956年3月
- 失われた女 新女苑 1956年3月号
- 北壁 新潮 1956年6月号
- 空港にて 別冊文藝春秋 52号、1956年6月
- 悪い夢 小説新潮 1956年6月号
- 透きとおった時間 文學界 1956年7月号
- 狂った果実 オール讀物 1956年7月号
- 婚約指輪 小説公園 1956年7月号
- 青い舷燈 知性 1956年8月号
- 傷痕 別冊文藝春秋 54号、1956年10月
- 恋の戯れ 新潮 1956年11月号
- 男だけ 別冊文藝春秋 55号、1956年11月
- 舞扇 小説春秋 1956年12月号
- ヨットと少年 理由なき復讐 (三笠書房、1956年)に書き下ろし
- 若い獣 文藝春秋 1957年1月号
- 旅の果て 文藝 1957年1月号
- 接吻泥棒 オール讀物 1957年2月号
- 蟷螂の庭 新潮 1957年4月号
- 白い翼の男 別冊文藝春秋 58号、1957年6月
- 谷川 知性 1957年8月号
- 完全な遊戯 新潮 1957年10月号
- ギンザ・ファンタジア オール讀物 1957年10月号
- それだけの世界 別冊文藝春秋 61号、1957年12月
- 栄光を白き腕に 小説新潮 1958年1月号
- 水中花 宝石 1958年2月号
- 乾いた花 新潮 1958年6月号
- 怒りの果実 オール讀物 1958年6月号
- 男の掟 別冊文藝春秋 65号、1958年8月
- 鱶女 文學界 1958年10月号
- 遊戯の終点 小説新潮 1958年10月号
- 不死鳥 オール讀物増刊 スポーツ読本 1958年10月号
- 夜の道 新潮 1959年7月号
- 太陽の餌 聲 4号、1959年7月
- ファンキー・ジャンプ 文學界 1959年8月号
- ともだち 新潮 1959年8月号
- 顔のない男 オール讀物 1959年8月号
- 男たち 文學界 1959年10月号
- 殺人キッド 中央公論 文芸特集臨時増刊号、1959年10月
- 殺人教室 日本 1959年10月号
- 見知らぬ顔 小説新潮 1959年10月号
- 題名のないバラード 小説新潮 1959年4月号
- 十八歳 小説中央公論 臨時増刊号、1960年7月
- 黒い声 オール讀物 1960年7月号
- 誰 小説新潮 1960年8月号
- 神立ち船 小説新潮 1960年10月号
- ファンキーな出会い 〈恋のもざいく(1)〉 女性自身 1960年9月28日号
- 最後の接吻 〈恋のもざいく(2)〉 女性自身 1960年10月5日号
- 海は許す 〈恋のもざいく(3)〉 女性自身 1960年10月12日号
- ある別れ 〈恋のもざいく(4)〉 女性自身 1960年10月19日号
- 声 小説中央公論 第2号、1960年10月
- 密航 別冊文藝春秋 74号、1960年12月
- 吹きっさらし 小説中央公論 1961年1月号
- 紅い祭礼 小説新潮 1961年1月号
- 死んでいく男の肖像 オール讀物 1961年1月号
- 失われた道標 別冊文藝春秋 1961年3月
- 鴨 中央公論 1961年4月号
- 人間 新潮 1961年5月号( 死の博物誌 に収録)
- 花火 小説新潮 1961年8月号
- 喪われた街 オール讀物 1961年9月号
- 十年選手 別冊文藝春秋 1961年9月号
- 腕 小説新潮 1961年11月号( 死の博物誌 に収録)
- フィッシング・ボートの日記 日本 1961年11月号
- 明日に船出を 別冊文藝春秋 78号、1961年12月
- 鼓斬り オール讀物 1962年2月号
- 朝の微笑 新潮 1962年2月号
- 小さき闘い 文學界 1962年8月号( 死の博物誌 に収録)
- 青い島白い波 別冊文藝春秋 81号、1962年9月
- 顔のない女 別冊文藝春秋 82号、1962年12月
- 閉ざされた部屋 文學界 1963年1月号
- 傷のある羽根 オール讀物 1963年1月号
- 白い小さな焔 文藝 1963年2月号
- 雲の上にいた 別冊文藝春秋 83号、1963年3月
- 狼の王子 小説新潮 1963年4月号
- 還らぬ海 文學界 1963年5月号
- 弔鐘 オール讀物 1963年6月号
- リキとタクとルリ 別冊文藝春秋 84号、1963年6月
- 屍体 文藝 1963年8月( 死の博物誌 に収録)
- 裸の踊り子 オール讀物 1963年12月号
- 悪い娘 別冊文藝春秋 86号、1963年12号
- 鉛の部屋 小説現代 1964年5月号
- 歴史の外で オール讀物 1964年7月号
- 飛べ、狼 別冊文藝春秋 89号、1964年9月
- 聖書 オール讀物 1964年12月号
- 暴力 小説現代 1964年12月号
- 虚無と貞操 別冊文藝春秋 90号、1964年12月
- 一点鐘 風景 1965年1月号
- 貧しい海 文藝春秋 1965年1月号
- 大計画 オール讀物 1965年4月号
- 錆色の塔 小説新潮 1965年5月号
- 獅子の倒れた夜 日本 1965年7月号
- 盲目の天使 別冊文藝春秋 93号、1965年9月
- 灰波 文藝 1965年10月
- 天使よ、俺を起こしてくれ オール讀物 1965年11月号
- 水際の塑像 文藝 1966年1月号
- 聖衣 小説現代 1966年1月号
- 沈黙 文藝春秋 1966年3月号
- 野生の庭 文藝 1966年5月号
- 神の鎖 小説現代 1966年12月号
- 失踪者 別冊文藝春秋 98号、1966年12月
- 天使たちの革命 文藝 1967年1月号
- 癌対策――革命の童話 オール讀物 19661967年1月号*1
- 死に神と殺し屋 オール讀物 1967年1月号初出不明*2
- 待伏せ 季刊藝術 1号、1967年4月
- L・S・D 文學界 1968年2月号
- 鎖のついた椅子 文學界 1969年2月号
- 神異 文藝春秋 1969年2月号
- 機密報告――ニッポンの危機 一九七×年 小説宝石 1969年2月号
- 明月鏡 文藝 1971年1月号
- 条約 文藝春秋 1972年1月号
- 国家についての個人的会話――歴史の備忘ノート 別冊文藝春秋 118号、1971年12月
- 桃花 文藝 1973年1月号(* 公人 と改題)
- 甘い毒 新潮 1973年7月号( 光より速きわれら に収録)
- 救済 文學界 1973年7月号
- 天体 新潮 1973年8月号( 光より速きわれら に収録)
- 院内 文學界 1974年1月号
- 孤島 新潮 1974年1月号
- 饗宴 新潮 1974年12月号( 光より速きわれら に収録)
- 視つめている眼 別冊文藝春秋 132号、1975年6月
- 舞踏 文藝 1975年8月号( 光より速きわれら に収録)
- パティという娼婦 野性時代 1978年6月号
- ボストンの夜 文藝 1981年8月号
- きょうだい すばる 1990年8月号
- ある行為者の回想 新潮 1992年1月号
- 遭難者 新潮 1992年5月号
- 風の使途たち すばる 1992年8月号( 風についての記憶 に収録)
- 風の罠 すばる 1993年1月号( 風についての記憶 に収録)
- 風についての記憶 すばる 1993年10月号( 風についての記憶 に収録)
- 山からの声 新潮 1994年10月号
- 海からの声 新潮 1994年11月号
- 肉体の天使 新潮 1996年1月号
- 沢より還る 新潮 1996年9月号
- 海にはすべて 新潮 1998年1月号
- 空からの声 すばる 1999年3月号
- 青木ヶ原 新潮 2000年1月号
- 生き残りの水兵 新潮 2001年2月号
- ブラックリング 新潮 2002年1月号
- 夢のつづき――続 青木ケ原 文學界 2010年7月号
- 夢々々 文學界 2011年3月
- 世の中おかしいよ 文學界 2012年4月号
- 僕らは仲が良かった 文學界 2013年1月号
- 連作短篇集「やや暴力的に」文藝界 2013年10月号
その他
|
|
共著
- 新旧の対決か調和か 賀屋興宣 経済往来社 1969
- 人間の原点 対話 小谷喜美 サンケイ新聞社出版局 1969
- いかに国を守るか 羽仁進、藤原弘達 日新報道 1970
- エベレスト 日本エベレスト・スキー探検隊の記録 三浦雄一郎共著 文藝春秋 1970
- 闘論 君は日本をどうするか 野坂昭如 文藝春秋 1975
- 「NO」と言える日本 (共著: 盛田昭夫) 光文社カッパ・ホームス 1989 ISBN 4-334-05158-8
- それでも「NO」と言える日本 -日米間の根本問題- (共著: 渡部昇一・小川和久) 光文社 1990 ISBN 4-334-05174-X
- 断固「NO」と言える日本 (共著: 江藤淳) 光文社 1991 ISBN 4-334-05184-7
- 「No」と言えるアジア 対欧米への方策 マハティール 光文社 1994
- 宣戦布告「NO」と言える日本経済 アメリカの金融奴隷からの解放 市川周共著 光文社 1998 ISBN 4-334-97190-3
- 「アメリカ信仰」を捨てよ 二〇〇一年からの日本戦略 一橋総合研究所共著 光文社 2000
- 勝つ日本 田原総一朗 文藝春秋 2000 のち文庫
- 永遠なれ、日本 元総理と都知事の語り合い 中曽根康弘 PHP研究所 2001 のち文庫
- 人生への恋文-往復随筆 瀬戸内寂聴 世界文化社 2003 文春文庫 2008
- 日本の力 田原総一朗 文藝春秋 2005 のち文庫
- 生きる自信 健康の秘密 石原結實対談 海竜社 2008
- 鍛える! 嫌われても憎まれても果たすべき大人の役割 松平康隆対談 小学館 2009 ISBN 978-4093878449
作詩曲
- 狂った果実 (曲: 佐藤勝、歌唱: 石原裕次郎)
- 青年の樹 (曲: 山本直純、歌唱: 三浦洸一)
- 夏の終わり (曲: 石原慎太郎、歌唱: ペギー葉山&石原慎太郎)
- 青年の国をつくろう (曲: 小林亜星、歌唱: 石原裕次郎)
- 泣きながら微笑んで (曲: 石原慎太郎、歌唱: 石原裕次郎)
- さあ太陽を呼んでこい (曲: 山本直純、歌唱: 東京放送児童合唱団)
翻訳
- ロバート・J.リンガー『型破りで勝つ!』三笠書房 1978
外国語訳
- Season of Violence. The Punishment Room. The Yacht and the Boy.<i> John G. Mills, Toshie Takahama & Ken Tremayne. Rutland, Vt. : C. E. Tuttle Co., 1966 (太陽の季節、処刑の部屋、ヨットと少年)
- <i> Undercurrents: Episodes from a Life on the Edge<i>(わが人生の時の時)Wayne P. Lammers 2006
- <i>The Japan That Can Say NO<i> 『NOといえる日本』
- <i>Le Japon sans Complexe<i> 『NOといえる日本』フランス語
関連作品
映画
|
|
テレビドラマ
|
|
舞台
- 若きハイデルベルヒ(1977年、日生劇場、潤色)
演じた俳優
逸話
- かつて対談した数学者の岡潔の哲学を信奉している要出典。
- Ustreamでの放送にて、田原総一朗が政治献金をしている事が明らかになる[360]。
- 『正論』は、特集「2012年注目の政治家50人を値踏みする」で、石原を10点満点中9点と評価した[361]。
- 自身が代表を務める日本維新の会の幹事長である松井一郎大阪府知事がフリーアナウンサーの辛坊治郎に語った話では、石原は、基本的に、朝は遅く昼からしか働かないという[362]。
脚注
- ↑ 園田学園女子大学名誉教授田辺眞人によれば、「私の祖母が、そのあたり一帯のかつての地主につながる家柄だったんですが、その祖母が、石原慎太郎さんが作家デビューして有名になった頃、こんなふうにいっていたのを記憶しています。"あの人は昔、大手に住んでいたんや。大手で慎太郎も裕次郎も生まれたんよ。あのへんは明治くらいまで一本松という大きな立派な松の木があって、石原一家はその松の木の南側の家に住んでいたんよ。山陽電鉄の東須磨駅と板宿駅の間に、昔は大手という駅があって、そのすぐそばやった。" (父親の潔さんは) そこから電車で会社に行ってはったようですよ。家は山下汽船の社員寮で、一見長屋風だったらしい。あの辺は比較的階層が高い人が住んでいて、いわゆる中産階級より少し上のクラスの人が住むところでした。だから社員寮もかなり立派で、造りは長屋風といっても、それぞれ独立した一軒家だったようです。もうその家はとっくにとりこわされていますし、当時のことを知る人もまずいないでしょうね」という (佐野眞一著『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』45-46頁)
- ↑ 知事の部屋/知事のプロフィール|東京都によると、最終学歴は「一橋大学法学部卒業」となっている
- ↑ 「ハマコーの非常事態宣言」(1995年(平成7年)7月)
- ↑ 4.0 4.1 4.2 4.3 店童(てんどう)とは、海運会社独特の制度で、商店でいえば丁稚に相当し、宿舎と食事は確保してくれる代わりに、給料は一切なかった。便所掃除、社員の靴磨き、使い走り。店童(てんどう)は上司から命じられれば何でもやらなければならなかった。時には、質入れや、なじみの遊郭の女郎に菓子を届けることまでやらされた (『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』31-32頁)
- ↑ 佐野眞一著『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』34-35頁
- ↑ 6.0 6.1 石原慎太郎・裕次郎の母 グレートマザー物語 2002年2月24日
- ↑ 母・光子が広島県人であるのは古くから知られていた。1971年に出版された『日本人研究 <第2巻> 』 (板坂康弘著、流動) 広島県人の項、259-260頁に「石原慎太郎は父の勤務につれてあちこちで育ったが、血脈は広島である。石原も躁鬱気質の典型的な広島県人」と論じている。
- ↑ 『人事興信録』
- ↑ 9.0 9.1 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』476頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』124頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』129頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』180頁
- ↑ 2014年(平成26年) 2月12日衆議院予算委員会
- ↑ 石原慎太郎公式ウェブサイト 宣戦布告 鮮烈デビュー『太陽の季節』芥川賞受賞
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』217頁
- ↑ 佐野眞一著『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』218頁に「ちなみに一橋大には商学部、経済学部、法学部、社会学部の四学部があり、入学試験は第二志望まで希望することができた。慎太郎は公認会計士を目指していたので、おそらく商学部を志望していたはずである。だが入学試験の成績が第一志望の商学部の水準に達しなかったのか、実際に入ったのは法学部だった。」とある。なお新制大学への移行当時は、商学部・経済学部・法学社会学部の3学部であったが、慎太郎が入学する前年の1951年 (昭和26年) に学部改組が行われ、法学社会学部が法学部と社会学部に分離した。(一橋大学/キャンパスガイド|大学受験パスナビ: 旺文社)
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』218-219頁
- ↑ 『石原慎太郎を読んでみた』石原慎太郎年表 原書房 2013.8 要ページ番号
- ↑ 「太陽族映画に反発 各地で観覧を禁止」『朝日新聞』1956年8月3日付朝刊。
- ↑ ISHIHARA - ラビットハウス
- ↑ 業田良家『シアターアッパレー現代政治家体系』100頁
- ↑ 22.0 22.1 石原都知事が辞任表明…新党結成、衆院選出馬へ - 読売新聞 2012年10月25日
- ↑ 23.0 23.1 23.2 石原都知事が辞職表明 新党結成、衆院選立候補を検討 - 朝日新聞 2012年10月25日
- ↑ 石原知事辞任:「マイ・ウェイ」演奏の中、都庁を去る - 毎日新聞 2012年10月31日
- ↑ 石原氏、太陽の党旗揚げ…「第3極」結集目指す - 読売新聞 2012年11月13日
- ↑ 維新と太陽 合流ありきの疑問残す - 信濃毎日新聞 2012年11月20日
- ↑ 石原氏親子3人、全員当選 - 産経ニュース 2012年12月17日
- ↑ 『断固「No」と言える日本 戦後日米関係の総括』江藤淳と共著、光文社カッパ・ホームス、1991
- ↑ 『てっぺん野郎 ―本人も知らなかった石原慎太郎』195-196頁
- ↑ 30.0 30.1 30.2 斎藤貴男・吉田司『石原慎太郎よ、退場せよ!』94頁
- ↑ 石原慎太郎『太陽の季節』(文學界 1955年7月号に掲載。のち新潮社より1956年3月に単行本刊行。
- ↑ 『石原慎太郎を読んでみた』石原慎太郎年表 原書房 2013.8
- ↑ 『燈火頬杖 浅見淵随筆集』ウェッジ文庫、藤田三男編 2008.12
- ↑ 『石原慎太郎文庫 第4巻 』解説 浅見淵 河出書房新社 1964.11~1965.12
- ↑ 「『太陽の季節』および文學界新人賞選評」(文學界 1955年7月号に掲載)
- ↑ 36.0 36.1 36.2 36.3 「第34回芥川賞選評(1956年1月23日選考)」(文藝春秋 1956年3月号に掲載)芥川賞-選評の概要-第34回
- ↑ 西村賢太との対談『en-taxi』2011年7月
- ↑ 『美の襲撃―評論集』(「石原慎太郎氏の諸作品」)三島 由紀夫 (著) 1961
- ↑ 『決定版 三島由紀夫全集〈31〉評論(6)』(「石原慎太郎氏の諸作品」)三島 由紀夫 (著) 新潮社 2003.6
- ↑ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8F%E3%81%8C%E4%BA%BA%E7%94%9F%E3%81%AE%E6%99%82%E3%81%AE%E6%99%82 わが人生の時の時ウィキペディア
- ↑ http://www.amazon.co.jp/%E4%BD%9C%E5%AE%B6%E3%81%AE%E5%80%A4%E3%81%86%E3%81%A1-%E7%A6%8F%E7%94%B0-%E5%92%8C%E4%B9%9F/dp/4870313952 作家の値うち福田 和也 (著) 新潮社 2003.6
- ↑ 『石原慎太郎を読んでみた』 原書房 2013.8
- ↑ 43.0 43.1 43.2 東京都の新たな公会計制度
- ↑ 44.0 44.1 石原 慎太郎 著『もう、税金の無駄遣いは許さない!―都庁が始めた「会計革命」公会計改革プロジェクトチーム』 ワック 、2006年11月。
- ↑ 東京外かく環状国道事務所-これまでの経緯
- ↑ () トーキョーワンダーサイト本郷 [ arch. ] 2014-04-08
- ↑ 47.0 47.1 47.2 横田空域の一部返還/一歩前進、米軍支配は続く
- ↑ http://www.zaimu.metro.tokyo.jp/syukei1/zaisei/2304tozaisei.pdf 東 京 都 の 財 政 - 東京都財務局
- ↑ 49.0 49.1 (2013-05-24) 都参与に志方氏再任 産経新聞 [ arch. ] 2013-08-24
- ↑ ただし、政策推進の動機である「犯罪の増加」については、「メディア報道が増えたことによる印象に過ぎず、統計的に否定される」、いわゆる体感治安だとの批判がある。久保大『治安は本当に悪化しているのか』公人社 ISBN 978-4-344-00795-6より。著者は元都治安対策担当部長。
- ↑ 51.0 51.1 51.2 51.3 (2007-04-10) 都知事としての一番いい仕事は、会計制度の改革だと思っています 東京都知事 石原慎太郎氏 日経BP 2007-04-10 [ arch. ] 2014-03-17
- ↑ 「海の森」Umi-no-Mori (Sea Forest)
- ↑ 東京に、水と緑の回廊をつくる「海の森」プロジェクト始動 【シリーズ】世界からつどう-未来への遺産(第9回)/東建月報2007年11月号掲載
- ↑ 水と緑の回廊で包まれた、美しいまち東京を復活させる
- ↑ 「海の森」とは? -2.都心に向かう風の道-
- ↑ 水と緑の回廊で包まれた、美しいまち東京を復活させる
- ↑ 大塚直『環境法』
- ↑ TDK テクの雑学 第56回「クリーン・ディーゼルエンジン」 (2006.10)
- ↑ 大塚直『環境法』
- ↑ 「ディーゼル車に復権の兆し 技術革新で『環境に優しく』」‐『産経新聞』2006年8月21日
- ↑ 不正軽油撲滅東京宣言 - 東京都主税局
- ↑ 東京都主税局<軽油引取税><不正軽油撲滅に向けた取組>
- ↑ 63.0 63.1 63.2 石原都知事・手嶋氏・佐々氏が語る9.11以降の世界 シンポジウム 21世紀におけるグローバルな安全保障「テロリズムと危機管理 ~ 9.11以降の世界」より 2006年10月2日
- ↑ 2007年2月10日 東京新聞
- ↑ 65.0 65.1 (2010-11-22) 走る 42.195kmの劇場 - 走り出した市民ランナー 朝日新聞GLOBE 朝日新聞社 2010-11-22 [ arch. ] 2011-11-23
- ↑ 2007年第1回東京マラソンが開催された日日本テレビ 2010年2月18日
- ↑ 過去の大会東京マラソン公式サイト
- ↑ 2011年2月24日 東京新聞
- ↑ 2008年2月15日 石原知事定例記者会見録
- ↑ 平成23年1月20日 知事定例記者会見 平成23年1月20日 石原知事定例記者会見録
- ↑ 東京マラソン、石原都知事最後の号砲か2011年2月28日 ウォール・ストリート・ジャーナル日本語版
- ↑ 8年ぶり公開討論会、五輪で石原氏袋叩き日刊スポーツ2007年3月16日
- ↑ 石原都知事、五輪招致失敗なら"辞任"もスポーツ報知 2007年3月16日
- ↑ 「皇太子さまの五輪招致、宮内庁『難しい』石原知事反発」アサヒコム2008年7月4日
- ↑ オリンピック招致に皇室の関与を求める石原知事に申し入れ都議会民主党
- ↑ 『毎日新聞』2006年6月24日付朝刊
- ↑ リオのクレーム、矛先は裏取引におわした石原会見 読売新聞 2009年10月6日
- ↑ 「リオ、五輪で石原知事発言にクレーム…中身は不明」 読売新聞 2009年10月6日
- ↑ (2009年10月9日) 石原知事「本当のこと言った」 リオ反発にも修正せず 47NEWS [ arch. ] 2009年12月3日
- ↑ (2009年11月9日) 2020年夏季五輪「私の責任で立候補する」石原都知事、招致に意欲 産経新聞 産業経済新聞社 [ arch. ] 2009年11月10日
- ↑ 東京都青少年・治安対策本部 不法滞在外国人対策
- ↑ 「外国人滞在適正化連絡会議」の設置及び第1回会議の開催について
- ↑ 『産経新聞』2009年3月2日朝刊 1面
- ↑ 【日本よ】石原慎太郎 果断な措置なくして再生はない - MSN産経ニュース 2009.03.02
- ↑ 新銀行東京:累積赤字1016億円毎日.jp2008年3月7日
- ↑ 新銀行東京、開業以来初の黒字計上へ 産経新聞2009年7月6日
- ↑ 【新銀行東京】本業で開業以来初の黒字計上も いまだ道半ばの“中小企業金融” ダイヤモンド社2011年10月27日
- ↑ 都立高で「江戸から東京へ」科実施へ | 日テレNEWS24
- ↑ 東京都教育ビジョン(第2次)に示された12の「取組の方向」
- ↑ 「日本は自衛戦争」マッカーサー証言 都立高教材に掲載 贖罪史観に一石 産経新聞 2012.3.30 08:11]
- ↑ 「江戸から東京へ」テキスト(教科書)について
- ↑ [1]2012年当時、東京都議会議員で尖閣諸島を守る為に行動する議員連盟の会長でもあった 野田数は、都立高校の自虐的で反日的な内容の歴史教材を変えるための活動に自民党から圧力がかかったと証言している。
- ↑ 東京大学 鈴木啓和「都立高校における進学指導重点校に関する一考察」
- ↑ なお、大阪府立大学など3つの大学を統合して設立した大学の名称は「大阪府立大学」である。
- ↑ 東京都立大学21世紀COEプログラム「金融市場のミクロ構造と制度設計」について(H16.10 東京都立大学)
- ↑ 『毎日新聞』2004年10月20日
- ↑ 97.0 97.1 東京都>統計>平成10年>財政1998(平成10)年度予算と決算
- ↑ 98.0 98.1 東京都>統計>平成11年>財政1999(平成11)年度予算と決算
- ↑ 99.0 99.1 東京都>統計>平成12年>財政>2000(平成12)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 100.0 100.1 東京都>統計>平成13年>財政>2001(平成13)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 101.0 101.1 東京都>統計>平成14年>財政>2002(平成14)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 102.0 102.1 東京都>統計>平成15年>財政>2003(平成15)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 103.0 103.1 東京都>統計>平成16年>財政>2004(平成16)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 104.0 104.1 東京都>統計>平成17年>財政>2005(平成17)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 105.0 105.1 東京都>統計>平成18年>財政>2006(平成18)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 106.0 106.1 東京都>統計>平成19年>財政>2007(平成19)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 107.0 107.1 東京都>統計>平成20年>財政>2008(平成20)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 108.0 108.1 東京都>統計>平成21年>財政>2009(平成21)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 109.0 109.1 東京都>統計>平成22年>財政>2010(平成22)年度予算と決算>一般会計款別予算決算額
- ↑ 110.0 110.1 東京都>計画・財政・税>予算・決算>24年度予算案の概要>計数表>一般会計歳出予算款別内訳
- ↑ 一般会計 歳出予算 款別内訳 東 京 都 の平成24年度(2012年度)の一般会計 歳出予算 款別内訳
- ↑ 東京都福祉保険局
- ↑ 東京都シルバーパスのご案内
- ↑ 年間千円で都バス、都営地下鉄乗り放題のシルバーパス更新
- ↑ 東京都都市整備局のHP
- ↑ 116.0 116.1 少子高齢時代にふさわしい新たな「すまい」実現プロジェクトチーム
- ↑ 「高齢者の居住安定確保プラン」の改定について
- ↑ 周産期医療体制整備プロジェクトチーム
- ↑ 東京の地下鉄のサービスの一体化に向けた取り組みについて
- ↑ 「言葉の力」再生プロジェクト(「活字離れ」対策検討チーム)
- ↑ 水道局 国際貢献の新たな取組 海外事業調査研究会等|東京都
- ↑ 都市エネルギー施策の推進|東京都環境局 エネルギー
- ↑ 慎太郎にダメ出し…三宅島公道でオートバイレース構想 www.iza.ne.jp 2月21日
- ↑ 三宅島のオートバイレース、都が3億4千万円計上へ asahi.com 2006年12月14日
- ↑ 石原知事定例記者会見録 2006年9月29日
- ↑ やまと新聞社やまと新聞 バックナンバー、昭和44年、11月6日「美濃部革新都政12年」 『私たちの娯楽を奪わないで』 「いまや健全レジャー。公営競争事業=プロ野球と同じ妙味だ=大井競馬場に拾う ファンの声」『都営ギャンブル廃止で財源失う』「当時財務局長だった磯村光男現副知事は、そのころ年間百余億円の収益があった競争事業廃止に猛反対したといわれるが、知事は強行した。ギャンブル全盛の現在なら七百億の収入が得られると関係者が見ているだけに全く欲しい財源をなくしたものだ。このギャンブル廃止では、後楽園競輪場への九一七億円十二年間無利子貸付けなど莫大な廃止経費がかかっている。」
- ↑ カジノ施設の建設断念 現行法では無理と石原知事2003年6月13日 共同通信
- ↑ http://www1.dnet.gr.jp/~bod303/425.htm
- ↑ 「首都移転にNO!」(東京都知事本局地方分権推進室国政広域連携・首都調査担当)
- ↑ 第153回国会 国会等の移転に関する特別委員会 第7号 (平成13年12月7日 (金曜日) )
- ↑ 『日本経済新聞』2001年12月22日朝刊 29面
- ↑ (2011-07-02) 大阪は「副首都」 石原・橋下両知事が会談 asahi.com(朝日新聞) [ arch. ] 2012-05-03
- ↑ 『毎日新聞』 2007年3月10日
- ↑ 慎太郎ポロリ「築地にNHK」で大波紋 ZAKZAK 2006年9月11日
- ↑ 『日本農業新聞』 2007年10月7日
- ↑ 2008年12月13日 読売新聞
- ↑ [http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100311_354038.html 「青少年健全育成条例」改正の意図、東京都の担当者に聞く
- ↑ (2010-03-02) 平成22年第1回定例会録画映像 東京都議会 [ arch. ] 2010-03-20
- ↑ (2010-03-19) 【石原知事会見詳報】2次元児童ポルノ「僕の目で判断したい。君(記者)が提供して」 (3/3ページ) 産経新聞 [ arch. ] 2010-03-20
- ↑ 漫画規制、再び 愛媛新聞連載「地軸」2010年12月3日
- ↑ (2011-05-18) 震災でアニメイベント中止 石原都知事「ざまあみろ」 J-CASTニュース ジェイ・キャスト [ arch. ] 2011-05-24
- ↑ 朝日新聞2011年5月27日付第13版「声」
- ↑ [2]産経新聞2012.7.7「東京都の購入計画をめぐる石原知事の主な発言」
- ↑ 尖閣寄付金「灯台などに」2012年10月25日 産経ニュース
- ↑ [http://wpb.shueisha.co.jp/2012/09/13/14010/ 週プレニュース-『民主が中国寄り、自民が韓国・北朝鮮寄りな理由とは?』 東京都による尖閣購入計画が持ち上がっていた当時、東京都議会議員で「尖閣諸島を守る為に行動する議員連盟」会長でもあった野田かずさは、2012年9月に「今年4月16日に石原慎太郎都知事が尖閣諸島を都が購入する計画をワシントンで発表した直後、複数のテレビ局から都議会議員全員に対してアンケート取材がありました。もちろん、都による尖閣諸島の買い上げに賛成か反対かを問う内容です。これに対し、当時私が所属していた自民党は全議員に賛成しないよう緘口令を敷きました」と証言している。
- ↑ 146.0 146.1 石原知事定例記者会見2006年6月3日
- ↑ 『日本経済新聞』2006年6月5日
- ↑ 石原知事定例記者会見2000年10月27日
- ↑ 【石原知事発言から】懐刀失い非常に残念 asahi.com 2006年7月26日
- ↑ 『読売新聞』2007年2月22日
- ↑ [リンク切れ] http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007032200471
- ↑ 第11回全国情報公開度ランキング 都道府県 総合ランキング
- ↑ 「情報公開が争点に浮上」毎日インタラクティブ 2007.3.10
- ↑ 石原都知事に都政の私物化批判、四男関わる事業に…-政治もニュース:イザ! 2006.11.25
- ↑ 『週刊現代』2007年1月6日・1月13日号、『FACTA』2007年2月号、『朝日新聞』2008年2月16日社説([リンク切れ] 「新銀行東京―石原知事は失敗を認めよ」)
- ↑ 『毎日新聞』2007年1月30日
- ↑ 「飲食費公費支出 石原都知事ら一部敗訴が確定」産経新聞
- ↑ 2006年12月10日号
- ↑ 『毎日新聞』2007年3月12日
- ↑ 「東京マラソン2007」のスペシャルサポーターが決定(2007年2月8日発行 フジテレビ広報部のリリース)また、良純は『週刊新潮』の自身の連載『石原良純の楽屋の窓』の中でも「お前もメディアで働く人間ならば、大会が大勢の人に認知され、成功するように協力してくれ」として生まれて初めて親父に頭を下げられたと語っている。
- ↑ 『週刊朝日』2007年3月9日号 同記事には疑惑を否定するフジテレビと石原良純事務所の見解もあわせて掲載された。
- ↑ 『週刊ポスト』2007年3月2日号
- ↑ [http://www.sinkan.jp/special/adbook/run_wildly/?link=index 西条 泰 『石原慎太郎 「暴走老人」の遺言』 石原慎太郎が国民に残した「遺言」
- ↑ 石原慎太郎氏に脳梗塞報道 事務所は否定zakzak 2013年3月28日
- ↑ 石原氏「入院は軽い脳梗塞、政治活動は継続」読売新聞 2013年3月30日
- ↑ [【日本よ】石原慎太郎 花見の頃に 産経2009年4月7日 石原「数学の世界で世界的な業績を残した岡潔氏が、ハルトークスの残した数学での難問の多くをわずかな時間で解いてしまったのは、岡氏自身の述懐だと芭蕉の俳句の研究に没頭し、芭蕉が名句をものしたとほぼ同じ季節を選んで『奥の細道』を旅して、芭蕉が眺めたと同じ風物を同じ季節同じ時刻に眺め彼の名句を観賞したことによるそうな。」
- ↑ [http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E3%83%8E%E9%B3%A5%E5%B3%B6#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E5.AF.BE.E6.8A.97.E6.8E.AA.E7.BD.AE 沖ノ鳥島 日本の対抗措置
- ↑ [http://www.sinkan.jp/special/adbook/run_wildly/?link=index 西条 泰 『石原慎太郎 「暴走老人」の遺言』 石原慎太郎が国民に残した「遺言」
- ↑ 169.0 169.1 石原慎太郎・江藤淳共著『断固NOといえる日本 戦後日米関係の総括』1991年 p96
- ↑ (2010-05-28) 「こんな総理、かなわんわ…」 鳩山発言に石原都知事激怒 全国知事会議 産経新聞 arch. 2010年5月30日 2011-01-18
- ↑ (2010-10-4) 【日本よ】石原慎太郎 尖閣、国家としての試練 産経新聞 [ arch. ] 2010-10-4 産経新聞社連載の「日本よ」のコラム2003年(平成15年)2月3日号や2010年(平成22年)10月4日号などで言及している。
- ↑ [http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0502H_V01C10A1CC1000/ 石原都知事「結構なこと」 尖閣映像流出巡り発言 2010/11/5 20:30
- ↑ 西条 泰 『石原慎太郎 「暴走老人」の遺言』 石原慎太郎が国民に残した「遺言」
- ↑ 【日本よ】石原慎太郎 歴史的に無効な憲法の破棄を 2012年、3月5日
- ↑ 2012年11月30日記者クラブ討論会
- ↑ [http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/015.htm 元首はだれか 「象徴」に揺れる解釈(政治の中の天皇:3)1989/01/10 朝日新聞朝刊
- ↑ 石原慎太郎 『「アメリカ信仰」を捨てよ』 光文社、2001年。「憲法改正までに十年をかけるという意見が膾炙しているが、しかしそんな呑気なことでいいのだろうか」
- ↑ 石原慎太郎『「日米安保」は破棄できる』文芸春秋、8月号、2009年。など
- ↑ 米国が警戒した日本の核武装、右傾化」
- ↑ 中華人民共和国を念頭に置いたもの。
- ↑ 「日本は核を持て、徴兵制やれば良い」石原都知事
- ↑ (2011年8月5日) 都知事、核保有の模擬実験は可能「3カ月でできる」 47NEWS [ arch. ] 2011年8月6日
- ↑ 『橋下君を首相にしたい 軍事国家になるべきだ 石原慎太郎氏インタビュー』朝日新聞2013年4月5日
- ↑ 【靖国参拝】維新・石原氏、自民・野田聖氏も - MSN産経ニュース 「日本維新の会の石原慎太郎共同代表は終戦の日の15日昼、東京・九段北の靖国神社を参拝した。自民党の野田聖子総務会長も同日午後、参拝した。」
- ↑ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121019/lcl12101918290002-n1.htm 石原知事、出自の記事「卑劣」と批判
- ↑ [http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120828-00000036-scn-kr 石原氏 従軍慰安婦は「自ら身体を売って稼いでいた」=韓国サーチナ 8月28日(火)14時16分配信
- ↑ [http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0323&f=national_0323_091.shtml 石原都知事、涙でハイパーレスキュー隊を称える 2011/03/23(水) 14:22
- ↑ 2005年9月27日、都議会本会議にて、靖国神社参拝をやめるよう追及した吉田信夫(共産党)に対しての発言。ジョン・ボルトンが同様に「国際連合本部ビルの最上層10階分がなくなったとしても何ら困らない」と発言している
- ↑ 2008年3月20日新聞台新聞夜視界
- ↑ 朝日新聞2006年7月4日
- ↑ 『FACTA』2007年3月号
- ↑ 『産經新聞』2001年5月8日
- ↑ 「「独裁国家なんだからしっかりしろ」石原知事、毒餃子で苦言」政治も‐地方自治ニュース:イザ! 産経新聞2008年1月31日
- ↑ 中央日報 - 石原都知事「日本が第2次大戦起こして植民地が独立」 中央日報2008年2月15日。なお、五星紅旗の4小星は星条旗と異なり、社会階層を意味する。
- ↑ 「反中ではなく反中共だ」 中国週刊誌、石原慎太郎氏インタビュー果敢報道
- ↑ 【中国BBS】石原慎太郎氏の入院に「やったあ、いい気味!」と喜びの声
- ↑ 石原慎太郎都知事のふざけた「差別感覚」 - Web現代 MouRa BIGLOBE edition
- ↑ 198.0 198.1 『ニューズウィーク』日本版 2002年6月19日 第17巻23号 通巻812号 P.27
- ↑ 石原都知事、「中国が北朝鮮を合併するのが一番楽」 AFP・BBニュース2009年1月13日付
- ↑ 韓国、石原都知事発言に反発 沈黙の政府にも批判 茨城新聞2009年1月14日
- ↑ 石原都知事発言に北朝鮮「容赦しない」 スポニチ・アネックスニュース 2009年1月17日
- ↑ 石原慎太郎 『国家なる幻影』 文藝春秋、2001年10月
- ↑ [http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140208/elc14020808580000-n2.htm 朝鮮学校への補助金 3氏が「支給しない」
- ↑ [http://wpb.shueisha.co.jp/2012/09/13/14010/ 民主が中国寄り、自民が韓国・北朝鮮寄りな理由とは?
- ↑ 『芸能人別帳』ちくま文庫
- ↑ 石原慎太郎『「日米安保」は破棄できる』文芸春秋、8月号、2009年。など
- ↑ 反発はアメリカの嫉妬? 石原都知事、トヨタリコールで発言 Response.
- ↑ しんぶん赤旗 2011年10月29日 2面
- ↑ アパルトヘイトへの加担の罪 2008年9月20日閲覧
- ↑ (2010-01-15) 【石原知事会見詳報 (1) 】外国人参政権「危ない試み。発想おかしい」 (1/3ページ) 産経新聞 [ arch. ] 2010-01-15
- ↑ (2010-01-15) 石原都知事、「絶対反対」 永住外国人への地方参政権付与に 日本経済新聞 [ arch. ] 2010-01-15
- ↑ (2010-01-15) 外国人参政権「絶対反対」=永住するなら国籍取得を-石原都知事 時事通信 [ arch. ] 2010-01-15
- ↑ (2010-01-15) 石原都知事 永住外国人の地方選挙権「絶対反対」 スポーツニッポン [ arch. ] 2010-01-15
- ↑ (2010-03-04) 外国人参政権 都議会で答弁 知事「絶対反対だ」 (1/2ページ) MSN産経ニュース (産経新聞) [ arch. ] 2010-03-10
- ↑ 不法滞在外国人対策
- ↑ 「外国人滞在適正化連絡会議」の設置及び第1回会議の開催について
- ↑ 慎太郎「当然だ!」…日韓発言誤報TBS社員が送検 夕刊フジ2004年12月15日
- ↑ 石原慎太郎『国家なる幻影』 文藝春秋 2001年10月
- ↑ 『朝日新聞』2000年4月12日
- ↑ LARIMER Sakamaki (2000) LARIMERTIM SakamakiSachiko Rabble Rouser TIMEasia 155 16 Tokyo April 24
- ↑ 「あきれたメディア事情」石原慎太郎エッセイ『日本よ』 2003.06.02 産経新聞
- ↑ (2000) 'There's No Need For an Apology' TIMEasia 155 16 Tokyo April 24
- ↑ 『産經新聞』2001年5月8日
- ↑ 東京都立大学人文学部フランス文学専攻教員一同「石原東京都知事に発言の撤回を求める」 2004年10月31日、2004年11月01日更新、2010年2月21日取得。なお、同声明の中で、「相手国の言語と文化をいたずらに貶めて恥じないような人物を、東京都の長の座に、そして大学設置主体の最高責任者の座に戴いてしまったことの不幸を、良識ある東京都民、現・東京都立大学の教職員、学生諸君とともに心より嘆く」と述べ、また、「フランス語の講師が8人云々」の発言に対し、「現・東京都立大学において、フランス語を学ぶ学生は、毎年、数百人の規模で存在しており、また、人文学部フランス文学専攻に在籍する学生の数(昼間部・夜間部の上限定数、各学年それぞれ9名・3名)がゼロであった年度など、いまだかつて一度もなかった」とも述べている。
- ↑ 『東奥日報』2007年3月19日
- ↑ 『朝日新聞』2000年4月26日
- ↑ 「姜尚中氏の福岡応援に石原知事反発 『怪しげな外国人』」『朝日新聞』2006年08月30日。
- ↑ 「石原都知事 小学生が売春で1000万円稼ぐ日本人を嘆く」『週刊ポスト』2011年2月25日号
- ↑ (2010-11) [ 親は知らない―ネットの闇に吸い込まれる子どもたち ] 中央公論新社 2010-11 9784120041709
- ↑ 『毎日新聞』2007年4月28日
- ↑ 「大震災は天罰」「津波で我欲洗い落とせ」石原都知事 Asahi.com 2011年3月14日
- ↑ 大震災は「天罰」と石原知事 「津波で我欲洗い落とせ」 共同通信2011/3/14 21:00
- ↑ 石原知事、天罰発言撤回・謝罪「深く傷つけた」 YOMIURI ONLINE 2011年3月15日
- ↑ 「自国民にまで毒舌」…石原都知事の「天罰」発言を非難=韓国
- ↑ 石原都知事、原発で暴言数々
- ↑ 『2030年に30-40%程度以上でいいのか』社団法人原子燃料政策委員会 (2006年)
- ↑ (2011-03-25) 石原慎太郎知事、「原発推進論者」と発言 Gay Life Japan 2011-03-25 arch. 2012-04-15 2013-05-27
- ↑ 『東京臨海風力発電所開所式に出席』大つかたかあき
- ↑ (2010-6-20) 「構わず首相を殴れ」 観閲式めぐり石原都知事が発言 北海道新聞 [ arch. ] 2010-6-20
- ↑ 東京中央郵便局:都が建て替え認める都市計画決定 毎日新聞 2009年3月6日
- ↑ 東京新聞2012年3月10日付朝刊したまち版26頁「石原知事会見ファイル 9日発言」。
- ↑ 「次代の日本と世界を担う若者とは…」平成17年度第1回「~東京ビッグトーク~石原知事と議論する会」議事概要 H17.8.5
- ↑ 石原知事臨時記者会見録 平成18 (2006) 年1月18日 (水)
- ↑ [リンク切れ]都議会ネットリポートno_4/04.htm
- ↑ [リンク切れ] 東京都議会本会議議事録 2007-1/d5117211.htm
- ↑ {カフェ難民の報道おかしい 石原都知事 東奥日報 2008年10月3日[リンク切れ]
- ↑ [リンク切れ] 石原都知事: 「山谷は200~300円」発言を撤回 毎日新聞 2008年10月11日
- ↑ [リンク切れ]石原知事、派遣村問題で国に苦言「大事な現場を知らない」 MSN産経ニュース 2009年1月5日
- ↑ (2013-02-12) 石原氏、予算委で“独演会”…憲法や尖閣諸島で「神道の祭司である天皇陛下に、国民を代表してぜひぜひ参拝していただくことをお願いしてほしい」 読売新聞社 YOMIURI ONLINE [ arch. ] 2013-02-12
- ↑ (2012-04-02) 【日本よ】石原慎太郎 天皇陛下の勇気 - MSN産経ニュース 産経新聞 [ arch. ] 2012-10-15
- ↑ 石原慎太郎 衆議院予算委員会国会議事録 2013年、2月12日。
- ↑ (2013-02-12) 石原氏、予算委で“独演会”…憲法や尖閣諸島で「神道の祭司である天皇陛下に、国民を代表してぜひぜひ参拝していただくことをお願いしてほしい」 読売新聞社 YOMIURI ONLINE [ arch. ] 2013-02-12
- ↑ [http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/015.htm 元首はだれか 「象徴」に揺れる解釈(政治の中の天皇:3)1989/01/10 朝日新聞朝刊
- ↑ [http://sensenfukoku.net/philosophy/nation/constitution/ 『「アメリカ信仰」を捨てよ』(光文社)「憲法改正までに十年をかけるという意見が膾炙しているが、しかしそんな呑気なことでいいのだろうか」
- ↑ 『文藝春秋』1959年8月号
- ↑ 『週刊文春』1960年12月12日号
- ↑ (2012-03-04) 石原慎太郎氏「君が代は歌詞を変えて歌う」と発言 「斉唱が義務」の教員もそんなことが許されるのか? J-CASTニュース [ arch. ] 2014-03-21
- ↑ 三島由紀夫・石原慎太郎の対談『守るべきものの価値』(月刊ペン 1969年11月号に掲載)
- ↑ 『尚武のこころ 三島由紀夫対談集』(日本教文社、1970年。1986年再刊)に所収。
- ↑ 『決定版 三島由紀夫全集第40巻・対談2』(新潮社、2004年)に所収。
- ↑ 『産経新聞』2002年10月21日
- ↑ はてなブックマーク - 「宮内庁ごときが決める問題ではない」石原知事が反発 五輪招致 皇太子さまご協力問題 - MSN産経ニュース 2008.7.4
- ↑ asahi.com: 君が代不起立で処分は違法 173人が提訴 東京地裁 - 石原都政特集 2007年2月9日
- ↑ (2012-03-04) 石原慎太郎氏「君が代は歌詞を変えて歌う」と発言 「斉唱が義務」の教員もそんなことが許されるのか? J-CASTニュース [ arch. ] 2014-03-21
- ↑ (2005年6月都議選応援演説)
- ↑ (2013-02-12) 石原氏、予算委で“独演会”…憲法や尖閣諸島で「神道の祭司である天皇陛下に、国民を代表してぜひぜひ参拝していただくことをお願いしてほしい」 読売新聞社 YOMIURI ONLINE [ arch. ] 2013-02-12
- ↑ 『産経新聞』2005年9月5日
- ↑ 再生 [単行本] 石原 愼太郎 (著) 文藝春秋 (2010/09)
- ↑ [http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/015.htm 女性セブン2012年11月15日号
- ↑ [http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/015.htm 女性セブン2012年11月15日号
- ↑ 週刊女性 主婦と生活社 2001年11月6日号
- ↑ 石原慎太郎『「禁色」試論―描かれざるカタストロフ』(国文学 1976年12月号に掲載)
- ↑ 『真実の性教育』(1972年,光文社)
- ↑ 都青少年健全育成条例改正案: PTA団体など、都に成立求め要望書/東京 毎日新聞 2010年12月4日 地方版
- ↑ 石原都知事:同性愛者「やっぱり足りない感じ」毎日jp 2010年12月7日
- ↑ 日本 東京都知事は同性愛者差別発言を撤回すべき | Human Rights Watch
- ↑ 【肥田美佐子のNYリポート】米人権団体が石原都知事の同性愛差別発言に「ノー」 ウォールストリートジャーナル日本版
- ↑ 元東京都知事石原慎太郎氏宛て警告(HTML版)元東京都知事石原慎太郎氏宛て警告(文書) 日本弁護士連合会2014年4月22日
- ↑ (2010-12-08) TSSA2010 ラズベリー賞の発表!! 日本語 PRESS Tokyo SuperStar Awards 2010-12-08 [ arch. ] 2010-12-10
- ↑ (2010-12-09) 石原都知事、TSSAラスベリー賞を受賞 日本語 GAY LIFE JAPAN コチ株式会社 東京都 [ arch. ] 2010-12-10
- ↑ 石原慎太郎 おすぎとピーコに「オカマとナマコは大嫌い」発言 NEWSポストセブン2012.01.11 07:00
- ↑ 『朝日新聞』1999年9月18日
- ↑ NPO法人JKSK「異議あり-偉そうな男たちの言葉の暴力- (松信章子) 」
- ↑ 『週刊女性』2001年11月6日号
- ↑ 『朝日新聞』 東京版 2004年9月25日付「中学生の性交渉条例で禁止せず 知事が表明」
- ↑ 沢木耕太郎著 沢木耕太郎ノンフィクションIII 時の廃墟 ISBN 4163648704 p.222『シジフォスの四十日』
- ↑ 週刊プレイボーイ1975年11月25日号
- ↑ The World Today Archive - Japan's Le Pen 2002.5.2 (英語)
- ↑ 「中国が北朝鮮と合併するのがいちばん楽」 中央日報2009年1月14日(日本語)
- ↑ 石原都知事が「現代美術は無」-仏メディアが批判(2006.4.28 しんぶん赤旗)
- ↑ Nationalism in Japan:Beware the populists(日本のナショナリズム:ポピュリストを警戒せよ) エコノミスト2012年10月6日(英語)
- ↑ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140324/stt14032407590001-n3.htm【単刀直言】石原慎太郎・日本維新の会共同代表 2014/03/24
- ↑ l 祝辞全国犯罪被害者の会 NAVS【あすの会: シンポジウム】、全国犯罪被害者の会を支援するフォーラム代表/首都大学東京理事長高橋宏氏全国犯罪被害者の会 NAVS【あすの会: シンポジウム】。
- ↑ 松村恒夫「犯罪被害者の現状と必要な支援」内閣府,2008年
- ↑ 「「犯罪被害者週間」国民のつどい」内閣府,2006年
- ↑ 「てっぺん野郎本人も知らなかった石原慎太郎」佐野眞一 ISBN 4062119064
- ↑ あした21 (2002年) 11月号のご案内
- ↑ あした21 (2005年)1月号のご案内
- ↑ 霊友会 新年会
- ↑ 東京都知事選 共産党が推す吉田万三氏 自公民が支える石原都政変える確かな力 2007.3.1 しんぶん赤旗
- ↑ [リンク切れ]http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/69566/
- ↑ 『週刊文春』2007年3月29日号
- ↑ 石原慎太郎『法華経を生きる』 ISBN 4344400011
- ↑ 教育改革に関する意見 戸塚ヨットスクール
- ↑ THE DEMON IN THE PROTOCOLS (Garry Greenwood,英語)
- ↑ 『崇教真光』誌平成13年12月号
- ↑ 『崇教真光』誌 平成16年12月号
- ↑ 1999/05/31, 日本経済新聞
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』219頁
- ↑ (2013-02-12) 2013年2月12日(火) 予算委員会 衆議院インターネット審議中継 2013-02-12 [ arch. ] 2013-02-13
- ↑ (2013-02-12) H25/2/12 衆院予算委員会・石原慎太郎【安倍内閣の政治姿勢集中審議】1/2 2013-02-12 [ arch. ] 2013-02-13
- ↑ (2013-02-12) H25/2/12 衆院予算委員会・石原慎太郎【安倍内閣の政治姿勢集中審議】2/2 2013-02-12 [ arch. ] 2013-02-13
- ↑ (2013-02-13) 【石原氏の質疑詳報(下)】「子孫のために環境問題アピールを」(2/7ページ) 産経新聞 2013-02-13 [ arch. ] 2013-02-13
- ↑ (2013-02-13) 【石原氏の質疑詳報(下)】「子孫のために環境問題アピールを」(5/7ページ) 産経新聞 2013-02-13 [ arch. ] 2013-02-13
- ↑ 石原慎太郎『法華経を生きる』217頁
- ↑ 316.0 316.1 316.2 316.3 316.4 316.5 316.6 316.7 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』29頁
- ↑ 317.0 317.1 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』19頁
- ↑ 318.0 318.1 318.2 318.3 318.4 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』28頁
- ↑ 319.0 319.1 落魄(らくはく)とは、落ちぶれること
- ↑ 愛媛県八幡浜市保内町の龍潭 (りょうたん) 寺は石原本家の菩提寺である (『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』28頁) 。
- ↑ 321.0 321.1 321.2 321.3 321.4 321.5 321.6 321.7 斎藤貴男・吉田司『石原慎太郎よ、退場せよ!』190頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』30頁
- ↑ 323.0 323.1 323.2 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』30頁
- ↑ 324.0 324.1 324.2 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』47頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』31頁
- ↑ 326.0 326.1 326.2 326.3 326.4 326.5 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』173頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』174頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』 57-58頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』 49頁
- ↑ 330.0 330.1 330.2 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』53頁
- ↑ 331.0 331.1 331.2 331.3 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』62頁
- ↑ 石原慎太郎『法華経を生きる』99頁
- ↑ 石原慎太郎『法華経を生きる』100頁
- ↑ 『石原慎太郎よ、退場せよ!』42頁
- ↑ 335.0 335.1 335.2 335.3 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』32頁
- ↑ 336.0 336.1 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』33頁
- ↑ 337.0 337.1 337.2 337.3 337.4 337.5 337.6 337.7 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』64頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』65頁
- ↑ 339.0 339.1 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』66頁
- ↑ 340.0 340.1 340.2 340.3 340.4 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』68頁
- ↑ 341.0 341.1 341.2 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』259頁
- ↑ 342.0 342.1 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』255頁
- ↑ 343.0 343.1 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』262頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』263頁
- ↑ 345.0 345.1 345.2 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』154頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』153頁
- ↑ 347.0 347.1 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』147頁
- ↑ 348.0 348.1 348.2 348.3 348.4 348.5 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』148頁
- ↑ 349.0 349.1 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』152頁
- ↑ 350.0 350.1 350.2 350.3 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』155頁
- ↑ 351.0 351.1 351.2 351.3 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』156頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』48-54頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』47頁
- ↑ 354.0 354.1 354.2 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』50頁
- ↑ 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』39頁
- ↑ 356.0 356.1 356.2 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』404頁
- ↑ 357.0 357.1 357.2 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』34頁
- ↑ 358.0 358.1 358.2 358.3 358.4 358.5 『てっぺん野郎─本人も知らなかった石原慎太郎』35頁
- ↑ 慎太郎は小泉が首相に就任する以前のインタビューで「小泉君は女房と同じ横須賀の出身で、親戚筋なんだ。血がつながってないんで、ほっとしているけど (笑) 」と述べている (系図でみる近現代より)
- ↑ (2010-07-06) 田原総一郎のタブーに挑戦! 10.07.06) JFN [ arch. ]
- ↑ 『正論』2012年3月号 50-91頁
- ↑ WAKE! UP+ 動画+(読売テレビウェークアップ!ぷらす2012年12月1日配信分(配信日に閲覧))
参考文献
- 神一行『閨閥 改訂新版 ―特権階級の盛衰の系譜―』 角川文庫 2002年 231、244頁
- 同 『石原慎太郎と都知事の椅子』 角川文庫、2000年がある。
- 佐野眞一『てっぺん野郎 ―本人も知らなかった石原慎太郎―』 (講談社 2003年) ISBN 4-06-211906-4
- 増補改題され、『誰も書けなかった石原慎太郎』 講談社文庫、2009年
- 斎藤貴男『空疎な小皇帝 「石原慎太郎」という問題』 (岩波書店 2003年、ちくま文庫 2006年)
- 江藤淳『石原慎太郎論』 (作品社 2004年)
- 鈴木斌『作家・石原慎太郎 価値紊乱者の軌跡』 (菁柿堂 2008年)
- 前野徹『救世主石原慎太郎』 (扶桑社文庫、2004年)
- 別冊宝島編集部『石原慎太郎の値打ち』 (宝島社文庫 2003年)
- 嶋田昭浩『解剖・石原慎太郎』 (講談社文庫 2003年)
- 浅野史郎ほか8名『石原慎太郎の東京発日本改造計画』 (人物文庫・学陽書房、2002年)
- 上杉隆『石原慎太郎「5人の参謀」』 (小学館文庫、2000年)
- 『特集石原慎太郎研究 ポリティーク08号』<労働法律旬報別冊> (旬報社 2004年)
- 一ノ宮美成+グループK21『黒い都知事 石原慎太郎』 (宝島社) ISBN 978-4796676328
関連項目
- 2020年東京オリンピック構想
- 複式簿記
- 渡部昇一
- 糸山英太郎
- 小林秀雄
- 新しい歴史教科書をつくる会
- 櫻井よしこ
- 渡邉恒雄
- 高井英樹
- 日本維新の会
- タカ派
- マッチョイズム
- ネッシー
- 南京の真実 賛同者
- 国家基本問題研究所 理事
- 日本青年社
- 戸塚ヨットスクール
- 戸塚宏
- 石原裕次郎
- 東京都知事選挙
- 日本会議
- 青嵐会
- 平沼赳夫
- 阿久津幸彦 -もと公設秘書
- 北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟
- 非核三原則 - 日本の核武装論
- 成田空港高速鉄道 - 運輸大臣時代、成田空港アクセスの不備を感じた際「鶴の一声」で建設が決定された。
- UFO - 三島由紀夫や星新一らとともに日本空飛ぶ円盤研究会の会員であった。
- 伝統と創造の会
- たちあがれ日本 - 同政党の支援者であり、党名を命名した。
- 野中広務 - プライベートで食事をするなどの仲。もっとも、野中は石原を“ボンボン”と評している。
外部リンク
- 石原慎太郎公式サイト「宣戦布告.net」
- 石原慎太郎(@i_shintaro)- Twitter
官職 | ||
---|---|---|
先代: | テンプレート:東京都 東京都知事 民選第14 - 17代:1999年 - 2012年
|
次代: |
先代: | 運輸大臣 第59代:1987年 - 1988年
|
次代: |
先代: | 環境庁長官 第8代:1976年 - 1977年
|
次代: |
党職 | ||
先代: 新設
|
日本維新の会共同代表 橋下徹と共同 初代:2013年 -
|
次代: 現職
|
先代: | 日本維新の会代表 第2代:2012年 - 2013年
|
次代: 共同代表制へ
|
先代: 結成
|
太陽の党共同代表 初代:2012年
|
次代: 日本維新の会へ合流
|
テンプレート:石原慎太郎 テンプレート:石原裕次郎 テンプレート:環境大臣 テンプレート:国土交通大臣 テンプレート:東京都知事 テンプレート:日本維新の会 テンプレート:たちあがれ日本 テンプレート:芥川賞
n/83/18896 1 n/83/18896 1n/83/18896 n/83/18896 2 n/83/18896 2n/83/18896 n/83/18896 3 n/83/18896 3.html n/83/18896 n/83/18896 1 n/83/18896 1n/83/18896 n/83/18896 2 n/83/18896 2n/83/18896 n/83/18896 3 n/83/18896 3]}} 5132067 119013223n/83/18896 | VIAF: 5132067 119013223n/83/188965132067 | SELIBR: {{{SELIBR}}} 119013223n/83/188965132067 | WorldCat n/83/18896 119013223n/83/188965132067 | |}} [http://www.worldcat.org/identities/lccn-n/83/18896 n/83/18896 1 n/83/18896 1n/83/18896 n/83/18896 2 n/83/18896 2-n/83/18896 n/83/18896 3
n/83/18896 3 WorldCat]