荻野友花里さん殺害事件 - 変更履歴

2018年9月10日 (月) 11:29にFrommによる

2018-09-10T11:29:58Z

2018年7月30日 (月) 01:59にYoi0723による

2018-07-30T01:59:01Z

Yoi0723: /* 識者・マスコミの偏見 */

2018-06-28T01:06:09Z

‎識者・マスコミの偏見

2018年1月6日 (土) 02:21にYoi0723による

2018-01-06T02:21:32Z

2017年12月26日 (火) 03:03にYoi0723による

2017-12-26T03:03:05Z

2017年12月25日 (月) 02:42に大磯五郎による

2017-12-25T02:42:38Z

2015年2月8日 (日) 04:03にFrommによる

2015-02-08T04:03:22Z

2014年12月31日 (水) 02:51にFrommによる

2014-12-31T02:51:27Z

2014年12月31日 (水) 02:48にFrommによる

2014-12-31T02:48:51Z

2014年12月31日 (水) 02:46にFrommによる

2014-12-31T02:46:21Z

@@ 202行目: / 202行目: @@
 死刑選択という極めて重い市民の判断が覆される例が相次げば、制度の存在意義が揺らぐ懸念もあるが、裁判官出身の千葉勝美裁判長は「過去の例を共通認識として死刑か否かを判断すれば、健全な市民感覚が生かされる」と補足意見を述べた。
-荻野友花里さん殺害事件 - Yourpedia
+== 冷たい判決、冷たい裁判長、連続死刑判決「破棄」、遺族は震えた(2013年11月) ==
-http://ja.yourpedia.org/wiki/%E8%8D%BB%E9%87%8E%E5%8F%8B%E8%8A%B1%E9%87%8C%E3%81%95%E3%82%93%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
+「娘を殺されてから、ずっと涙の出ない日はありませんでした。でも、(死刑判決を破棄された)今の方が悔しいんです。私たちは司法に頼るしかないんです。でも、その司法に裏切られた…」
 == 関連項目 ==

←前の版		2018年7月30日 (月) 01:59時点における版
201行目:		201行目:

	死刑選択という極めて重い市民の判断が覆される例が相次げば、制度の存在意義が揺らぐ懸念もあるが、裁判官出身の千葉勝美裁判長は「過去の例を共通認識として死刑か否かを判断すれば、健全な市民感覚が生かされる」と補足意見を述べた。		死刑選択という極めて重い市民の判断が覆される例が相次げば、制度の存在意義が揺らぐ懸念もあるが、裁判官出身の千葉勝美裁判長は「過去の例を共通認識として死刑か否かを判断すれば、健全な市民感覚が生かされる」と補足意見を述べた。
		+
		+	荻野友花里さん殺害事件 - Yourpedia
		+	http://ja.yourpedia.org/wiki/%E8%8D%BB%E9%87%8E%E5%8F%8B%E8%8A%B1%E9%87%8C%E3%81%95%E3%82%93%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
		+
		+	== 関連項目 ==
		+	*[[裸\|全裸]]
		+	*[[性犯罪]]

	{{DEFAULTSORT:おきのゆかりさんさつかいしけん}}		{{DEFAULTSORT:おきのゆかりさんさつかいしけん}}

@@ 4行目: / 4行目: @@
 == 事件 ==
 [[Image:荻野友花里2.jpg|300px|thumb|殺害された荻野 友花里さん]]
-年10月、[[千葉県]][[松戸市]]のマンション2階で[[火災]]が発生し、焼け跡からこの部屋に住む[[千葉大学]][[園芸学部]]4年の荻野友花里さん（当時21歳）が[[裸|全裸]]のまま[[死体|遺体]]で見つかった。
+年10月、[[千葉県]][[松戸市]]のマンション2階で[[火災]]が発生し、焼け跡からこの部屋に住む[[千葉大学]][[園芸学部]]4年の荻野友花里さん（当時21歳）の[[裸|全裸]][[死体]]が見つかった。
-遺体を調べた結果、[[刃物]]による傷があったため、[[殺人事件]]として[[警察]]は[[捜査]]。その結果、事件後に[[現金自動預け払い機]]の[[防犯カメラ]]から荻野友花里さんのカードで[[現金]]2万円を引き出す竪山辰美の姿が映っていた。警察はこの男の洗い出しを進め、すでに別の[[強盗]]・[[強姦]]事件で[[逮捕]]されていた[[住所]]不定・[[無職]]の竪山辰美（当時48歳）が[[強盗殺人]]並びに[[現住建造物等放火罪|現住建造物放火]]などの容疑で逮捕された。竪山辰美は1984年と2002年にそれぞれ強盗や強姦事件により[[懲役]]7年の[[判決]]を受けて、2009年9月に[[刑務所]]を出所してからわずか1か月半だった。強盗傷害などと合わせて[[起訴]]された。
+死体を調べた結果、[[刃物]]による傷があったため、[[殺人事件]]として[[警察]]は[[捜査]]。その結果、事件後に[[現金自動預け払い機]]の[[防犯カメラ]]から荻野友花里さんのカードで[[現金]]2万円を引き出す竪山辰美の姿が映っていた。警察はこの男の洗い出しを進め、すでに別の[[強盗]]・[[強姦]]事件で[[逮捕]]されていた[[住所]]不定・[[無職]]の竪山辰美（当時48歳）が[[強盗殺人]]並びに[[現住建造物等放火罪|現住建造物放火]]などの容疑で逮捕された。竪山辰美は1984年と2002年にそれぞれ強盗や強姦事件により[[懲役]]7年の[[判決]]を受けて、2009年9月に[[刑務所]]を出所してからわずか1か月半だった。強盗傷害などと合わせて[[起訴]]された。
 その後、2011年6月の[[千葉地方裁判所|千葉地裁]]の[[裁判員裁判]]において、千葉県松戸市で被告が荻野友花里さんのマンション宅に侵入して包丁を突き付けて現金約5000円と[[キャッシュカード]]を脅し取り、胸を刺すなどして刺殺した後に証拠隠滅のため22日に火を放ったと認定。
@@ 15行目: / 15行目: @@
 == 識者・マスコミの偏見 ==
 荻野友花里さんは水商売の[[アルバイト]]をしていた。これが影響してか、「夢は[[農家]]・夜はキャバ嬢・千葉大生2つの顔」（[[週刊文春]]）や「彼と別れたばかりで殺された[[美人]][[女子大生]]。[[キャバクラ]]勤めの稼ぎ方」（[[週刊新潮]]）など、[[週刊誌]]で荻野友花里さんはあまりいいように扱われなかった。また、元警察幹部は週刊誌の取材で「荻野友花里さんが全裸で抵抗した形跡も無く、[[遺体]]には[[布団]]がかけられていた。さらに放火などという作業もしており、男女のもつれによる顔見知りの犯行」などと答えて、捜査を混乱させた。これらは逆に一部の有識者や[[マスコミ]]の権威を失墜させる一因となる（実際には荻野友花里さんと[[犯人]]の間に面識は無く、犯人による流しの犯行だった）。

@@ 6行目: / 6行目: @@
 年10月、[[千葉県]][[松戸市]]のマンション2階で[[火災]]が発生し、焼け跡からこの部屋に住む[[千葉大学]][[園芸学部]]4年の荻野友花里さん（当時21歳）が[[裸|全裸]]のまま[[死体|遺体]]で見つかった。
-遺体を調べた結果、[[刃物]]による傷があったため、殺人事件として[[警察]]は[[捜査]]。その結果、事件後に[[現金自動預け払い機]]の[[防犯カメラ]]から荻野友花里さんのカードで[[現金]]2万円を引き出す竪山辰美の姿が映っていた。警察はこの男の洗い出しを進め、すでに別の[[強盗]]・[[強姦]]事件で[[逮捕]]されていた[[住所]]不定・[[無職]]の竪山辰美（当時48歳）が[[強盗殺人]]並びに[[現住建造物等放火罪|現住建造物放火]]などの容疑で逮捕された。竪山辰美は1984年と2002年にそれぞれ強盗や強姦事件により[[懲役]]7年の[[判決]]を受けて、2009年9月に[[刑務所]]を出所してからわずか1か月半だった。強盗傷害などと合わせて[[起訴]]された。
+遺体を調べた結果、[[刃物]]による傷があったため、[[殺人事件]]として[[警察]]は[[捜査]]。その結果、事件後に[[現金自動預け払い機]]の[[防犯カメラ]]から荻野友花里さんのカードで[[現金]]2万円を引き出す竪山辰美の姿が映っていた。警察はこの男の洗い出しを進め、すでに別の[[強盗]]・[[強姦]]事件で[[逮捕]]されていた[[住所]]不定・[[無職]]の竪山辰美（当時48歳）が[[強盗殺人]]並びに[[現住建造物等放火罪|現住建造物放火]]などの容疑で逮捕された。竪山辰美は1984年と2002年にそれぞれ強盗や強姦事件により[[懲役]]7年の[[判決]]を受けて、2009年9月に[[刑務所]]を出所してからわずか1か月半だった。強盗傷害などと合わせて[[起訴]]された。
 その後、2011年6月の[[千葉地方裁判所|千葉地裁]]の[[裁判員裁判]]において、千葉県松戸市で被告が荻野友花里さんのマンション宅に侵入して包丁を突き付けて現金約5000円と[[キャッシュカード]]を脅し取り、胸を刺すなどして刺殺した後に証拠隠滅のため22日に火を放ったと認定。
@@ 15行目: / 15行目: @@
 == 識者・マスコミの偏見 ==
-荻野友花里さんは水商売の[[アルバイト]]をしていた。これが影響してか、「夢は[[農家]]・夜はキャバ嬢・千葉大生2つの顔」（週刊文春）や「彼と別れたばかりで殺された美人女子大生。[[キャバクラ]]勤めの稼ぎ方」（[[週刊新潮]]）など、週刊誌で荻野友花里さんはあまりいいように扱われなかった。また、元警察幹部は週刊誌の取材で「荻野友花里さんが全裸で抵抗した形跡も無く、遺体には布団がかけられていた。さらに放火などという作業もしており、男女のもつれによる顔見知りの犯行」などと答えて、捜査を混乱させた。これらは逆に一部の有識者や[[マスコミ]]の権威を失墜させる一因となる（実際には荻野友花里さんと[[犯人]]の間に面識は無く、犯人による流しの犯行だった）。
+荻野友花里さんは水商売の[[アルバイト]]をしていた。これが影響してか、「夢は[[農家]]・夜はキャバ嬢・千葉大生2つの顔」（[[週刊文春]]）や「彼と別れたばかりで殺された[[美人]][[女子大生]]。[[キャバクラ]]勤めの稼ぎ方」（[[週刊新潮]]）など、[[週刊誌]]で荻野友花里さんはあまりいいように扱われなかった。また、元警察幹部は週刊誌の取材で「荻野友花里さんが全裸で抵抗した形跡も無く、[[遺体]]には[[布団]]がかけられていた。さらに放火などという作業もしており、男女のもつれによる顔見知りの犯行」などと答えて、捜査を混乱させた。これらは逆に一部の有識者や[[マスコミ]]の権威を失墜させる一因となる（実際には荻野友花里さんと[[犯人]]の間に面識は無く、犯人による流しの犯行だった）。
 == 被害者・荻野友花里さん ==
 [[Image:荻野友花里3.png|300px|thumb|殺害された荻野 友花里さん]]
-荻野友花里さんは東京台東区上野「FINE」のナンバーワンだった。整形[[美人]]であったと言われる。
+荻野友花里さんは[[東京都|東京]][[台東区]]上野「FINE」のナンバーワンだった。整形[[美人]]であったと言われる。
 そして、このキャバクラは、店外デートがウリだった。指名して3回通うと店外デードで何処にでもついて来ることが可能だった。それとは別に、複数の男性に部屋の鍵を渡していたことを警察当局は把握していた。
-[[殺人|殺害]]された上、自宅マンションを放火された千葉大学園芸学部４年の女子学生荻野友花里さんは、消息筋によれば、多額の借金をかかえ、東京都台東区にあるキャバクラでアルバイトのキャバクラ嬢をしていた。また、韓国に何度も渡航し、カジノで遊んでいたという。借金は、カジノでの遊興によるものである可能性が出てきた。
+[[殺人|殺害]]された上、自宅[[マンション]]を放火された[[千葉大学]]園芸学部４年の[[女子学生]]荻野友花里さんは、消息筋によれば、多額の借金をかかえ、東京都台東区にあるキャバクラでアルバイトのキャバクラ嬢をしていた。また、韓国に何度も渡航し、カジノで遊んでいたという。借金は、[[カジノ]]での遊興によるものである可能性が出てきた。
-このキャバクラは、東京都台東区上野にある「ファイン」という店。荻野さんは8月まで千葉県松戸市にある居酒屋でアルバイトをしていたが、それをやめ、その後、このキャバクラで週2回程度の割合で働くようになった。荻野さんは、このキャバクラに2年前にも勤めていたが、その時は数ヶ月でやめたと同店では話している。荻野友花里さんは、このキャバクラでは、「美咲ゆかり」と名乗っていた。
+このキャバクラは、[[東京都|東京]][[台東区]]上野にある「ファイン」という店。荻野さんは8月まで千葉県松戸市にある[[居酒屋]]でアルバイトをしていたが、それをやめ、その後、このキャバクラで週2回程度の割合で働くようになった。荻野さんは、このキャバクラに2年前にも勤めていたが、その時は数ヶ月でやめたと同店では話している。荻野友花里さんは、このキャバクラでは、「美咲ゆかり」と名乗っていた。
-荻野さんは、殺害される1か月ほど前に恋人と別れており、また、殺害時、複数の男性に合い鍵を渡していたことがわかっている。
+荻野さんは、殺害される1か月ほど前に[[恋人]]と別れており、また、殺害時、複数の男性に合い鍵を渡していたことがわかっている。
-荻野友花里さんは[[兵庫県]]出身で高校時代も陸上部の主将、3年の運動会で応援団長を務めるなど、明るく活発な人物だったという。また、大学卒業後は教員になるべく、試験に向けて勉強を重ねていた最中だった。
+荻野友花里さんは[[兵庫県]]出身で[[高校]]時代も[[陸上部]]の主将、3年の[[運動会]]で応援団長を務めるなど、明るく活発な人物だったという。また、大学卒業後は教員になるべく、試験に向けて勉強を重ねていた最中だった。
 == 凶悪犯・竪山辰美 ==
@@ 66行目: / 66行目: @@
 しかし、あくまで荻野さんは不在だったと言い張り、やがて、殺人容疑を視野に本格的な弁護活動に乗り出すため弁護士が複数付くようになると、竪山はすっかり荻野さん事件について口を閉ざすようになる。
-しかも、2009年9月に刑務所を出たあとの惨めな境遇を自ら持ち出し、「冷たい世間に放り出されてしまった。仕事もないし、カネもない」と取調官の同情を誘うかのような話に終始する始末。
+しかも、2009年9月に[[刑務所]]を出たあとの惨めな境遇を自ら持ち出し、「冷たい世間に放り出されてしまった。仕事もないし、カネもない」と取調官の同情を誘うかのような話に終始する始末。
 「放火された荻野さんの部屋は、消防車の放水で指紋や足跡は押し流され物証の乏しい事件でした。[[強姦]]された可能性がありますが、肝心の下半身が焼けてしまい、タンパク質でできた体液も燃えてしまって検出できなかったんです。ちょうど、英会話講師リンゼイさん殺害事件の市橋達也容疑者も完全黙秘を続けていたときで、県警首脳は頭を悩ませていました」
@@ 93行目: / 93行目: @@
 [[Image:荻野友花里4.jpg|300px|thumb|殺害された荻野 友花里さん]]
 [[Image:荻野友花里5.jpg|300px|thumb|殺害経過]]
-「裁判員制度の弊害ですね。制度導入に伴い、新聞・テレビは裁判員に先入観を持たせないようにとガイドラインをつくり、前科前歴をはじめとする事件情報をまともに流さず、自己規制しているんです」(全国紙社会部デスク)
+「[[裁判員制度]]の弊害ですね。制度導入に伴い、[[新聞]]・[[テレビ]]は裁判員に先入観を持たせないようにとガイドラインをつくり、前科前歴をはじめとする事件情報をまともに流さず、自己規制しているんです」(全国紙社会部デスク)
 例えば、竪山は過去7回にわたり女性を襲う事件を起こし、最後の[[2002年]]には、[[神奈川県]][[海老名市]]の女性看護師を襲った強盗傷害事件で実刑判決を受け、[[北海道]]の[[月形刑務所]]に服役しているが、こうした事実も報道すればガイドライン違反になる。
@@ 109行目: / 109行目: @@
 竪山はこの日、家の主が出勤するのを見届けた午前8時40分ごろ、民家に侵入。二人の幼い子どもたちがいる前で女性を緊縛し、右手で頭を殴打して「騒げば、殺す」と脅迫。おびえて身動きを止めた女性を強姦しようとしたところ生理中と知るや、なんと、女性の肛門で射精していたのだ。
-「刑法では、これは性交とみなさないため、『強姦未遂』。しかし、生理中の女性に陵辱の限りを尽くした竪山のやり口は、むしろ法律の定める強姦なるものよりも下劣な行為じゃないか。なのに、荻野さんの別件報道になると恐れた新聞・テレビは、匿名にした上、この陵辱事件の事実関係をほとんど報じなかった」(同前)
+「刑法では、これは[[性交]]とみなさないため、『強姦未遂』。しかし、生理中の女性に[[陵辱]]の限りを尽くした竪山のやり口は、むしろ法律の定める強姦なるものよりも下劣な行為じゃないか。なのに、荻野さんの別件報道になると恐れた新聞・テレビは、匿名にした上、この陵辱事件の事実関係をほとんど報じなかった」(同前)
 報道のあり方ばかりを批判するのも不公平かもしれない。竪山が月形刑務所を出所後に犯した「別件事件」を明らかにすることは、すなわち、千葉県警の捜査の失態そのものを暴露することにほかならないからだ。
-竪山の逮捕容疑だけ追ってみても、①2009年10月3日に松戸市の荻野さん宅近くにある76歳の女性宅で強盗致傷を起こし、②4日後、同県佐倉市で30代女性を強姦、一緒にいた60代の母親も暴行、③2週間後に松戸市に戻って荻野さん宅に侵入して殺人放火事件に手を染め、④11日後、2人の子供の目の前で30歳の女性を陵辱――このわずか1カ月の間に、5人の女性が性的暴行を含めた被害を受け、命すら落とす重大事件に巻き込まれていたのだ。
+竪山の逮捕容疑だけ追ってみても、①2009年10月3日に松戸市の荻野さん宅近くにある76歳の女性宅で強盗致傷を起こし、②4日後、同県佐倉市で30代女性を[[強姦]]、一緒にいた60代の母親も暴行、③2週間後に松戸市に戻って荻野さん宅に侵入して殺人放火事件に手を染め、④11日後、2人の子供の目の前で30歳の女性を[[陵辱]]――このわずか1カ月の間に、5人の女性が性的暴行を含めた被害を受け、命すら落とす重大事件に巻き込まれていたのだ。
 「許せないのは、荻野さんの他殺体が見つかっても、千葉県警はまともな緊急配備を敷かず、竪山を事実上野放しにしていたことなんです。最後に、30歳女性が襲われたときも、現場では、駆けつけた佐倉署員が10人ほどオロオロするばかりの光景が目撃されています。素人目にみても、荻野さん事件の犯人ではないかと真っ先に疑うべきなのに、このときも、県警はまともな配備を怠りました」(前出・地元記者)
@@ 138行目: / 138行目: @@
 千葉県松戸市で平成21年、千葉大4年の荻野友花里さん＝当時21歳＝を殺害したなどとして強盗殺人罪などに問われた無職、竪山辰美(52)への死刑判決が控訴審で破棄された。
-検察側と弁護側双方が、判決を不服として上告。裁判員の死刑判断の適否を問う舞台は、最高裁に移された。「娘より犯人の命の方が重いのか」。荻野さんの両親は、極刑を求めて上告審の行方を見守る。
+検察側と弁護側双方が、判決を不服として[[上告]]。裁判員の死刑判断の適否を問う舞台は、最高裁に移された。「娘より犯人の命の方が重いのか」。荻野さんの両親は、極刑を求めて上告審の行方を見守る。
 「今日は4年前、友花里が竪山に殺されて燃やされた日です。昨日、高検から上告という知らせを受けて、友花里の日に上告していただいて、大変うれしく思っております。今回の裁判については全然、納得がいきませんでした」
@@ 160行目: / 160行目: @@
 これに対して、2審が死刑回避の理由として挙げたのが「先例」だ。
-「殺害された被害者が1人で、殺害行為に計画性がない場合には死刑は選択されないという先例の傾向がある」と指摘。先例とは異なる結論を採るにあたって「合理的かつ説得力のある理由を示したものとは言い難い」と判断した。「死刑以上の判決をずっと訴えてきたので、死刑は当たり前だと思っていた」という卓さん。無期懲役と結論づけた2審判決に、憤りをぶつけた。
+「殺害された[[被害者]]が1人で、[[殺害]]行為に計画性がない場合には死刑は選択されないという先例の傾向がある」と指摘。先例とは異なる結論を採るにあたって「合理的かつ説得力のある理由を示したものとは言い難い」と判断した。「死刑以上の判決をずっと訴えてきたので、死刑は当たり前だと思っていた」という卓さん。無期懲役と結論づけた2審判決に、憤りをぶつけた。
 「友花里の無念さを晴らすために頑張ってきたつもりです。選ばれた裁判員さんが、何日もかかって決めたことを無視するかのように、覆すというのは、どうしても納得がいかない」

@@ 4行目: / 4行目: @@
 == 事件 ==
 [[Image:荻野友花里2.jpg|300px|thumb|殺害された荻野 友花里さん]]
-年10月、[[千葉県]][[松戸市]]のマンション2階で[[火災]]が発生し、焼け跡からこの部屋に住む[[千葉大学]][[園芸学部]]4年の荻野友花里さん（当時21歳）が全裸のまま[[遺体]]で見つかった。
+年10月、[[千葉県]][[松戸市]]のマンション2階で[[火災]]が発生し、焼け跡からこの部屋に住む[[千葉大学]][[園芸学部]]4年の荻野友花里さん（当時21歳）が[[裸|全裸]]のまま[[死体|遺体]]で見つかった。
 遺体を調べた結果、[[刃物]]による傷があったため、殺人事件として[[警察]]は[[捜査]]。その結果、事件後に[[現金自動預け払い機]]の[[防犯カメラ]]から荻野友花里さんのカードで[[現金]]2万円を引き出す竪山辰美の姿が映っていた。警察はこの男の洗い出しを進め、すでに別の[[強盗]]・[[強姦]]事件で[[逮捕]]されていた[[住所]]不定・[[無職]]の竪山辰美（当時48歳）が[[強盗殺人]]並びに[[現住建造物等放火罪|現住建造物放火]]などの容疑で逮捕された。竪山辰美は1984年と2002年にそれぞれ強盗や強姦事件により[[懲役]]7年の[[判決]]を受けて、2009年9月に[[刑務所]]を出所してからわずか1か月半だった。強盗傷害などと合わせて[[起訴]]された。
@@ 19行目: / 19行目: @@
 == 被害者・荻野友花里さん ==
 [[Image:荻野友花里3.png|300px|thumb|殺害された荻野 友花里さん]]
-荻野友花里さんは東京台東区上野「FINE」のナンバーワンだった。整形美人であったと言われる。
+荻野友花里さんは東京台東区上野「FINE」のナンバーワンだった。整形[[美人]]であったと言われる。
 そして、このキャバクラは、店外デートがウリだった。指名して3回通うと店外デードで何処にでもついて来ることが可能だった。それとは別に、複数の男性に部屋の鍵を渡していたことを警察当局は把握していた。
-殺害され上、自宅マンションを放火された千葉大学園芸学部４年の女子学生荻野友花里さんは、消息筋によれば、多額の借金をかかえ、東京都台東区にあるキャバクラでアルバイトのキャバクラ嬢をしていた。また、韓国に何度も渡航し、カジノで遊んでいたという。借金は、カジノでの遊興によるものである可能性が出てきた。
+[[殺人|殺害]]された上、自宅マンションを放火された千葉大学園芸学部４年の女子学生荻野友花里さんは、消息筋によれば、多額の借金をかかえ、東京都台東区にあるキャバクラでアルバイトのキャバクラ嬢をしていた。また、韓国に何度も渡航し、カジノで遊んでいたという。借金は、カジノでの遊興によるものである可能性が出てきた。
 このキャバクラは、東京都台東区上野にある「ファイン」という店。荻野さんは8月まで千葉県松戸市にある居酒屋でアルバイトをしていたが、それをやめ、その後、このキャバクラで週2回程度の割合で働くようになった。荻野さんは、このキャバクラに2年前にも勤めていたが、その時は数ヶ月でやめたと同店では話している。荻野友花里さんは、このキャバクラでは、「美咲ゆかり」と名乗っていた。
@@ 52行目: / 52行目: @@
 「『わたしも死にたい』と言われたんでね。『わたしを刺して、あんたも死ねばいい』と」
-竪山は悪びれるそぶりもみせず、荻野さんが自ら性交渉を求め、揚げ句の果てに自殺願望者だったなどと口にした。松戸署に駆けつけた千葉県警捜査一課の中村修一課長は、その報告を聞くと殺気立つほどに顔を上気させた。ほかの捜査幹部たちも一様に顔をしかめ、吐き捨てるように言った。
+竪山は悪びれるそぶりもみせず、荻野さんが自ら[[性交|性交渉]]を求め、揚げ句の果てに自殺願望者だったなどと口にした。松戸署に駆けつけた千葉県警捜査一課の中村修一課長は、その報告を聞くと殺気立つほどに顔を上気させた。ほかの捜査幹部たちも一様に顔をしかめ、吐き捨てるように言った。
 「まるで鬼畜じゃないか」
@@ 68行目: / 68行目: @@
 しかも、2009年9月に刑務所を出たあとの惨めな境遇を自ら持ち出し、「冷たい世間に放り出されてしまった。仕事もないし、カネもない」と取調官の同情を誘うかのような話に終始する始末。
-「放火された荻野さんの部屋は、消防車の放水で指紋や足跡は押し流され物証の乏しい事件でした。強姦された可能性がありますが、肝心の下半身が焼けてしまい、タンパク質でできた体液も燃えてしまって検出できなかったんです。ちょうど、英会話講師リンゼイさん殺害事件の市橋達也容疑者も完全黙秘を続けていたときで、県警首脳は頭を悩ませていました」
+「放火された荻野さんの部屋は、消防車の放水で指紋や足跡は押し流され物証の乏しい事件でした。[[強姦]]された可能性がありますが、肝心の下半身が焼けてしまい、タンパク質でできた体液も燃えてしまって検出できなかったんです。ちょうど、英会話講師リンゼイさん殺害事件の市橋達也容疑者も完全黙秘を続けていたときで、県警首脳は頭を悩ませていました」
 そんな折り、竪山から突然の自供が飛び出したのは、ある計算が働いたためだ。捜査関係者が語る。
@@ 185行目: / 185行目: @@
 [[2009年]]に千葉県松戸市で殺害された千葉大4年、荻野友花里さん(当時21歳)の母、美奈子さん(62)は声を震わせた。
-友花里さんは、自宅マンションに侵入してきた竪山辰美(53)に包丁で胸を刺され、亡くなった。裁判員裁判の[[千葉地裁]]は死刑。出所直後から[[強姦]]事件などを繰り返したことが重視されたが、[[東京高裁]]で減刑され、最高裁も支持した。
+友花里さんは、自宅[[マンション]]に侵入してきた竪山辰美(53)に包丁で胸を刺され、亡くなった。裁判員裁判の[[千葉地裁]]は死刑。出所直後から[[強姦]]事件などを繰り返したことが重視されたが、[[東京高裁]]で減刑され、最高裁も支持した。
-荻野さんは「娘は殺されて、裸にされて燃やされた。遺族には『公平』の言葉に意味はない」と怒気を込めて語り、「加害者は一人一人違い、被害者もいろいろなのに、結局、プロの裁判官に都合の良い言葉のまやかしではないか」と訴えた。
+荻野さんは「娘は殺されて、[[裸]]にされて燃やされた。遺族には『公平』の言葉に意味はない」と怒気を込めて語り、「加害者は一人一人違い、被害者もいろいろなのに、結局、プロの裁判官に都合の良い言葉のまやかしではないか」と訴えた。
 一方、[[伊能和夫]](64)の裁判の補充裁判員だった女性は「先例重視を理由に結論を変えられたことには納得がいかないが、死刑が確定してもショックを受けていたと思う。どこにも落としどころがない」と心情を吐露した。一方で「経験が無駄だったとは思わない。裁判員になったからこそ死刑制度を考えるようになったし、国民が裁判に関わる意義はある」とも語った。

@@ 203行目: / 203行目: @@
 {{DEFAULTSORT:おきのゆかりさんさつかいしけん}}
 [[Category:平成時代の殺人事件]]
 [[Category:日本の放火事件]]
 [[Category:2009年の日本の事件]]
 [[Category:日本の性犯罪]]
 [[Category:松戸市の歴史]]

←前の版		2014年12月31日 (水) 02:51時点における版
132行目:		132行目:

	=== 1審(裁判員裁判)死刑、2審無期。検察・弁護双方が上告(2013年10月) ===		=== 1審(裁判員裁判)死刑、2審無期。検察・弁護双方が上告(2013年10月) ===
		+	[[Image:荻野友花里6.jpg\|500px\|thumb\|裁判員裁判で量刑見直しの事案]]
		+	[[Image:荻野友花里7.jpg\|300px\|thumb\|東京高裁の村瀬均裁判長]]
	裁判員の下した死刑という結論は、なぜ覆されたのか－。		裁判員の下した死刑という結論は、なぜ覆されたのか－。

←前の版		2014年12月31日 (水) 02:46時点における版
91行目:		91行目:

	=== 報道されない前科 ===		=== 報道されない前科 ===
		+	[[Image:荻野友花里4.jpg\|300px\|thumb\|殺害された荻野友花里さん]]
	「裁判員制度の弊害ですね。制度導入に伴い、新聞・テレビは裁判員に先入観を持たせないようにとガイドラインをつくり、前科前歴をはじめとする事件情報をまともに流さず、自己規制しているんです」(全国紙社会部デスク)		「裁判員制度の弊害ですね。制度導入に伴い、新聞・テレビは裁判員に先入観を持たせないようにとガイドラインをつくり、前科前歴をはじめとする事件情報をまともに流さず、自己規制しているんです」(全国紙社会部デスク)