山田AG敗訴事件 - 変更履歴

RxyはクロスウィキLTA: rxy（森谷辰也）による荒らし

2020-01-07T21:17:46Z

rxy（森谷辰也）による荒らし

ケンケン: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2020-01-07T20:58:37Z

rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

SEOに熱心なMuttley: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2020-01-07T18:57:43Z

rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

223.132.123.124: /* 敗訴理由を判決文から読む */

2015-04-29T00:37:07Z

‎敗訴理由を判決文から読む

M2: http://yamada-ag.net63.net/ 山田英嗣/壇俊光弁護士の訴訟関連資料集を削除元管理人ももう関わりたくないだろうから

2012-07-17T08:20:04Z

http://yamada-ag.net63.net/ 山田英嗣/壇俊光弁護士の訴訟関連資料集を削除元管理人ももう関わりたくないだろうから

Imagesearch: /* 裁判の判決後 */

2009-03-20T03:36:22Z

‎裁判の判決後

M2: /* 敗訴理由を判決文から読む */

2009-01-20T14:28:46Z

‎敗訴理由を判決文から読む

M2: /* 敗訴理由を判決文から読む */

2009-01-20T14:27:17Z

‎敗訴理由を判決文から読む

M2: /* 敗訴理由を判決文から読む */

2009-01-20T14:25:00Z

‎敗訴理由を判決文から読む

M2: /* 敗訴理由を判決文から読む */

2009-01-20T14:19:29Z

‎敗訴理由を判決文から読む

←前の版		2020年1月7日 (火) 21:17時点における版
1行目:		1行目:
−	~~[[rxy]]=[[森谷辰也]]=[[wiki:LTA:ASPE\|LTA:ASPE]]、 [[wiki:LTA:DCHANCE\|LTA:DCHANCE]]、[[wiki:LTA:SASHO\|LTA:SASHO]]という動かせない事実。<nowiki>~~山田AG敗訴事件は古参のネットワーカーの間で有名な[[荒らし]]である[[山田AG]]が、壇弁護士のblogを何の根拠もなく荒らし、Livedoor Wikiにて、中傷するWikiを作成し、そのために壇弁護士に訴えられ、敗訴し、判決を守らず夜逃げした事件および、それに関係する事件をまとめてここでは'''山田AG敗訴事件'''と呼ぶ。	+	山田AG敗訴事件は古参のネットワーカーの間で有名な[[荒らし]]である[[山田AG]]が、壇弁護士のblogを何の根拠もなく荒らし、Livedoor Wikiにて、中傷するWikiを作成し、そのために壇弁護士に訴えられ、敗訴し、判決を守らず夜逃げした事件および、それに関係する事件をまとめてここでは'''山田AG敗訴事件'''と呼ぶ。

	以下が、関係する２つの訴訟である。		以下が、関係する２つの訴訟である。

←前の版		2020年1月7日 (火) 20:58時点における版
1行目:		1行目:
−	<nowiki>山田AG敗訴事件は古参のネットワーカーの間で有名な[[荒らし]]である[[山田AG]]が、壇弁護士のblogを何の根拠もなく荒らし、Livedoor Wikiにて、中傷するWikiを作成し、そのために壇弁護士に訴えられ、敗訴し、判決を守らず夜逃げした事件および、それに関係する事件をまとめてここでは'''山田AG敗訴事件'''と呼ぶ。	+	[[rxy]]=[[森谷辰也]]=[[wiki:LTA:ASPE\|LTA:ASPE]]、 [[wiki:LTA:DCHANCE\|LTA:DCHANCE]]、[[wiki:LTA:SASHO\|LTA:SASHO]]という動かせない事実。<nowiki>山田AG敗訴事件は古参のネットワーカーの間で有名な[[荒らし]]である[[山田AG]]が、壇弁護士のblogを何の根拠もなく荒らし、Livedoor Wikiにて、中傷するWikiを作成し、そのために壇弁護士に訴えられ、敗訴し、判決を守らず夜逃げした事件および、それに関係する事件をまとめてここでは'''山田AG敗訴事件'''と呼ぶ。

	以下が、関係する２つの訴訟である。		以下が、関係する２つの訴訟である。

←前の版		2020年1月7日 (火) 18:57時点における版
1行目:		1行目:
−	山田AG敗訴事件は古参のネットワーカーの間で有名な[[荒らし]]である[[山田AG]]が、壇弁護士のblogを何の根拠もなく荒らし、Livedoor Wikiにて、中傷するWikiを作成し、そのために壇弁護士に訴えられ、敗訴し、判決を守らず夜逃げした事件および、それに関係する事件をまとめてここでは'''山田AG敗訴事件'''と呼ぶ。	+	<nowiki>山田AG敗訴事件は古参のネットワーカーの間で有名な[[荒らし]]である[[山田AG]]が、壇弁護士のblogを何の根拠もなく荒らし、Livedoor Wikiにて、中傷するWikiを作成し、そのために壇弁護士に訴えられ、敗訴し、判決を守らず夜逃げした事件および、それに関係する事件をまとめてここでは'''山田AG敗訴事件'''と呼ぶ。

	以下が、関係する２つの訴訟である。		以下が、関係する２つの訴訟である。

@@ 147行目: / 147行目: @@
 {| border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"
-|style="background:#f1fcf5"|
+|style="background:#ffe0e0"|
-* '''裁判所の判断'''
+* '''原告の主張'''(この主張をほぼ全面的に裁判所は認めた）
 山田は，他人がルータを介して接続した可能性があると主張するが，この主張を善解(*3)しても，送信者が家庭内の誰かまでは特定できないと主張している程度である。そして，仮差押えの結果，山田は一人暮らしで，無線LANや他人が勝手にルータを操作出来る装置を所有していないことが明らかになっている。
 |}
 {| border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"

@@ 12行目: / 12行目: @@
 == 概要 ==
 *[http://yamada-ag-dan-saiban-sinjitu.sodayo.net/ 山田ＡＧ風裁判の真実（仮）?対　壇俊光弁護士の事件]
@@ 483行目: / 482行目: @@
 === 裁判・山田AGのまとめサイト ===
 *[http://yamada-ag-dan-saiban-sinjitu.sodayo.net/ 山田ＡＧ風裁判の真実（仮）?対　壇俊光弁護士の事件]

←前の版		2009年3月20日 (金) 03:36時点における版
453行目:		453行目:
	ほんの数時間前の自分の主張とまるで矛盾しているにもかかわらず、このように必死の言い訳を始めた。以降は実質まともな反応を返さず、ほとんどあらゆる書き込みを回虫認定しながらコピペを繰り返し、書き込み禁止された。		ほんの数時間前の自分の主張とまるで矛盾しているにもかかわらず、このように必死の言い訳を始めた。以降は実質まともな反応を返さず、ほとんどあらゆる書き込みを回虫認定しながらコピペを繰り返し、書き込み禁止された。

		+	==== '''2009年3月'''、壇弁護士のblogにて ====
		+
		+	<pre>
		+	間接強制
		+	先日、謝罪文を掲載しないと1日あたり10万円の支払いを認める決定がでた。
		+	というわけで、債務は１００万円どころではない。
		+	破産必至の状況でどうするやら。
		+	</pre>
		+	と、山田ＡＧの裁判のその後の進捗についての記述が追加された。
		+
		+	これにより、山田ＡＧの払うべき金額は毎日１０万円＋利息分が増えていることになり、なんらかの理由で収監される日もそう遠くはないと思われる。

	==関連項目==		==関連項目==

@@ 157行目: / 157行目: @@
 : まぁ，裁判所は原告の主張をほぼ認めてるので間接的には「裁判所の判断」と言えなくもないのですが。
 :裁判所の判断は正しくは以下です。(本yourpediaの「完成されたスタイル」を崩したくないので記事の直接編集は遠慮し，指摘の追加にとどめておきます。
 {| border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"
@@ 164行目: / 162行目: @@
 * '''裁判所の判断'''
 第3 争点に対する判断
 上記1の事実に基づいて，争点(1) (本件各書き込み及び本件各発言をしたのは被告か否か)について検討する。
 (1) 本件各書き込みについて

@@ 158行目: / 158行目: @@
 :裁判所の判断は正しくは以下です。(本yourpediaの「完成されたスタイル」を崩したくないので記事の直接編集は遠慮し，指摘の追加にとどめておきます。
-::2 上記1の事実に基づいて，争点(1) (本件各書き込み及び本件各発言をしたのは被告か否か)について検討する。
+い。
-::(1) 本件各書き込みについて
-::
+{| border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"
-::上記1の事実によれば，次のことが明らかである。すなわち，平成17年11月8日及び同月10日，本件スレッドにおいて，
+|style="background:#f1fcf5"|
-::被告が契約者として株式会社DTIから割り当てられていたグローバルIPアドレスを経由して，本件各書き込みがされた
+* '''裁判所の判断'''
-::(上記1(2))。その後，被告は，株式会社DTIから，発信者情報開示に関する意見照会を受けたが，これに対する回答書では，開示に同意しない理由として，本件各書き込みは，第三者が行った旨の記載はしていない(上記1(4))。
+第3 争点に対する判断
-::また，後記(2)認定のとおり，本件ホームページにおける本件各発言を行ったのは被告であると認められるところ，
+上記1の事実に基づいて，争点(1) (本件各書き込み及び本件各発言をしたのは被告か否か)について検討する。
-::本件ホームページには，発信者情報開示に関する意見照会の際，添付されていた本件各書き込みに関し，
+(1) 本件各書き込みについて
-::「それは確かに私が書いた文章であり」，「添付されてる俺の書き込み爆笑ｗ」等の記載がされている(甲4)。
-::このような事実のほか，被告は，一人暮らしであり，被告宅にあるルータを被告以外の者が使用したという具体的な
+上記1の事実によれば，次のことが明らかである。すなわち，平成17年11月8日及び同月10日，本件スレッドにおいて，
-::事情もうかがわれないこと(被告本人)にも徴すると，本件各書き込みを行ったのは被告であると認められる。
+被告が契約者として株式会社DTIから割り当てられていたグローバルIPアドレスを経由して，本件各書き込みがされた
 <small>

@@ 156行目: / 156行目: @@
 :↑ 何度かスレでも指摘してるのだけど，これは「裁判所の判断」ではなく「原告の主張」です。
 : まぁ，裁判所は原告の主張をほぼ認めてるので間接的には「裁判所の判断」と言えなくもないのですが。
 <small>

@@ 153行目: / 153行目: @@
 |}
 <small>
@@ 195行目: / 198行目: @@
 山田AGの反論は「他の人間でも書ける」と抽象的可能性を言うだけで、第三者の行為という具体的な証拠について何ら言及していないので，山田AGの供述は「山田AGが書いた」という判断を妨げるものではない。
 |}
 === 裁判所の見解のまとめ ===

山田AG敗訴事件 - 変更履歴

RxyはクロスウィキLTA: rxy（森谷辰也）による荒らし

ケンケン: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

SEOに熱心なMuttley: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

223.132.123.124: /* 敗訴理由を判決文から読む */

M2: http://yamada-ag.net63.net/ 山田英嗣/壇俊光弁護士の訴訟関連資料集 を削除 元管理人ももう関わりたくないだろうから

Imagesearch: /* 裁判の判決後 */

M2: /* 敗訴理由を判決文から読む */

M2: /* 敗訴理由を判決文から読む */

M2: /* 敗訴理由を判決文から読む */

M2: /* 敗訴理由を判決文から読む */

M2: http://yamada-ag.net63.net/ 山田英嗣/壇俊光弁護士の訴訟関連資料集を削除元管理人ももう関わりたくないだろうから