北海道新聞 - 変更履歴

2016年9月6日 (火) 11:59にFrommによる

2016-09-06T11:59:58Z

2016年9月6日 (火) 11:59にFrommによる

2016-09-06T11:59:01Z

2013年11月10日 (日) 00:27にFrommによる

2013-11-10T00:27:13Z

2013年4月13日 (土) 07:09にFrommによる

2013-04-13T07:09:00Z

2013年3月16日 (土) 12:24にFrommによる

2013-03-16T12:24:24Z

2012年11月25日 (日) 01:55にFrommによる

2012-11-25T01:55:20Z

Fromm: ページの作成：「'''北海道新聞'''（ほっかいどうしんぶん）は、'''株式会社北海道新聞社'''（ほっかいどうしんぶんしゃ、The Hokkaido Shimbun Press...」

2012-08-13T12:19:02Z

ページの作成：「'''北海道新聞'''（ほっかいどうしんぶん）は、'''株式会社北海道新聞社'''（ほっかいどうしんぶんしゃ、The Hokkaido Shimbun Press...」

差分を表示

←前の版		2016年9月6日 (火) 11:59時点における版
26行目:		26行目:

	[[居酒屋]]に着くとM子さんとK次長、M部員の3人だけだった。M子さんの隣に座ったK次長は、性的関係を強く迫る発言を連発しながらM子さんの足を触ったり、体を押し付けてきた。M子さんはK次長の手を払い続ける一方、M部員は止めにも入らず2人の様子をただ見ているだけ。閉店時間(午前零時半ごろ)が迫ってきたころ、M部員は威圧的な口調で「Kさんの愛人になっちゃえば」と言い、K次長は呼応するように「そうだよ、愛人になっちゃえ」とさらに体を押し付けてきたとされる。M子さんは閉店時間まで抵抗を続け、何とか無事に帰途に就く。		[[居酒屋]]に着くとM子さんとK次長、M部員の3人だけだった。M子さんの隣に座ったK次長は、性的関係を強く迫る発言を連発しながらM子さんの足を触ったり、体を押し付けてきた。M子さんはK次長の手を払い続ける一方、M部員は止めにも入らず2人の様子をただ見ているだけ。閉店時間(午前零時半ごろ)が迫ってきたころ、M部員は威圧的な口調で「Kさんの愛人になっちゃえば」と言い、K次長は呼応するように「そうだよ、愛人になっちゃえ」とさらに体を押し付けてきたとされる。M子さんは閉店時間まで抵抗を続け、何とか無事に帰途に就く。
		+
		+	忘年会でセクハラ被害に遭ってからM子さんは体調不良に陥った。朝から体の具合がすぐれず、食欲もなく、体重が落ちた。K次長と支社内で会うと体がこわばった。足がざわざわすることもあった。「話しても信じてもらえない」という気持ちから、本社のセクハラ相談窓口に電話するまで10日を要した。
		+
		+	覚悟を決めて訴えたM子さんのセクハラ相談は、失意だけが増していくことになる。その根本の原因は、2人への処分を望んだM子さんに対し、担当者が「(加害者を)処分するには忘年会に参加した全員の事情聴取が必要」といったハードルを持ち出したことにある。
		+
		+	ちなみに、[[男女雇用機会均等法]]が各事業主に義務付けているセクハラ対策措置などによると、「セクハラ相談窓口の担当者らは相談者(被害者)と行為者(加害者)の双方から事情を聴き、主張に不一致があったり、事実確認が不十分な場合は第三者からも事情を聴取する」としている。これをM子さんのケースに当てはめれば、社員2人との主張が不一致にならない限り、全員からの聴取は必要なかったはずだ。
		+
		+	さらにセクハラの事実が確認された段階では、事案の内容に応じて「被害者と行為者を引き離すための配置転換や行為者による謝罪などのほか、被害者のメンタルヘルス不調の相談に対応する」「行為者に対しては、各職場のセクハラ規定に沿った懲戒などの処分を講ずる」といった措置を示している。
		+
		+	M子さんに話を戻すと、いったんは忘年会の参加者全員からの聴取が条件の加害者処分をあきらめる。契約スタッフの女性2人の立場に配慮し、「彼女たちが働きづらくなる」と思ったからだ。このためセクハラ相談窓口の報告書には次の記述がなされた。「今後について(相談者は)本格的な調査は望んでいない。現職場でこれからも働き続けたいので、大掛かりなことになっては困る。加害者には厳重に注意してもらいたい」
		+
		+	年が明けた[[2015年]][[1月23日]]、本社担当幹部が立ち会う中、2次会と3次会での発言や行動に関してK次長ら2人はM子さんに謝罪文を提出し、本人を前に謝罪も行った。だがM子さんは「許しません」と突っぱね、「2人が健康相談室に入ってくることを想像しただけで動悸が激しくなる」という内容の、被害後から溜め込んだ思いを本社側にぶつけている。
		+
		+	セクハラの事実を認めているにも関わらず、2人に就業規則に沿った処分を科さず、謝罪のみで終わらせようとする道新の姿勢に、M子さんは憤りと不信感を募らせていく。2人が函館支社から異動するよう訴えてもまともには取り合ってもらえず、抑うつ状態が悪化していった。
		+
		+	「人を人とも思わない。そのくせ、新聞では庶民や弱者の味方のようなふりをする。道新に不正を追及する報道機関の資格はありません」。死の数日前にしたためたとみられる告発文にはこうした文言も連なっている。
		+
		+	M子さんの死から2か月余りを経た2015年5月、遺族は暴行容疑などで社員2人を道警に告訴する。「ご両親は当初セクハラに関して道新を訴える気持ちはなかった。事実関係をきちんと調べて適切な処分を行ってくれれば十分で、私の事務所にも[[法テラス]](日本司法支援センター)を通じて相談に訪れたくらいです。娘さんが亡くなって1か月以上が経過しても調査の連絡が何もないことから、道新に事実解明を委ねるのではなく、道警への告訴に踏み切らざるを得なかった」(植松直弁護士)。
		+
		+	道新の態度は告訴によって硬化する。2015年6月末、遺族に「忘年会でのセクハラ行為の存在は認められなかった」という趣旨の調査結果を伝えている。社員2人はM子さんにセクハラ行為を謝罪し、謝罪文を提出しているにもかかわらず、だ。
		+
		+	告訴をめぐって道警は2016年2月、社員2人を[[函館地検]]に[[書類送検]]したものの、3月末に同地検は不起訴処分とした。一方、不起訴によって禊を済ませたかのように、忘年会に同席した当時の函館支社長は6月、取締役事業局長に就任した。
		+
		+	今回の民事提訴について、遺族側の植松弁護士は「『自分と同じようなセクハラ被害者を二度と出さないでほしい』というM子さんの遺志に加え、『何が事実だったのかを解明して少しでも娘に良い報告をしたい』というご両親の思いが込められている」。さらに「この裁判を通じて、M子さんが告発文で指摘した道新の隠ぺい体質についても追及したい」と訴えた。
		+
		+	北海道新聞社経営企画局は「提訴されたことは遺憾。当社の考えは、裁判の中で明らかにする」としている。なお、遺族側は検察の不起訴処分を不服として検察審査会に審査も申し立てている。

	== 歴史 ==		== 歴史 ==

←前の版		2016年9月6日 (火) 11:59時点における版
9行目:		9行目:

	北海道新聞のCMは前述の系列放送局を含め、道内の民放テレビ・ラジオ全局と道内の一部ケーブルテレビ局・コミュニティ放送局で流れている。		北海道新聞のCMは前述の系列放送局を含め、道内の民放テレビ・ラジオ全局と道内の一部ケーブルテレビ局・コミュニティ放送局で流れている。
		+
		+	== 北海道新聞で「セクハラ自殺」問題が法廷の場へ。宴会で嘱託看護師に複数中堅社員「愛人になれ」ペッティングで自殺(2016年8月) ==
		+	人権尊重を日ごろ紙面で訴える新聞社の姿勢とは真逆の実態が、法廷の場で質されようとしている ── 。北海道新聞社函館支社の嘱託看護師だったM子さん＝当時40＝が2015年2月、男性社員2人から[[忘年会]]の席で受けた[[セクハラ]]によって自殺に追い込まれたとして、遺族が同社と社員2人に約8600万円の損害賠償を求める訴訟を[[2016年]][[8月22日]]、[[函館地裁]]に起こしたのだ。問題の忘年会に参加したのは計7人。セクハラ疑惑の場に同席した当時の函館支社長は2016年6月に取締役への昇格を果たしており、M子さんの死に絡む不祥事にフタをした形になっている。
		+
		+	訴状などによると、北海道新聞社函館支社営業部の社員2人は[[2014年]][[12月8日]]夜、忘年会の場となった[[函館市]]内の[[カラオケ]]店や[[居酒屋]]で、卑猥な質問をしながら M子さんに体を押し付けたり、「愛人になれ」などと言いながら足をなでまわしたりした。M子さんは社内のセクハラ相談窓口に被害を訴えたものの、同社は加害者2人による謝罪で済まそうとし、M子さんが求めた処分や人事異動といった措置は取られなかった。こうした対応に失望したM子さんは[[2015年]][[2月21日]]早朝、自宅に火を付けて一酸化炭素中毒で死亡した。
		+
		+	M子さんは亡くなる前日の日付で、同社を告発する文書やセクハラ相談の内部報告書などを[[マスコミ]]各社や労基署などに郵送している。告発文にはセクハラ被害後から発症した心身の不調もつづられ、「終わりのない[[PTSD]](心的外傷後ストレス障害)から解放されて楽になりたい。でも、この手紙を書くまでは絶対に死ねない」と訴えていた。M子さんの「自殺」の引き金となったセクハラとは、どのようなものだったのか。
		+
		+	マスコミ各社に届いた告発文や内部資料から再現すると、忘年会の出席者は函館支社健康相談室に勤務するM子さんと加害者とされる2人(営業部K次長、同M部員)のほか、函館支社長、営業部長、契約スタッフの女性2人の計7人。K次長によるセクハラはまず、二次会に向かう時点で行われた。M子さんは突然、右手を握られた。
		+
		+	二次会のカラオケ店では当初K次長はM子さんの斜め向かいに座っていたが、支社長に席替えを要求して立ち上がった。M子さんの隣に移ったK次長は「彼氏いるの?」「エッチしたいときはどうしてるの?」などの発言を繰り返し、体を押し付けてきたとされる。M子さんはソファーに押し倒されそうになり、必死で抵抗していたという。
		+
		+	「あそこの2人は置いていったほうがよさそうだねえ」。支社長は二次会終了後(午後11時ごろ)、M子さんとK次長の様子を眺めながらそう言ったという。K次長の行為をセクハラと認識できなかったのだろうか。
		+
		+	M子さんは二次会のカラオケ店から三次会の居酒屋に移動した際のことはあまり記憶にない。飲酒はしていなかったものの、K次長への対応で疲れ切っていたからだ。ただ、一次会の場で三次会への出席もK次長から念押しされていたこともあり、「ついていかなくてはいけないという暗示にかかっていたような感じだった」。
		+
		+	[[居酒屋]]に着くとM子さんとK次長、M部員の3人だけだった。M子さんの隣に座ったK次長は、性的関係を強く迫る発言を連発しながらM子さんの足を触ったり、体を押し付けてきた。M子さんはK次長の手を払い続ける一方、M部員は止めにも入らず2人の様子をただ見ているだけ。閉店時間(午前零時半ごろ)が迫ってきたころ、M部員は威圧的な口調で「Kさんの愛人になっちゃえば」と言い、K次長は呼応するように「そうだよ、愛人になっちゃえ」とさらに体を押し付けてきたとされる。M子さんは閉店時間まで抵抗を続け、何とか無事に帰途に就く。

	== 歴史 ==		== 歴史 ==

←前の版		2013年11月10日 (日) 00:27時点における版
264行目:		264行目:

	憲法は国家が守るべき規範だ。首相と考え方が近いメンバーを集めた有識者会議のお墨付きを得たからと、解釈を都合良く変えることは許されない。		憲法は国家が守るべき規範だ。首相と考え方が近いメンバーを集めた有識者会議のお墨付きを得たからと、解釈を都合良く変えることは許されない。
		+
		+	== 「道教委は卒業式で君が代をきちんと斉唱するよう指導するそうだ。教室は忠誠を強いる取調室のごときものとなろう」 ==
		+	★うそ発見器
		+
		+	[[うそ発見器]]は[[1920年代]]に[[アメリカ]]で開発された。人間は真っ赤なうそをつこうとすると、[[心臓]]は高鳴り、呼吸は乱れる。心のうちをうかがい知るには、[[脈拍]]、[[血圧]]、[[呼吸]]の深さ、[[発汗]]などを精密に測ればよい。そんな発想から作られた。
		+
		+	▼まず容疑者の尋問などに用いられた。やがて、[[核兵器]]の機密を守るために忠誠心を調べ、[[同性愛者]]を政府の仕事から追放したりするのにも利用されるようになったそう
		+
		+	▼80年代には年間200万人も検査を受けたという（ケン・オールダー著、[[青木創]]訳「嘘（うそ）発見器よ永遠なれ」[[早川書房]]）。アメリカの“狂信劇”には驚かされる。国家が市民の心の内面を知ろうとすると、とんでもないことが起こる
		+
		+	▼さて[[道教委]]は[[卒業式]]で「君が代」をきちんと斉唱するよう、小、中学校を指導するそうだ。今春、[[札幌市]]を除く道内各校の校長らが確認したところ、小学校で4割、中学で6割の学校で歌唱が「不十分だった」からという
		+
		+	▼14年前に[[国旗国歌法]]ができた際、政府は「強制しない」といっていたはずだ。ところが式での掲揚や斉唱を徹底し、ついには歌い方にまで口を出すとは
		+
		+	▼こんなことでは、声の音量や抑揚、声紋を数値化して、心がこもっているか判定する―などと言い出す時代になりかねない。そうなった時、子どもたちが通う教室は、忠誠を強いる“取調室”のごときものとなろう。

	== 安倍晋三首相は＜しけていて、ずるくて、いやらしい＞ ==		== 安倍晋三首相は＜しけていて、ずるくて、いやらしい＞ ==

←前の版		2013年4月13日 (土) 07:09時点における版
264行目:		264行目:

	憲法は国家が守るべき規範だ。首相と考え方が近いメンバーを集めた有識者会議のお墨付きを得たからと、解釈を都合良く変えることは許されない。		憲法は国家が守るべき規範だ。首相と考え方が近いメンバーを集めた有識者会議のお墨付きを得たからと、解釈を都合良く変えることは許されない。
		+
		+	== 安倍晋三首相は＜しけていて、ずるくて、いやらしい＞ ==
		+	[[まど　みちお]]さんの詩の言葉は、やさしくて温かい。が、安直な使い方については、けっして妥協を許さない厳しさがある
		+
		+	▼たとえば「ことば」という詩。＜だいすきなのは「ゆうやけ」／「ゆうやけこやけ」すきでない／「こやけ」が　しけてる／ゆうやけに　しつれいだよ＞。
		+
		+	「なかよし」は、もちろん好きだが、「なかよしこよし」は「きらい」と続く。「こよし」が「いやらしい」―と
		+
		+	▼語感の好悪は人それぞれあろうが、余計な付け足しが言葉の味わいや意味を台無しにしてしまうことがある。政治の言葉に、詩ほどのこまやかさは求めないが、これほど露骨な“付け足し”を見せつけられるとは
		+
		+	▼日米政府が合意した[[沖縄県]]の[[嘉手納基地]]より南の「基地返還計画」。6施設・区域の返還時期について「○○年度」のあとに「またはその後」が付け加えられた
		+
		+	▼借金を返せと迫った際、「来年、またはその後に返す」といわれ、「よかった」と納得する人はいない。来年まで返済されず、それ以降いくら遅れても違約したことにはならないと受け取るのが常識だ
		+
		+	▼[[安倍晋三]]首相は「時期を明記した」と胸を張ってみせた。その言語感覚を疑う。沖縄の地元紙が「何も言っていないのと同じではないか」([[沖縄タイムス]]6日社説)と憤るのも当然だろう。「その後」の付け足しは、＜しけていて、ずるくて、いやらしい＞。２０１３・４・９

	== 縮刷版 ==		== 縮刷版 ==

←前の版		2013年3月16日 (土) 12:24時点における版
235行目:		235行目:

	▼世が世なら安倍さんの指導対象？天上の文豪も「ぜひ、ご指導をいただきたかった」と残念がっているかも。		▼世が世なら安倍さんの指導対象？天上の文豪も「ぜひ、ご指導をいただきたかった」と残念がっているかも。
		+
		+	== 安倍内閣は、集団的自衛権を行使できないとしてきた憲法解釈の見直し論議を再開した…許されない(2013年2月) ==
		+	[[安倍晋三]]内閣は、[[集団的自衛権]]を行使できないとしてきた憲法解釈の見直し論議を再開した。
		+
		+	首相が第1次政権で設置した有識者会議を再招集した。会議は前回、報告書を後任の[[福田康夫]]首相に手渡したが、憲法解釈の変更は見送られていた。
		+
		+	再開した会議は、座長の[[柳井俊二]]元駐米大使らメンバーもそのままだ。5年間休眠していた議論が、再び目を覚ました格好だ。
		+
		+	この間、[[北朝鮮]]が核・ミサイル開発を進め、日本と中国との間の摩擦は強まった。安倍首相は「安全保障環境の大きな変化」を理由に解釈変更に踏み込もうとしている。だが、日本を取り巻く情勢が緊張の度を増しているということは、集団的自衛権行使による紛争の危険性も高まるということだ。
		+
		+	情勢に押されて行使禁止の封印を解くべきではない。こんな時こそ冷静な議論が求められる。
		+
		+	会議は前回《１》近くにいる米国艦船が攻撃された場合の応戦《２》米国に向けて発射されたミサイルの迎撃《３》他国の軍隊が攻撃されたときの駆けつけ警護《４》戦闘地域での後方支援の拡大―の4類型について検討した。
		+
		+	その結果、報告書で《１》米艦船防護《２》ミサイル迎撃の2項目で集団的自衛権行使を認めるよう提言した。再開された会議から報告書をあらためて受け取った首相は、４類型以外にも行使容認が必要とされる事例を検討するよう求めた。
		+
		+	だが解釈変更は、憲法の平和主義を根底から覆すものだ。海外での武力行使に道を開くことになり、到底容認できない。
		+
		+	日本は国際法上、集団的自衛権を有しているが、[[憲法9条]]が許容する必要最小限度の自衛の範囲を超えるため行使できない―というのが政府の一貫した立場だ。
		+
		+	日本が攻撃されていないのに米艦を守って反撃したり、米国を狙ったミサイルを撃ち落としたりすることは必要最小限度の自衛を超える。
		+
		+	米国が攻撃された場合、そばにいる自衛隊も応戦するとなれば、相手国は日本も攻撃対象に想定する。
		+
		+	政府見解は[[内閣法制局]]が理論的に裏づけし、国会で議論を重ね、練り上げてきた経緯がある。国民的合意を得た憲法解釈であり、重みを無視することはできない。
		+
		+	首相の視線の先には憲法改正があり、集団的自衛権行使容認はその第一歩なのだろう。だが周辺国との関係が一層危うくなりかねない。
		+
		+	憲法は国家が守るべき規範だ。首相と考え方が近いメンバーを集めた有識者会議のお墨付きを得たからと、解釈を都合良く変えることは許されない。

	== 縮刷版 ==		== 縮刷版 ==

←前の版		2012年11月25日 (日) 01:55時点における版
216行目:		216行目:

	不法滞在は好ましくない。だからといって在留期間の超過のみを理由とする国外退去が適切だろうか。わが国には高齢化を背景に外国人労働力に依存している現実がある。何よりも多文化共生の視点が重要だ。法務省は、在留特別許可制度の弾力的運用などで不法滞在者を減らすことこそ積極的に考えるべきだ。力ずくでは何も変わらない。		不法滞在は好ましくない。だからといって在留期間の超過のみを理由とする国外退去が適切だろうか。わが国には高齢化を背景に外国人労働力に依存している現実がある。何よりも多文化共生の視点が重要だ。法務省は、在留特別許可制度の弾力的運用などで不法滞在者を減らすことこそ積極的に考えるべきだ。力ずくでは何も変わらない。
		+
		+	== 「自民・安倍さんはキラキラネーム許せないらしい。政権奪回し教育改革に再び乗りだそうかという人の見識とはあきれる」 ==
		+	キラキラネーム<br/>
		+	生まれた子に当て字を使ってアニメの主人公などの名前を付ける親が増えているという。<br/>
		+	判読が難しい、こうしたニュータイプの名前を「キラキラネーム」というそうだ。今年の「新語・流行語大賞」の候補語にも挙がっている
		+
		+	▼「今どきの若い親は」と眉をひそめる人もいるだろう。「個性的でかわいい」と共感する人もいよう。<br/>
		+	多様な受け止め方があっていいと思うが、この人は「キラキラ」を許せないらしい
		+
		+	▼自民党総裁の安倍晋三さんが先日、東京都内の講演でこう述べた。「キラキラネームをつけられた多く（の子供）はいじめられている。<br/>
		+	ペットではないのだから、そういう親も指導しなければいけない」
		+
		+	▼まるで「いじめられるような名前は付けるな」と言わんばかり。違うだろう。「いじめる側」が悪いに決まっている。<br/>
		+	“異質”を理由にいじめるような者をいさめるのが教育だ。これが政権を奪回し、得意と自負する“教育改革”に再び乗りだそうかという人の見識とは、あきれる
		+
		+	▼「於菟(おと)」(オットー)「茉莉(まり)」(マリー)「不律(ふりつ)」(フリッツ)「杏奴（あんぬ）」(アンヌ)「類(るい)」(ルイ)。<br/>
		+	あの森鴎外が3男2女に付けた名だ。明治時代にしては「キラキラ度」はかなりのものといえそう
		+
		+	▼世が世なら安倍さんの指導対象？天上の文豪も「ぜひ、ご指導をいただきたかった」と残念がっているかも。

	== 縮刷版 ==		== 縮刷版 ==